1974年1月，清華大學(xué)召開(kāi)“批林批孔”座談會(huì)

1966年7月8日，毛澤東在武漢給江青寫(xiě)了一封長(zhǎng)信。這封長(zhǎng)信以其內(nèi)容的非同尋常、遭遇的非同尋常和披露時(shí)間的非同尋常而長(zhǎng)時(shí)間為人們所關(guān)注。解讀者蜂起，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。筆者不避淺陋，也來(lái)發(fā)表一點(diǎn)拙見(jiàn)。切入點(diǎn)就是毛澤東看了林彪的《“五一八”講話》后，究竟對(duì)林彪所講的什么內(nèi)容感到不安。

毛澤東給江青信的書(shū)寫(xiě)和披露過(guò)程

在進(jìn)入正題之前，先對(duì)此信的書(shū)寫(xiě)和披露過(guò)程做一簡(jiǎn)單回顧。

此信首次披露是在1972年5月，作為絕密的“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)議的文件之五印發(fā)。

對(duì)此信的書(shū)寫(xiě)情況，1972年5月21日周恩來(lái)在中央“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)第一次全體會(huì)議上說(shuō)：“主席寫(xiě)這封信是在1966年7月8日，在武漢寫(xiě)的。我是7月11日到的武漢。那時(shí)見(jiàn)了外賓，我跟主席報(bào)告我到國(guó)外訪問(wèn)羅馬尼亞、阿爾巴尼亞以后，主席要我留一天。第二天上午見(jiàn)主席，主席就把給江青的那封信的抄件給我看，是一個(gè)底子，那個(gè)字是徐業(yè)夫同志抄的，有些字還抄錯(cuò)，主席還改了的。”

周恩來(lái)看到的是抄件，原件已經(jīng)送給在上海的收信人江青了。

關(guān)于此信原件的下落，戚本禹回憶說(shuō)：

主席在滴水洞寫(xiě)給江青的信是叫我去燒掉的。這封信是主席在外地時(shí)叫總理交給江青的，總理和王任重都把它抄下來(lái)了。后來(lái)陶鑄也抄了一份，可能是從王任重那里轉(zhuǎn)抄的?？偫淼能娛旅貢?shū)周家鼎告訴我，他親眼看見(jiàn)總理親手用行書(shū)抄了一份。1971年作為中央文件下發(fā)的這封信就是根據(jù)總理的抄件來(lái)的。當(dāng)時(shí)是總理拿著主席那封信去大連給林彪看了，林彪表示完全接受主席的意見(jiàn)。信回到了江青那里，我是在江青那里看到她捧著主席信的原件，把信念了一遍給我們聽(tīng)。后來(lái)葉群找江青說(shuō)，我們那位對(duì)那封信感到不放心，怕以后被人利用來(lái)攻擊他。江青就請(qǐng)示了主席，主席說(shuō)，那就把信交給葉群，放在他們那里好了。可是葉群還是不放心，因?yàn)榉旁谒麄兡抢?，他們也不好隨便處理。江青再請(qǐng)示主席，主席說(shuō)，那就燒了吧。于是江青就把葉群叫來(lái)，當(dāng)著她的面，叫我和衛(wèi)士大孫把信拿到窗外花壇上去燒掉的。江青和葉群她們就站在窗前看著我們燒。燒的時(shí)候我心里很舍不得，但要執(zhí)行主席指示，不得不燒。

江青和周恩來(lái)對(duì)毛澤東信不同的解讀

交代完毛澤東書(shū)寫(xiě)此信的背景，現(xiàn)在可以進(jìn)入正題了。先引用兩段原信：

我的朋友的講話，中央催著要發(fā)，我準(zhǔn)備同意發(fā)下去，他是專(zhuān)講政變問(wèn)題的。這個(gè)問(wèn)題，像他這樣講法過(guò)去還沒(méi)有過(guò)。他的一些提法，我總感覺(jué)不安。我歷來(lái)不相信，我那幾本小書(shū)，有那樣大的神通?，F(xiàn)在經(jīng)他一吹，全黨全國(guó)都吹起來(lái)了，真是王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸。我是被他們迫上梁山的，看來(lái)不同意他們不行了。在重大問(wèn)題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。

……我曾舉了后漢人李固寫(xiě)給黃瓊信中的幾句話：峣峣者易缺，皦皦者易污。陽(yáng)春白雪，和者蓋寡。盛名之下，其實(shí)難副。這后兩句，正是指我。我曾在政治局常委會(huì)上讀過(guò)這幾句。人貴有自知之明。今年四月杭州會(huì)議（指毛澤東1966年4月16日在杭州主持召開(kāi)的中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議），我表示了對(duì)于朋友們那樣提法的不同意見(jiàn)。可是有什么用呢？他到北京五月會(huì)議上還是那樣講，報(bào)刊上更加講得很兇，簡(jiǎn)直吹得神乎其神。這樣，我就只好上梁山了。我猜他們的本意，為了打鬼，借助鐘馗。我就在二十世紀(jì)六十年代當(dāng)了共產(chǎn)黨的鐘馗了。

讀了毛澤東信中的這兩段文字，人們可能會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題：毛澤東究竟對(duì)林彪的哪些提法感到不安？他是在說(shuō)林彪那樣講政變“過(guò)去還沒(méi)有過(guò)”之后緊接著表明自己的不安的，似乎是對(duì)林彪那樣講政變感到不安。但是后面并沒(méi)有說(shuō)對(duì)林彪那樣講政變?nèi)绾?、為何不安，卻轉(zhuǎn)而說(shuō)對(duì)林彪的“吹”感到不安。那究竟是對(duì)林彪那樣講政變感到不安，還是對(duì)林彪的“吹”感到不安呢？

對(duì)此，不同的人在不同的時(shí)間有不同的解讀。

先說(shuō)在1966年毛澤東寫(xiě)完這封信之后，當(dāng)時(shí)只有周恩來(lái)、王任重等極少數(shù)人看過(guò)此信，他們當(dāng)時(shí)對(duì)此信是如何解讀的呢？

1966年7月13日，王任重在日記中記載：“11日總理來(lái)，下午到主席處談了三個(gè)小時(shí)。主席寫(xiě)給江青的一封信，不贊成過(guò)分吹他的著作的作用，不贊成最高最活、當(dāng)代頂峰的說(shuō)法，這是強(qiáng)加于我，逼上梁山又強(qiáng)加于人。”

周恩來(lái)如何解讀，那就要看他到大連向林彪轉(zhuǎn)達(dá)毛澤東的什么意見(jiàn)。對(duì)此，毛澤東在1971年10月4日接見(jiàn)中央軍委辦公會(huì)議成員時(shí)說(shuō)：“什么四個(gè)偉大，討嫌！頂峰問(wèn)題，六六年七月份，我就給林彪打過(guò)招呼，他不聽(tīng)，還是那么寫(xiě)。”毛澤東所說(shuō)的“給林彪打過(guò)招呼”即指周恩來(lái)的大連之行。

但是，在1972年5月此信公布后，江青在“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)上卻做了不同的解讀。她在“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)上說(shuō)：“一九六六年七月，我收到了主席給我的信。當(dāng)我讀到：‘我的朋友的講話，中央催著要發(fā)，我準(zhǔn)備同意發(fā)下去，他是專(zhuān)講政變問(wèn)題的。’‘他的一些提法，我總感覺(jué)不安。……在重大問(wèn)題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。’我當(dāng)時(shí)雖然不知道主席指的是誰(shuí)，但是我感覺(jué)到事關(guān)重大，心情沉重。”

江青在引用了“他是專(zhuān)講政變問(wèn)題的”后，說(shuō)自己讀了后“感覺(jué)到事關(guān)重大，心情沉重”來(lái)突出表明毛澤東是對(duì)林彪那樣講政變感到不安。

那使毛澤東感到不安的，究竟是林彪講政變，還是林彪的“吹”呢？

毛澤東是對(duì)可能發(fā)生的政變感到不安

1966年5月18日，林彪講了中國(guó)歷史上從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期到1927年四一二反革命政變十幾次政變的案例，其中真真假假，什么“熊掌難熟”“玄武之變”“燭影斧聲”“雍正改詔”，令人毛骨悚然。他講這些案例目的是為了借古喻今。他說(shuō)：“毛主席近幾年來(lái)，特別是去年，提出防止出修正主義的問(wèn)題，黨內(nèi)黨外，各個(gè)戰(zhàn)線，各個(gè)地區(qū)，上層下層都可能出。我所了解，主要是指領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。毛主席最近幾個(gè)月，特別注意防止反革命政變，采取了很多措施。羅瑞卿問(wèn)題發(fā)生后，談過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

這次彭真問(wèn)題發(fā)生后，毛主席又找人談這個(gè)問(wèn)題，調(diào)兵遣將，防止反革命政變，防止他們占領(lǐng)我們的要害部位、電臺(tái)、廣播電臺(tái)。軍隊(duì)和公安系統(tǒng)都做了布置，毛主席這幾月就是做這個(gè)文章。這是沒(méi)有完全寫(xiě)出來(lái)的文章，沒(méi)有印成文章的毛主席著作。我們就要學(xué)這個(gè)沒(méi)有印出來(lái)的毛主席著作。毛主席為了這件事，多少天沒(méi)有睡好覺(jué)。這是很深刻很?chē)?yán)重的問(wèn)題。”

林彪在這里所說(shuō)的毛澤東采取的防止政變的措施都非泛泛而談，而是有明顯的針對(duì)性的。

“調(diào)兵遣將，防止反革命政變”。當(dāng)時(shí)，采取了兩項(xiàng)措施：一、組成負(fù)責(zé)保衛(wèi)首都安全的“首都工作組”。1966年5月15日，周恩來(lái)遵照毛澤東保衛(wèi)首都的精神，就加強(qiáng)首都警衛(wèi)工作與葉劍英聯(lián)名報(bào)告毛澤東和中共中央政治局常委，提出：組成以葉劍英為組長(zhǎng)，楊成武、謝富治為副組長(zhǎng)，劉志堅(jiān)、李雪峰、汪東興、周榮鑫、鄭維山、傅崇碧、萬(wàn)里、蘇謙益參加的“首都工作組”，負(fù)責(zé)保衛(wèi)首都安全的工作，直接對(duì)中央政治局常委負(fù)責(zé)。

5月18日，周恩來(lái)就加強(qiáng)首都警衛(wèi)工作進(jìn)行部隊(duì)調(diào)動(dòng)事，與楊成武和北京軍區(qū)協(xié)商，并書(shū)面報(bào)告毛澤東，提出：擬調(diào)六十三軍駐石家莊的一八九師和六十五軍駐張家口的一九三師來(lái)京擔(dān)任衛(wèi)戍任務(wù)（后來(lái)，一九三師未調(diào)，改調(diào)二十四軍第七十師到北京衛(wèi)戍區(qū)），衛(wèi)戍區(qū)司令員由傅崇碧擔(dān)任。部隊(duì)到后，將對(duì)在京要害部門(mén)和廣播宣傳機(jī)關(guān)的保衛(wèi)任務(wù)重新調(diào)整。毛澤東閱后批：“照辦。”

5月26日，葉劍英主持召開(kāi)“首都工作組”第一次全體會(huì)議，研究和決定“首都工作組”的任務(wù)、組織、當(dāng)前工作安排、工作方法以及增調(diào)兩個(gè)陸軍師加強(qiáng)首都衛(wèi)戍力量等問(wèn)題。周恩來(lái)出席了會(huì)議并講話。他說(shuō)：首都衛(wèi)戍工作，既要抓緊，又要走穩(wěn)，要有領(lǐng)導(dǎo)、有步驟地進(jìn)行，頭腦要清醒，不能急。葉劍英在會(huì)上宣布：“首都工作組”辦公室主任由總參作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)王尚榮擔(dān)任，副主任由總參作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)雷英夫、總政副主任史進(jìn)前、公安部副部長(zhǎng)于桑擔(dān)任，工作人員從各大單位抽調(diào)，辦公地點(diǎn)設(shè)在三座門(mén)。從即日起開(kāi)始辦公。每周至少開(kāi)一次工作組成員會(huì)，聽(tīng)取辦公室匯報(bào)，研究討論有關(guān)問(wèn)題。二、調(diào)部隊(duì)進(jìn)京，擴(kuò)編北京衛(wèi)戍區(qū)。

5月27日，中央軍委發(fā)布關(guān)于北京衛(wèi)戍區(qū)部隊(duì)擴(kuò)編的命令，自6月1日起，將首都警衛(wèi)師和北京公安總隊(duì)及陸軍第六十三軍第一八九師調(diào)歸北京衛(wèi)戍區(qū)建制。6月15日，軍委又電令第二十四軍第七十師自7月3日起調(diào)歸北京衛(wèi)戍區(qū)指揮。首都警衛(wèi)師和北京公安總隊(duì)番號(hào)改稱(chēng)中國(guó)人民解放軍警衛(wèi)第一、二師，第七十、一八九師番號(hào)不變。自此，北京衛(wèi)戍區(qū)共有4個(gè)師，每個(gè)師6個(gè)團(tuán)，此外還有1個(gè)獨(dú)立團(tuán)、1個(gè)軍樂(lè)團(tuán)、1個(gè)干部大隊(duì)，人數(shù)達(dá)10萬(wàn)余，級(jí)別為兵團(tuán)級(jí)。后來(lái)，葉劍英還指示，在河北高碑店的一一二師、在天津的一九六師、在河北宣化的一九三師必要時(shí)也可由衛(wèi)戍區(qū)直接調(diào)動(dòng)。

“首都工作組”成立時(shí)，確定其任務(wù)是“四個(gè)保衛(wèi)”，即保衛(wèi)毛主席、保衛(wèi)黨中央、保衛(wèi)“文化大革命”、保衛(wèi)首都的安全。據(jù)曾參加“首都工作組”的張民回憶：由于當(dāng)時(shí)并沒(méi)有任何“走資派”企圖搞政變，“‘首都工作組’在實(shí)際運(yùn)行中，它所執(zhí)行的任務(wù)，很快就發(fā)生了異化，最突出的表現(xiàn)就是把保衛(wèi)‘文化大革命’異化為‘保護(hù)老干部’。那個(gè)時(shí)候，林彪、江青反革命集團(tuán)操縱造反派打倒老干部，而‘首都工作組’在周恩來(lái)同志的領(lǐng)導(dǎo)下，千方百計(jì)地保護(hù)老干部，使他們免受和少受造反派揪斗。林彪、江青等人制造混亂，鼓動(dòng)造反派大搞打、砸、搶、抄、抓，而‘首都工作組’在周恩來(lái)同志的領(lǐng)導(dǎo)下，則是千方百計(jì)地遏制混亂，阻止造反派胡作非為。可以說(shuō)，‘首都工作組’的許多舉動(dòng)是與保衛(wèi)‘文化大革命’的任務(wù)相違拗的”。

“防止他們占領(lǐng)我們的要害部門(mén)”。1965年11月10日，中共中央發(fā)出通知，免去中央辦公廳主任楊尚昆的職務(wù)。事情的起因是給毛澤東的講話錄音，以保存檔案資料。這一純技術(shù)性的問(wèn)題被說(shuō)成是安裝竊聽(tīng)器。中共中央在免去楊尚昆的職務(wù)后，調(diào)他去廣東工作，但并未說(shuō)他有什么問(wèn)題。至于強(qiáng)加給他的若干罪名是調(diào)離后對(duì)他“逐步升級(jí)”的產(chǎn)物。

“防止他們占領(lǐng)……電臺(tái)、廣播電臺(tái)”。1966年1月14日，周恩來(lái)約解放軍代總參謀長(zhǎng)楊成武、公安部副部長(zhǎng)徐子榮和中央廣播事業(yè)局黨委書(shū)記丁萊夫談廣播電臺(tái)的安全保衛(wèi)問(wèn)題。4月12日，周恩來(lái)視察了北京某地的電臺(tái)，囑咐丁萊夫把全國(guó)的電臺(tái)布局（包括中央直屬臺(tái)、戰(zhàn)備臺(tái)）分類(lèi)分顏色在一張大圖上標(biāo)出送來(lái)。

毛澤東在1966年特別注意防止政變，同他提出的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”理論有關(guān)，是這一理論推導(dǎo)出的結(jié)果，也是他發(fā)動(dòng)“文化大革命”的前奏。

自從在1962年9月中共八屆十中全會(huì)上毛澤東重提階級(jí)斗爭(zhēng)以后，他對(duì)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的估計(jì)就越來(lái)越“左”。1963年5月9日，他在轉(zhuǎn)發(fā)《浙江省七個(gè)關(guān)于干部參加勞動(dòng)的好材料》的批語(yǔ)中提出要參加階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)三項(xiàng)偉大的革命運(yùn)動(dòng)后這樣寫(xiě)道：

不然的話，讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑了出來(lái)，而我們的干部則不聞不問(wèn)，有許多人甚至敵我不分，互相勾結(jié)，被敵人腐蝕侵襲，分化瓦解，拉出去，打進(jìn)來(lái)，許多工人、農(nóng)民和知識(shí)分子也被敵人軟硬兼施，照此辦理，那就不要很多時(shí)間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地會(huì)出現(xiàn)全國(guó)性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國(guó)就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想，這是一種多么危險(xiǎn)的情景?。?/p>

1964年1月30日，毛澤東在人民大會(huì)堂一一八廳會(huì)見(jiàn)越南外賓時(shí)說(shuō)：“如果中國(guó)產(chǎn)生修正主義，你們?cè)趺崔k？蘇聯(lián)產(chǎn)生了修正主義，你們反對(duì)。如果中國(guó)產(chǎn)生修正主義，你們也要反對(duì)。”

1966年夏，毛澤東、林彪等在天安門(mén)城樓上

6月10日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)由中央書(shū)記格里巴率領(lǐng)的比利時(shí)共產(chǎn)黨中央代表團(tuán)時(shí)說(shuō)：“在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中，我們頭腦如果不清楚，資產(chǎn)階級(jí)、地主和富農(nóng)分子就會(huì)混進(jìn)工人階級(jí)的隊(duì)伍里來(lái)；如果我們不搞‘五反’‘四清’，不搞階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，再過(guò)十年，在中國(guó)準(zhǔn)要出修正主義。我看，不是十年，就是二十年，準(zhǔn)要出來(lái)。”

12月20日，毛澤東在中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：“杜甫有一首詩(shī)，其中有四句是：‘挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長(zhǎng)。射人先射馬，擒賊先擒王。’這四句通俗明了，就是搞那個(gè)大的，大的倒了，那些狐貍慢慢清嘛。”

1965年1月5日，在討論制定《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問(wèn)題》時(shí)，毛澤東明確提出：（運(yùn)動(dòng)的）重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。

8月11日，當(dāng)羅瑞卿從北戴河回來(lái)向中央政治局常委匯報(bào)林彪關(guān)于如何貫徹毛澤東誘敵深入戰(zhàn)略方針的指示和戰(zhàn)備問(wèn)題時(shí)，毛澤東在插話時(shí)提出：“領(lǐng)導(dǎo)人、領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)很重要。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，人長(zhǎng)了個(gè)頭，頭上有塊皮，歪風(fēng)來(lái)了，就要硬著頭皮頂住。六二年刮歪風(fēng)（指翻案風(fēng)、單干風(fēng)和黑暗風(fēng)），如果我和幾個(gè)常委不頂住，點(diǎn)了頭，不用好久，只要熏上半年，就會(huì)變顏色。許多事情都是這樣，領(lǐng)導(dǎo)人一變，就都變了。”

10月10日，毛澤東在中南海頤年堂同各大區(qū)書(shū)記談話時(shí)提出：“如果中央出了修正主義，應(yīng)該造反。”他此時(shí)已把黨變修、國(guó)變色看成迫在眉睫的危險(xiǎn)，決心不顧中央在第一線工作的集體的抵制，以個(gè)人名義發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“文化大革命”，來(lái)反對(duì)他主觀上錯(cuò)誤認(rèn)定的敵人。

1966年3月18日，毛澤東在杭州召開(kāi)的中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：“我在去年九、十月份中央工作會(huì)議結(jié)束時(shí)，專(zhuān)門(mén)講了北京有人要造反，你們?cè)趺崔k？也不要緊，造反就造嘛。整個(gè)解放軍會(huì)跟上造反嗎？”

4月16日，毛澤東在杭州主持召開(kāi)中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。22日，他在會(huì)上說(shuō)寫(xiě)《海瑞罷官》的吳晗“朝里有人”。他還說(shuō)：“所謂朝里，不光中央，部門(mén)，包括各大區(qū)、各省市。朝里那樣清，我不相信。”他嚴(yán)厲地說(shuō)：“出修正主義，不只是文化界出，黨政軍也要出。特別是黨、軍出了修正主義（問(wèn)題）就大了。”

4月，毛澤東在審閱《五一六通知》時(shí)加寫(xiě)了下面這一段非常著名的話：“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。這些人物，有些已被我們識(shí)破了，有些則還沒(méi)有被識(shí)破，有些正在受到我們信用，被培養(yǎng)為我們的接班人。例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)正睡在我們的身旁。各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”

從毛澤東的這一系列論述看，他已經(jīng)鎖定了心目中的最危險(xiǎn)的敵人，即“走資派”，尤其是掌握大權(quán)的“走資派”，其中既包括已經(jīng)被打倒的彭真，也包括還沒(méi)有被點(diǎn)名的劉少奇等人。他把這些昔日的戰(zhàn)友看成敵人，并且是可能造反的敵人。防止他們?cè)旆匆嗉锤阏?，成為他非常關(guān)注的問(wèn)題。至于一般人聽(tīng)了會(huì)感到毛骨悚然的那些“熊掌難熟”“玄武之變”“燭影斧聲”“雍正改詔”的故事，對(duì)于博覽群書(shū)的毛澤東來(lái)說(shuō)，那算不得什么。因此，與其說(shuō)毛澤東會(huì)對(duì)林彪講政變感到不安，不如說(shuō)他當(dāng)時(shí)對(duì)可能發(fā)生政變感到不安。

毛澤東是對(duì)林彪的“吹”感到不安

再說(shuō)“吹”。先看看毛澤東對(duì)個(gè)人崇拜的態(tài)度。1958年3月，毛澤東在成都會(huì)議上針對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)反對(duì)對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，說(shuō)：“個(gè)人崇拜有兩種，一種是正確的崇拜，如對(duì)馬克思、恩格斯、列寧、斯大林正確的崇拜。我們必須崇拜，永遠(yuǎn)崇拜，不崇拜不得了。真理在他們手里，為什么不崇拜呢？我們相信真理，真理是客觀存在的反映。另一種是不正確的崇拜，不加分析，盲目服從，這就不好了。”

1970年12月18日，毛澤東在同斯諾的談話中說(shuō)：“總要有個(gè)人崇拜嘛！你斯諾沒(méi)有人崇拜你，你就高興啦？總要有點(diǎn)個(gè)人崇拜，你也有嘛。你們美國(guó)每個(gè)州長(zhǎng)、每個(gè)總統(tǒng)、每個(gè)部長(zhǎng)，沒(méi)有一批人崇拜他怎么混得下去呢？”

在談到1966年發(fā)動(dòng)“文化大革命”的情況時(shí)，他說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候的黨權(quán)、宣傳工作的權(quán)、各個(gè)省的黨權(quán)、各個(gè)地方的權(quán)，比如北京市委的權(quán)，我也管不了了。所以那個(gè)時(shí)候我說(shuō)無(wú)所謂個(gè)人崇拜，倒是需要一點(diǎn)個(gè)人崇拜?，F(xiàn)在就不同了，崇拜得過(guò)分了，搞許多形式主義。比如什么‘四個(gè)偉大’，‘Great Teacher，Great Leader，Great Supreme Commander，Great Helmsman’（偉大導(dǎo)師、偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手），討嫌！總有一天要統(tǒng)統(tǒng)去掉，只剩下一個(gè)Teacher，就是教員。因?yàn)槲覛v來(lái)是當(dāng)教員的，現(xiàn)在還是當(dāng)教員。其他的一概辭去。過(guò)去這幾年有必要搞點(diǎn)個(gè)人崇拜。現(xiàn)在沒(méi)有必要，要降溫了。”

1971年八九月間，毛澤東在南方視察期間說(shuō)：“八屆十一中全會(huì)上提了三個(gè)副詞（指天才地、全面地、創(chuàng)造性地），當(dāng)時(shí)兵荒馬亂，那時(shí)還需要嘛。九大后就不同了，要團(tuán)結(jié)起來(lái)，爭(zhēng)取更大的勝利。現(xiàn)在就要降溫。”

毛澤東這些話概括起來(lái)說(shuō)有三點(diǎn)：一、應(yīng)該有個(gè)人崇拜，崇拜手中掌握真理的人，但不要不加分析，盲目服從。二、個(gè)人崇拜不要搞過(guò)了頭。三、但是，在兵荒馬亂的時(shí)候，搞過(guò)了頭還需要，例如需要“天才地、全面地、創(chuàng)造性地”這樣過(guò)頭的話。

林彪自1959年9月出任國(guó)防部部長(zhǎng)以來(lái)，就一直致力于搞對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜。林彪發(fā)表的第一篇文章的題目就是《高舉黨的總路線和毛澤東軍事思想的紅旗闊步前進(jìn)》。“高舉”即成為他的行動(dòng)綱領(lǐng)。1959年9月，林彪在全軍高級(jí)干部會(huì)議上提出了學(xué)毛著是學(xué)馬列的捷徑的觀點(diǎn)。他說(shuō)：“我們學(xué)習(xí)馬克思列寧主義怎樣學(xué)呢？我向同志們提議，主要是學(xué)習(xí)毛澤東同志的著作。這是學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的捷徑。學(xué)習(xí)毛主席著作，這是捷徑。這并不是捧場(chǎng)，不是吹毛主席的。這是告訴你們一個(gè)學(xué)習(xí)的簡(jiǎn)便的竅門(mén)。”

為了強(qiáng)調(diào)學(xué)毛著，林彪拿馬列著作同毛著相比較。為了突出后者，他就貶低前者。他說(shuō)：“馬克思、列寧的著作那么多，里面有許多人名、地名都搞不清。最好先讀毛澤東同志的著作。讀化學(xué)并不一定找到發(fā)明化學(xué)的人，學(xué)幾何學(xué)并不一定找歐幾里得，并不一定都要讀他們的原著。后來(lái)的著作有些當(dāng)然不及原著，但是有一些比原著還好，發(fā)展了，新的創(chuàng)造很多。”他在做了一番比較后得出結(jié)論說(shuō)：“在最偉大的馬列主義的導(dǎo)師中間還是我們毛主席……”“毛澤東同志全面地、創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義，綜合了前人的成果，加上了新的內(nèi)容。要好好學(xué)習(xí)毛澤東同志的著作。我們學(xué)習(xí)毛澤東同志的容易學(xué)，學(xué)了馬上可以用，好好學(xué)習(xí)是一本萬(wàn)利的事情。”在1960年10月的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，林彪又提出，毛澤東思想“今天在世界上是站在最高峰，站在新思想的頂峰”。

對(duì)于林彪這一種搞過(guò)了頭的個(gè)人崇拜，中共黨內(nèi)曾經(jīng)有兩次大的抵制。

第一次發(fā)生在1960年3月。毛澤東在天津召集劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真、薄一波、李先念、李富春和東北、華北一些省委領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì)。在會(huì)議期間，又召開(kāi)了中央政治局常委會(huì)議。在會(huì)上，鄧小平對(duì)一些報(bào)刊把毛澤東思想宣傳庸俗化提出批評(píng)。他說(shuō)：“一定要使我們的報(bào)刊宣傳不要把馬列主義這幾個(gè)字丟掉了，最近的偏向就是只講毛澤東思想。”毛澤東插話：“這就不正確了。”

鄧小平接著說(shuō)：“這就不利。始終在國(guó)際上拿出馬克思列寧主義的旗幟，這樣作戰(zhàn)才有利，否則庸俗化了。”周恩來(lái)說(shuō)：“一個(gè)是對(duì)立起來(lái)了，還有一個(gè)庸俗起來(lái)了，什么都說(shuō)成毛澤東思想。”劉少奇說(shuō)：“不能把馬列主義和毛澤東思想搞成兩個(gè)東西。”彭真提出：有些文章對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)和集體的關(guān)系處理得不恰當(dāng)。毛澤東說(shuō)：“寫(xiě)給中央的報(bào)告，寫(xiě)成‘主席并中央’就不像樣子了。”這一次，毛澤東是站在反對(duì)把毛澤東思想庸俗化這一邊的。

第二次發(fā)生在1961年三四月間。3月5日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了中央宣傳部《關(guān)于毛澤東思想和領(lǐng)袖革命事跡宣傳中的一些問(wèn)題的檢查報(bào)告》，批評(píng)了在毛澤東思想宣傳方面的庸俗化、簡(jiǎn)單化傾向。4月30日，解放軍總政治部主任羅榮桓在中央軍委常委會(huì)討論《合成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗條例概則（草案）》時(shí)，當(dāng)著林彪的面，對(duì)這一草案全文引用林彪提出的“帶著問(wèn)題學(xué)，活學(xué)活用，學(xué)用結(jié)合，急用先學(xué)，立竿見(jiàn)影，在‘用’字上狠下功夫”提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)理論聯(lián)系實(shí)際，學(xué)習(xí)毛澤東思想體現(xiàn)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，迫使林彪同意刪去這一段話。羅榮桓的主張得到鄧小平的支持。對(duì)于羅榮桓和林彪這一次思想交鋒，不知道毛澤東是否知曉，但中共中央轉(zhuǎn)發(fā)中宣部的報(bào)告，他是肯定圈閱了的。

由此可見(jiàn)，早在這一時(shí)期，毛澤東對(duì)林彪把個(gè)人崇拜搞過(guò)了頭就已經(jīng)知道，并且知道他這樣做在理論上是站不住腳的，是經(jīng)不起推敲的。

但是，林彪在《“五一八”講話》中不僅繼續(xù)搞對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜，而且對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)的用詞層層加碼。他不僅說(shuō)“毛主席是天才”“當(dāng)代世界上沒(méi)有第二個(gè)人”“毛主席的話句句是真理”，而且說(shuō)毛澤東的話“一句超過(guò)我們一萬(wàn)句”，比“一句頂一萬(wàn)句”又提高了一個(gè)檔次。他還說(shuō)：“現(xiàn)在毛主席健在，我們是大樹(shù)底下好乘涼。毛主席已經(jīng)70多歲了，身體還很健康，可以活到100多歲。”

林彪在對(duì)毛澤東高唱贊歌之后又鄭重發(fā)誓：“毛主席活到哪一天，90歲，100多歲，都是我們黨的最高領(lǐng)袖，他的話都是我們的行動(dòng)準(zhǔn)則。”“誰(shuí)反對(duì)他，全黨共誅之，全國(guó)共討之。”“在他身后，如果有誰(shuí)做赫魯曉夫那樣的秘密報(bào)告，一定是野心家，一定是大壞蛋，全黨共誅之，全國(guó)共討之。”

對(duì)于林彪講的這些話，毛澤東當(dāng)時(shí)處于矛盾的心態(tài)：一方面他認(rèn)為林彪的話明顯地講過(guò)了頭；另一方面又認(rèn)為要搞由他個(gè)人發(fā)動(dòng)的“文化大革命”，林彪這些話還是有用的，既可用來(lái)震懾牛鬼蛇神，也可以抑制黨內(nèi)的反對(duì)意見(jiàn)。但是，如果對(duì)他這樣講表示支持，將來(lái)必然會(huì)為人所詬病。

這時(shí)，要把林彪講話作為中央文件下發(fā)，此前除毛澤東的講話外，沒(méi)有其他任何個(gè)人的講話可以作為中央文件下發(fā)，林彪又開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例。中共中央在文件前面還寫(xiě)了一個(gè)指示，對(duì)這一講話給予極高評(píng)價(jià)和完全肯定。指示中說(shuō)：“林彪同志根據(jù)毛澤東同志關(guān)于社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，根據(jù)黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)的嚴(yán)重事實(shí)，根據(jù)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義集團(tuán)篡黨、篡政、篡軍的教訓(xùn)，對(duì)如何鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，防止反革命政變、反革命顛覆的問(wèn)題做了系統(tǒng)的精確的闡述。”指示中還說(shuō)：“林彪同志把毛澤東思想紅旗舉得最高。在這篇講話中，他對(duì)毛澤東思想做了全面的、正確的、科學(xué)的評(píng)價(jià)。”

毛澤東十分清楚，林彪的“吹”并不科學(xué)，但是中央起草的這份指示又不便于修改。于是，他便用給江青寫(xiě)信的方式來(lái)處理這個(gè)矛盾。于是，他寫(xiě)道：“他的一些提法，我總感覺(jué)不安。我歷來(lái)不相信，我那幾本小書(shū)，有那樣大的神通?，F(xiàn)在經(jīng)他一吹，全黨全國(guó)都吹起來(lái)了，真是王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸。我是被他們迫上梁山的，看來(lái)不同意他們不行了。在重大問(wèn)題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。”

毛澤東書(shū)寫(xiě)這封信就可以“立此存照”，表明他其實(shí)是不贊成林彪那樣“吹”的。但由于兵荒馬亂，就違心地同意了。他對(duì)此表示不安。這封信就是一個(gè)備忘錄。

江青在“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)上的另一段講話也證明了此說(shuō)非謬。她說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)主席寫(xiě)了這封信后，要秘書(shū)抄了一個(gè)抄件并在抄件上做了親筆修改。在主席那里（即白云黃鶴之處）首先看到這封信的抄件的，是總理、王任重?？偫砜戳诉@封信后，提出他去大連說(shuō)服林彪改正。主席同意。總理勸告林彪不要再做那種提法，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)林彪表面上是答應(yīng)了。因此，八屆十一中全會(huì)后，中央專(zhuān)門(mén)發(fā)了一個(gè)通知?，F(xiàn)在事實(shí)證明，他實(shí)際上耍了兩面派。最近查了一下過(guò)去的批件。主席把林彪這個(gè)講話，一直壓到1966年9月二十幾日才批發(fā)。”

按照江青的說(shuō)法，周恩來(lái)到大連勸告林彪“不要再做那種提法”，指的就是不要那樣講政變。據(jù)江青所說(shuō)，“當(dāng)時(shí)林彪表面上是答應(yīng)了”。我們查查林彪后來(lái)的講話，再也沒(méi)有像《“五一八”講話》那樣講政變了，應(yīng)該說(shuō)是不僅答應(yīng)了，也改正了。但是，江青說(shuō)林彪沒(méi)有改，“實(shí)際上耍了兩面派”。難道此后林彪又那樣講政變了嗎？沒(méi)有。如前所述，周恩來(lái)勸說(shuō)林彪的是要他對(duì)毛主席的稱(chēng)頌應(yīng)實(shí)事求是，用語(yǔ)應(yīng)力求科學(xué)、準(zhǔn)確、恰當(dāng)。林彪接受了批評(píng)。但是，林彪此后仍然繼續(xù)“吹”，一直“吹”到中共九屆二中全會(huì)。因此江青所說(shuō)林彪沒(méi)有改的不是“那樣講政變”，而是林彪的“吹”。

說(shuō)毛澤東對(duì)林彪講政變感到不安是為了“批林”

最后，我們?cè)偬接懸幌聻槭裁丛?ldquo;批林整風(fēng)”時(shí)要公布這一封信。顯然，目的是為了說(shuō)明毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，早在1966年7月就看出了林彪的問(wèn)題。同時(shí)，也是為了“批林”。批什么？如前所述，一個(gè)是“吹”，一個(gè)是“政變經(jīng)”。

對(duì)于林彪的“吹”，從中共九大以后，毛澤東一直在降溫。特別是在中共九屆二中全會(huì)上，毛澤東寫(xiě)了《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》，批判了“天才論”，人們大都認(rèn)識(shí)到毛澤東對(duì)林彪的“吹”早就不滿了。

1971年“九一三”事件后，深受“文革”之害的廣大民眾都把對(duì)“文革”的不滿發(fā)泄在了林彪身上。在批判林彪時(shí)，人們很快就想到了他的《“五一八”講話》。群眾把林彪這一講話稱(chēng)為“政變經(jīng)”，它很快便成為人人喊打的批判目標(biāo)。吊詭的是，在“文革”發(fā)動(dòng)以前被毛澤東所擔(dān)心、被林彪指責(zé)為要發(fā)動(dòng)政變的“走資派”們，盡管一些人對(duì)江青、康生之流發(fā)泄不滿，但沒(méi)有一個(gè)是反毛澤東的，沒(méi)有一個(gè)會(huì)想到搞政變，倒是指責(zé)別人要搞政變的林彪的兒子林立果的的確確試圖搞武裝政變。在這一形勢(shì)下，康生、江青之流自然會(huì)想到要同林彪的“政變經(jīng)”切割，于是便偷換概念，把毛澤東的不安說(shuō)成是針對(duì)林彪的“政變經(jīng)”。