1936年10月，中國(guó)工農(nóng)紅軍在黨中央和毛澤東等老一輩革命家的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)勝了蔣介石幾十萬(wàn)大軍的圍追堵截和無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻，勝利完成了人類(lèi)歷史上極其壯觀的二萬(wàn)五千里戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，創(chuàng)造了人民軍隊(duì)的英雄壯舉和人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡。今天,紅軍長(zhǎng)征的英雄業(yè)績(jī)?cè)缫雅e世聞名，但卻很少有人知道70年前“長(zhǎng)征”一詞和二萬(wàn)五千里路程是怎樣產(chǎn)生和計(jì)算出來(lái)的。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外史著和歷史學(xué)家對(duì)此均有不同的說(shuō)法。那么，“紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的概念究竟是怎樣來(lái)的呢?

(一)

眾所周知，1934 年秋，由于王明“左”傾路線的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，中央紅軍未能打破敵人對(duì)蘇區(qū)的第五次大“圍剿”,軍力、民力和物力消耗巨大，根據(jù)地日益縮小，紅軍在內(nèi)線已不可能粉碎敵人“圍剿”，在蔣介石調(diào)集百萬(wàn)大軍進(jìn)行新的鐵壁合圍的危急關(guān)頭，被迫離開(kāi)根據(jù)地進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，開(kāi)始了震驚世界的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。目前，大多數(shù)史著和歷史學(xué)家都把1934年10月中央紅軍撤離蘇區(qū)稱(chēng)為“長(zhǎng)征開(kāi)始”，甚至稱(chēng)之為“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”。但事實(shí)上，紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移并不是一開(kāi)始就被稱(chēng)為“長(zhǎng)征”的，將當(dāng)年紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移統(tǒng)一稱(chēng)之為“長(zhǎng)征”，有一個(gè)歷史演繹過(guò)程。

1934 年 10 月，中央紅軍戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移開(kāi)始時(shí),當(dāng)時(shí)的中共領(lǐng)導(dǎo)和中革軍委所確定的戰(zhàn)略方針是到湘西去與紅2、6軍團(tuán)會(huì)合，開(kāi)辟“新的蘇維埃根據(jù)地”。因此，當(dāng)時(shí)紅軍總部所發(fā)布的命令、訓(xùn)令均把紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移稱(chēng)之為“突圍行動(dòng)”和“長(zhǎng)途行軍與戰(zhàn)斗”,并沒(méi)有稱(chēng)其為“長(zhǎng)征”。甚至為了對(duì)敵斗爭(zhēng)的宣傳需要，紅軍總政治部還把紅軍的行動(dòng)稱(chēng)之為“反攻”。到了12月1日，中央政治局、中革軍委、總政治部在給紅1、3軍團(tuán)的電報(bào)中，把紅軍的行動(dòng)又統(tǒng)稱(chēng)為“西進(jìn)”,使之在此后一段時(shí)間里成為紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的代名詞。

目前查證的文獻(xiàn)史料發(fā)現(xiàn)，首次使用“長(zhǎng)征”詞的是當(dāng)時(shí)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的王明。他在1934 年11月莫斯科的一次講話中，曾把紅7軍團(tuán)和紅6軍團(tuán)在 1934 年夏季進(jìn)行的戰(zhàn)略突圍行動(dòng)稱(chēng)之為“長(zhǎng)征”。但由于此時(shí)中共和共產(chǎn)國(guó)際設(shè)在上海等地的大功率電臺(tái)遭敵破壞，中共與共產(chǎn)國(guó)際的電訊聯(lián)絡(luò)已完全中斷,遠(yuǎn)在莫斯科的王明并不知道中央紅軍已開(kāi)始戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，他所稱(chēng)之的“長(zhǎng)征”是指局部紅軍的戰(zhàn)略突圍行動(dòng)，并非是指廣義上紅軍主力開(kāi)始的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，而國(guó)內(nèi)紅軍也不可能知道王明在莫斯科使用了“長(zhǎng)征”這一概念。因此，1935年1月遵義會(huì)議前后，中共中央和中革軍委仍把中央紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移稱(chēng)之為“突圍行動(dòng)”或“西征”，并沒(méi)使用“長(zhǎng)征”一詞。(有意思的是，共產(chǎn)國(guó)際個(gè)別文件還把紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移與 1936 年遠(yuǎn)在東北與日寇浴血奮戰(zhàn)也稱(chēng)之為“紅軍”的抗日聯(lián)軍為打通與東渡黃河的紅軍主力聯(lián)系所進(jìn)行的異常艱苦的兩次西征作戰(zhàn)，也統(tǒng)統(tǒng)混稱(chēng)為“西征”)

直到1935年6月，為迎接紅軍一、四方面軍勝利會(huì)師，當(dāng)時(shí)的《紅星》報(bào)于6月10日發(fā)表了博古的署名文章《前進(jìn)!與紅四方面軍會(huì)合去!》,把紅軍的行動(dòng)稱(chēng)為“長(zhǎng)途遠(yuǎn)征”,開(kāi)始有了“長(zhǎng)征”的初步概念。同年6月12日，紅四方面軍總指揮徐向前在親自起草的與張國(guó)燾、陳昌浩聯(lián)名給毛澤東、周恩來(lái)、朱德的報(bào)告中指出，“西征軍( 指中央紅軍)萬(wàn)里長(zhǎng)征，屢克名城，迭摧強(qiáng)敵……”,最早提出了“萬(wàn)里長(zhǎng)征”的概念。7月10日，《紅星》報(bào)在“以進(jìn)攻的戰(zhàn)斗大量消滅敵人創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)”的社論中，開(kāi)始使用了“萬(wàn)里長(zhǎng)征”一詞。

此后，隨著中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路程的不斷延長(zhǎng)，“長(zhǎng)征”的“萬(wàn)里”定語(yǔ)也不斷增大。1935年8月5日，中央政治局在毛兒蓋沙窩會(huì)議上通過(guò)的《中央關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》中指出：“一方面軍一萬(wàn)八千里的長(zhǎng)征是中國(guó)歷史上的空前的偉大事業(yè)。”同年9月12 日，為解決張國(guó)燾分裂黨和紅軍的錯(cuò)誤，黨中央在俄界召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，在所做出的《關(guān)于張國(guó)燾同志的錯(cuò)誤的決定》中第一次把中央紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移稱(chēng)之為“二萬(wàn)余里長(zhǎng)征”。然而，由于會(huì)議內(nèi)容當(dāng)時(shí)僅傳達(dá)到黨和紅軍的高層領(lǐng)導(dǎo)，“長(zhǎng)征”一詞并沒(méi)有得到廣泛傳播和使用。

俄界會(huì)議后，黨中央、中革軍委率紅一方面軍主力1、3軍團(tuán)繼續(xù)北上，攻占天險(xiǎn)臘子口，于9 月18 日到達(dá)甘南哈達(dá)鋪。在當(dāng)?shù)仃P(guān)帝廟召開(kāi)的團(tuán)以上干部會(huì)議上，毛澤東號(hào)召紅軍指戰(zhàn)員克服困難繼續(xù)北上，與陜北紅軍會(huì)師建立新的革命根據(jù)地。他說(shuō)：“經(jīng)過(guò)二萬(wàn)多里長(zhǎng)征，久經(jīng)戰(zhàn)斗、不畏艱苦的紅軍指戰(zhàn)員們,你們一定能以自己的英勇、頑強(qiáng)、靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),和以往的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，來(lái)戰(zhàn)勝一切困難!”堅(jiān)持記日記的紅1團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鄧華、紅5團(tuán)政委蕭鋒、蕭華等人在以前日記中從未用過(guò)“長(zhǎng)征”的詞語(yǔ)，聽(tīng)了毛澤東的講話后，便在以后的日記中開(kāi)始使用“長(zhǎng)征”這一新名詞。正是毛澤東的這次講話使“長(zhǎng)征”一詞深深印在紅軍指戰(zhàn)員的腦海里，并得到了積極使用和傳播。

同年 11月5日，毛澤東在象鼻子灣向紅軍直屬部隊(duì)發(fā)表講話時(shí)又說(shuō):“從江西瑞金算起，我們走了一年多時(shí)間。我們每人開(kāi)動(dòng)兩只腳，走了兩萬(wàn)五千里，這是從來(lái)未有過(guò)的長(zhǎng)征。”11月28 日，中共中央在《中華蘇維埃共和國(guó)中央政府、中國(guó)工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)抗日救國(guó)宣言》中再次明確指出，“曾經(jīng)派遣了自己的紅軍主力，經(jīng)過(guò)二萬(wàn)五千里的長(zhǎng)征，歷盡艱難困苦北上抗日”。然而，由于受當(dāng)時(shí)環(huán)境等客觀條件限制，“長(zhǎng)征”的概念還沒(méi)有被統(tǒng)一使用和包含于整個(gè)紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，甚至到了1936年7月6 日，任弼時(shí)在給中央的電報(bào)中還依然稱(chēng)紅二方面軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移為“遠(yuǎn)征”。因此，把所有紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都統(tǒng)稱(chēng)為“長(zhǎng)征”，則又經(jīng)歷了一段時(shí)間的認(rèn)同和宣傳過(guò)程。

1936年8月，為宣傳長(zhǎng)征，擴(kuò)大紅軍在國(guó)內(nèi)外影響，根據(jù)毛澤東等人的提議，黨中央決定編輯出版《長(zhǎng)征記》,號(hào)召所有參加過(guò)長(zhǎng)征的同志撰寫(xiě)回憶文章，并于1937年2月編輯完成《中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍長(zhǎng)征記》，使整個(gè)紅軍戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移被統(tǒng)稱(chēng)為“長(zhǎng)征”的概念被全黨全軍進(jìn)一步認(rèn)同，并在以后得到了廣泛的宣傳。曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)總政治部主任的蕭華上將，建國(guó)后還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)下了廣為傳唱的著名詩(shī)篇《長(zhǎng)征組歌》。

與此同時(shí)，當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外進(jìn)步報(bào)刊也對(duì)紅軍長(zhǎng)征做了不同程度的宣傳。蘇聯(lián)在 1936 年初出版的《共產(chǎn)國(guó)際》上發(fā)表了陳云的《 英勇的西征》一文，專(zhuān)題介紹了紅軍長(zhǎng)征前期的部分英雄壯舉。1937 年7月5日，由夏丏尊、葉圣陶主編的《月報(bào)》刊載了名為《二萬(wàn)五千里西行記》的文章，引起了國(guó)統(tǒng)區(qū)廣大讀者的關(guān)注。曾親臨蘇區(qū)采訪的美國(guó)記者斯諾于 1937 年在英國(guó)出版了著名的《紅星照耀中國(guó)》一書(shū)，真實(shí)地向全世界報(bào)道了中國(guó)革命和中央紅軍的長(zhǎng)征。該書(shū)于1938年被翻譯成中文，以《西行漫記》為名在上海出版,在國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)步人士中產(chǎn)生了極大反響，使紅軍長(zhǎng)征傳奇般的英雄事跡得到更為廣泛的傳播。紅軍“長(zhǎng)征”和“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的概念便逐漸成為整個(gè)紅軍戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移的專(zhuān)門(mén)詞語(yǔ)，為國(guó)內(nèi)外人士廣泛接受和采用。

(二)

那么，紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征路程又是怎樣計(jì)算出來(lái)的呢? 如前所說(shuō)，長(zhǎng)征中，有一些紅軍干部一直堅(jiān)持寫(xiě)日記，其中蕭鋒的日記記敘得最為完整詳細(xì)，幾乎一天都不少。其內(nèi)容既包括每天的天氣、行軍路線、作戰(zhàn)行動(dòng)、人員傷亡、彈藥消耗以及俘虜繳獲，也包括當(dāng)天的行走路程、所到地點(diǎn)等等。紅軍勝利到達(dá)陜北后，對(duì)長(zhǎng)征進(jìn)行了初步總結(jié)，長(zhǎng)征的總路程就是根據(jù)所有這些日記的路程記載，逐一匯總計(jì)算出來(lái)的。

1935年10月和11月，毛澤東第一次明確提出了“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”路程的數(shù)字。他先后在吳起鎮(zhèn)和象鼻子灣發(fā)表講話說(shuō)：“我們走過(guò)了閩、贛、粵、湘、黔、桂、滇、川、康、甘、陜，共11個(gè)省。根據(jù)紅1軍團(tuán)(軍)團(tuán)部匯總，最多的走了二萬(wàn)五千里。”毛澤東這一說(shuō)法很快引起了黨中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)的重視，對(duì)毛澤東關(guān)于長(zhǎng)征路程的提法給予了充分的肯定。11 月 13日，中共中央正式明確宣布了紅軍長(zhǎng)征“二萬(wàn)五千里”的結(jié)論,并緊接著在《抗日救國(guó)宣言》中再次明確了“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的論斷。隨后毛澤東又在12月27日瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上所作的《 論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告中說(shuō)：“十二個(gè)月光陰中間，天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬(wàn)大軍圍追堵截，路上遇著了說(shuō)不盡的艱難險(xiǎn)阻，我們卻開(kāi)動(dòng)了每人的兩只腳，長(zhǎng)驅(qū)二萬(wàn)余里，縱橫十一個(gè)省。”從此，中國(guó)革命歷史上就正式有了紅軍“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”這一概念。隨著毛澤東膾炙人口的《七律·長(zhǎng)征》著名詩(shī)篇和以后的《八路軍軍歌》中的“鐵流二萬(wàn)五千里”和《人民軍隊(duì)忠于黨》歌中“二萬(wàn)五千里萬(wàn)水千山”的傳唱，“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的統(tǒng)計(jì)路程得到更廣泛的肯定，并廣為流傳至今。

然而事實(shí)上，人們所公認(rèn)的紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征路程卻僅是紅一方面軍的長(zhǎng)征行程，并不是所有紅軍的長(zhǎng)征路程。由于當(dāng)年各地紅軍分別處在敵軍的分割包圍之中，紅軍各主力部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的起始時(shí)間、地點(diǎn)各不相同，行程亦大相徑庭。據(jù)史料統(tǒng)計(jì)，從1934年10月到1936年10 月整整兩年中，先后離開(kāi)原有根據(jù)地進(jìn)行長(zhǎng)征的紅軍部隊(duì)共有五支，他們依次分別從五個(gè)地區(qū)出發(fā)：

第一支是由紅7軍團(tuán)組成的北上抗日先遣隊(duì)，于1934 年 7 月從江西瑞金出發(fā)向贛東北轉(zhuǎn)戰(zhàn)，11 月進(jìn)入閩浙贛與紅10軍合編為紅10軍團(tuán)，1935年1月遭敵重兵包圍在環(huán)玉山失敗，余部在閩浙邊堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，行程數(shù)千里；

第二支是中央紅軍(紅一方面軍),于1934年10月10日從江西瑞金等地出發(fā)，1935 年10月19 日到達(dá)陜西保安縣的吳起鎮(zhèn)，行程達(dá)二萬(wàn)五千里；

第三支是紅25軍( 后編入紅一方面軍)，于1934 年11月16日由河南羅山何家沖出發(fā)向西轉(zhuǎn)戰(zhàn)，1935 年9月18 日到達(dá)陜西延川的永坪鎮(zhèn)，同陜甘紅軍會(huì)師合編為紅15軍團(tuán)，行程近萬(wàn)里；

第四支是紅2、6軍團(tuán)( 后同紅一方面軍第32軍(原9軍團(tuán) )合編為紅二方面軍)，于1935 年11 月19日由湖南桑植的劉家坪和轎子坪地區(qū)出發(fā)，1936年10月22日到達(dá)會(huì)寧以東的興隆鎮(zhèn)、將臺(tái)堡地區(qū)，同紅一方面軍會(huì)師，行程兩萬(wàn)余里；

第五支是紅四方面軍，于1935年5月初離開(kāi)川陜蘇區(qū)，由彰明、青川、平武等地出發(fā)，向岷江地區(qū)西進(jìn)，后幾經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)于1936 年10月9日到達(dá)甘肅會(huì)寧，實(shí)現(xiàn)紅軍三大主力會(huì)師，行程一萬(wàn)余里。

由上可以看出，紅軍5支長(zhǎng)征部隊(duì)總行程約六萬(wàn)五千里，而“二萬(wàn)五千里”只是其中紅一方面軍的基本路程。其他紅軍部隊(duì)有的長(zhǎng)征路程并沒(méi)有達(dá)到二萬(wàn)五千里，還有的紅軍部隊(duì)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了二萬(wàn)五千里。如1935年8 月，紅軍一、四方面軍在懋功第一次會(huì)師后混編為左、右路軍，紅軍總司令朱德、總參謀長(zhǎng)劉伯承等率編入左路軍的紅一方面軍第5、第9軍團(tuán)隨紅四方面軍南下又三過(guò)草地和雪山。因此，他們的長(zhǎng)征路程實(shí)際走了三萬(wàn)五千里。朱德后來(lái)在《關(guān)于紅軍新階段問(wèn)題》的講話中也說(shuō)道：“長(zhǎng)征二萬(wàn)五千里，我個(gè)人卻多走了一萬(wàn)里。”

隨著對(duì)長(zhǎng)征的廣泛宣傳和歷史的推移，“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的概念漸漸成為人們對(duì)紅軍長(zhǎng)征約定俗成的稱(chēng)謂。以至于后人以為“長(zhǎng)征”就是“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”，而且把“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”逐漸演變成為人們追求真理戰(zhàn)勝一切困難的精神象征。以至于后人們用長(zhǎng)征精神激勵(lì)自己而廣為流傳的一句話就是:“苦不苦，想想長(zhǎng)征二萬(wàn)五。”正是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)創(chuàng)造的人類(lèi)史無(wú)前例的長(zhǎng)征壯舉和它所鑄造出來(lái)的長(zhǎng)征精神，成為中華民族永遠(yuǎn)百折不撓、自強(qiáng)不息的象征和永恒的民族靈魂。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：