1941年，因為日軍選擇南下，侵犯了英美利益，因此英美需要中國拖住日本，于是出現(xiàn)了300人規(guī)模的高價雇傭軍——陳納德“飛虎隊”。

珍珠港事變后，美國正式參戰(zhàn)，1942年組建了“駐華特遣航空隊”，飛虎隊的少數(shù)地勤人員轉(zhuǎn)入美軍序列，由此美軍正式開始在中國駐扎。

1943年，駐華美軍數(shù)量突破5萬人，任務(wù)從空中支援?dāng)U展到地面作戰(zhàn)和后勤補給;1944年，隨著盟軍在太平洋戰(zhàn)場的推進(jìn)，駐華美軍規(guī)模劇增，一度達(dá)到10萬之眾。除了空戰(zhàn)之外，駐華美軍主要在滇西、緬甸一帶作戰(zhàn)，當(dāng)然雖然蔣公是中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥，但駐華美軍依然歸美國指揮。

對于美軍駐華，蔣介石等自然非常歡迎，熊式輝甚至認(rèn)為美軍“較忠實”，都希望美國派更多士兵來華。但因為美國的歐洲優(yōu)先戰(zhàn)略、以及日軍海上封鎖，因此最終在華美軍最多的時候只有10萬。

問題在于：既然美軍來華，那么中國相關(guān)的招待費是多少呢?美國專家揭秘：10萬駐華美軍的招待費相當(dāng)于5000萬中國士兵的薪水。

駐華美軍的招待費

1943年，駐華美軍不斷增多之時，蔣公還很高興，因為蔣公認(rèn)為美軍戰(zhàn)斗力強，于是就招待了美軍。美軍強不強先不談，但招待費卻讓中國雪上加霜。

當(dāng)時，蔣公給孔祥熙的下圖電報中指出：美軍來華人數(shù)已達(dá)5萬，人均日需2500元。其中，美元與法幣的官方匯率是1:20。

按每月30天計算，就需要7.5萬法幣，5萬駐華美軍的招待費數(shù)量更是驚人。1944年，駐華美軍數(shù)量達(dá)到10萬，招待費就更驚人了。這些只是招待費，還不算為中國承擔(dān)的基建項目，比如建造空軍基地與機場等。

上文電報中除了說明“均員人日需2500元”之外，還指出“當(dāng)月費用高達(dá)37.5億法幣”(見下圖)，全年算下來不低于400億。于是，1943年中國發(fā)現(xiàn)753.8億元法幣，其中一半用于美軍招待費。

也就是說，僅5萬人時，每年招待費就要400億，那么10萬人時就需要800億，超過前一年的新發(fā)貨幣總量。

還有一個參考數(shù)據(jù)，即中國士兵的薪水，可見美軍招待費之高。當(dāng)時，43年上半年國軍少將月薪1770元，一個國軍二等兵的月餉才25元，因為財政困難，一般是七折發(fā)放。以二等兵月薪計算，一個美國士兵月招待費等于3000個二等兵月薪。

當(dāng)然，1943年下半年后，法幣大貶值，將士薪水只能提高，比如少將月薪8000元、二等兵月薪變?yōu)?20元，但實際購買力卻大幅下降，甚至不如之前。

不過，駐華美軍的招待費一部分是貨幣供應(yīng)，也相應(yīng)提高招待費，一部分是物資供應(yīng)，龍云抱怨云南的耕牛都被吃光了，因此法幣貶值對駐華美軍沒有什么影響。

美國駐華財政顧問阿瑟·恩·楊格指出：從1944年11月到1945年5月，美軍駐華的月耗費，迅速增漲到 了200億元。同時他統(tǒng)計認(rèn)為：當(dāng)時1名駐華美軍的開支，相當(dāng)于500名中國士兵的費用。10萬駐華美軍，顯然就相當(dāng)于中國養(yǎng)兵5000萬，如此一來抗戰(zhàn)后期中國能不艱難嗎!

美國對招待費的態(tài)度

毋庸置疑，龐大的“招待費”，不僅擠壓了中國其他軍事開支，削弱中國的戰(zhàn)斗力，1944年的豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗很難說與其一點關(guān)系都沒有，而且也必然是導(dǎo)致財政危機升級、和貨幣貶值的重要原因之一。

問題在于：中國是美國的盟友，正值戰(zhàn)事激烈之時，且中國還是一個弱國，那么富有的美國是什么態(tài)度呢?

龐大的招待費，讓中國實在吃不消，于是就希望美國自行承擔(dān)“招待費”。1943年時美國的確答應(yīng)了，畢竟美國在其他地方也沒這個規(guī)矩，但美國卻以各種理由推脫，讓中國先用法幣墊付，事后再還美元，相當(dāng)于先記賬。

1944年，孔祥熙告訴羅斯福，指出中國墊付的資金已經(jīng)超過美國對華5億援助。甚至，因為國內(nèi)財政實在無法維持，孔祥熙近乎哀求美國，希望美國盡快處理一下。但美國不愿意，一方面是能拖則拖，一方面要求按照當(dāng)時黑市匯率計算，即原先1美元兌換20法幣，現(xiàn)在變?yōu)?美元兌換150計算——逼著中國承認(rèn)法幣貶值數(shù)倍。

一旦法幣數(shù)倍貶值，這對風(fēng)雨飄搖中的中國來說，簡直又是一次災(zāi)難性打擊。美國之所以如此對待中國，原因在于1944年時二戰(zhàn)已經(jīng)到了最后階段，美國不怕中國退出戰(zhàn)爭(當(dāng)時中國以退出戰(zhàn)爭威脅美國還錢)，因此中國變?nèi)踔蠓炊每刂啤?/p>

最終，美國雖然“援華”數(shù)億美元，但在招待費的問題上，中國就至少損失3億美元，與中國拿到的“賬面援助”差不多。更重要的是，“招待費”也是法幣崩潰的重要原因之一，經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致中國戰(zhàn)斗力進(jìn)一步被削弱?？傊?，在“招待費”的問題上，美國狠狠的坑了中國一把。

最后，既然中國支付天價招待費，那么美軍給中國帶來了的軍事利益如何呢?

上文楊格明確指出：“美國給中國帶來的軍事利益——特別是B-29行動，它在戰(zhàn)爭期間只發(fā)動了20次空襲——與給虛弱的中國造成的損失相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不償失。以1945年為例，該年中國用于美軍的開支，占了當(dāng)年貨幣發(fā)行量的53%以上，其對本就不堪重負(fù)的中國所帶來的壓力，可想而知。”

也就是說，二戰(zhàn)期間美國對中國的整體破壞，其實超過它帶來的軍事利益!但令人遺憾的是，在很多報章網(wǎng)絡(luò)文章中，似乎變成了沒有美國中國抗戰(zhàn)必敗、美國的支援才是中國抗戰(zhàn)堅持下來的核心原因，顛倒黑白莫過于此。