有肉拆豬棚，沒豬再鼓勵，農(nóng)民可不會再上當

    現(xiàn)在買斤豬肉20多元，牛羊肉更貴，買一只雞燉湯得70一80元，冷凍袋裝一百多元。真不知道養(yǎng)殖業(yè)怎么回事，養(yǎng)殖就污染嗎？應該凈化空氣，減少浮塵吧！好好研究一下吧，別什么都關停！

“磚家”又開始說可以養(yǎng)豬了，快回來養(yǎng)豬吧。一會要禁止，一會又要鼓勵，俺們被“磚家”忽悠得不知所措。讓“磚家”去養(yǎng)豬，不得中途退卻。

有肉的時候拆豬棚，沒有豬的時候再鼓勵，都是你們“磚家”干出來的好事情，老農(nóng)說，不是所有人都會再次上當?shù)?。豬肉再貴，只要環(huán)境好，怕什么？我兩個月沒有吃豬肉還不是挺過來了，只要環(huán)境好，空氣也能吃得飽。以前都是家家戶戶養(yǎng)，為啥那個時候空氣質(zhì)量那么好？而且到處跑的都是，現(xiàn)在養(yǎng)豬污染，燒飯還污染，是農(nóng)民把空氣污染了嗎？

環(huán)境保護應該去抓那些污染企業(yè)，比如化工企業(yè)，鋼鐵企業(yè)，水泥生產(chǎn)企業(yè)，藥品生產(chǎn)企業(yè)等等，畜牧業(yè)養(yǎng)殖污染環(huán)境畢竟是有限的，不應該把環(huán)境污染與畜牧業(yè)連到一起。千百年來畜牧業(yè)養(yǎng)殖直接關系到民生問題，應該鼓勵養(yǎng)殖，更不應該與環(huán)境污染掛鉤。

“磚家”下來看看吧，看看農(nóng)民都在家干什么，現(xiàn)在沒有一個長遠工作，大多數(shù)農(nóng)民工靠打零工維持生計。環(huán)保雖然重要，但不應該一刀切，農(nóng)村工廠資金問題，固然會出現(xiàn)各方面環(huán)保問題，希望查環(huán)保是解決問題，而不是一味的整頓。

“磚家”說現(xiàn)在農(nóng)村取暖都污染了，真不知道是車污染，還是農(nóng)民取暖污染。況且現(xiàn)在農(nóng)村城鎮(zhèn)化，農(nóng)村人進城，農(nóng)村每年的取暖人數(shù)不斷減少。

也有網(wǎng)友說：減輕環(huán)境污染，應該以減輕工業(yè)污染為主。因為工業(yè)活動是為了改善人類的生活，比如汽車，造紙，印染，電鍍等等。不應該杜絕農(nóng)牧業(yè)污染，因為農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)是為人類提供人類生存的必需品，比如肉蛋奶，糧棉油，蔬菜水果等，這些是人生存的必需品，不是改善生活的奢侈品，所以絕對不能因為污染而限制農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。

另外，農(nóng)牧業(yè)的污染是蛋白質(zhì)等組織腐敗污染，是可以依靠微生物來凈化的，是短暫的，是相對性的。工業(yè)污染才是嚴重的有害污染，才是持久的，不可逆轉(zhuǎn)的。

養(yǎng)豬會不會污染環(huán)境這個問題問得太絕對，一看怎么養(yǎng)？二看養(yǎng)多少？那些“磚家”可以在這方面進行無污染引導啊，不要因為找個污染的借口就一刀切的關閉養(yǎng)豬場。豬糞合理加工利用就有價值，因為不加工確實有影響，特別是喂飼料的那些豬，豬糞含鹽分不長莊稼，農(nóng)村散戶喂的豬反而是很好有機肥。

當然，我們支持查環(huán)保，也都希望生活在一個健康的環(huán)境里。如何治理環(huán)境，如何查環(huán)保，切不急于求成，更不可一刀切。大中小型養(yǎng)豬場污染環(huán)境是毋庸置疑的事實，但重點是要去怎么防治污染，而不是因噎費食，誤國誤民的一刀切式的禁養(yǎng)……

任何事物的發(fā)展都有自身的規(guī)矩，有因果循環(huán)的，一步錯步步錯。道法自然！只有遵循大自然規(guī)律才不會出現(xiàn)這樣的情況！

提出禁養(yǎng)的是“磚家”，說補貼的也是“磚家”，其實一切的一切都是“磚家”說了算。我國“磚家”太多了，農(nóng)民不能養(yǎng)豬，不能生火做飯，不能生火取暖，禁燒秸稈，這不能那也不能，“磚家”們也來體驗體驗農(nóng)民生活吧！