港版“顏色革命”十二步 注定再次鎩羽而歸

疾風(fēng)倁勁草

里根時(shí)代任職美國(guó)國(guó)防部、現(xiàn)任美國(guó)國(guó)防部顧問的白邦瑞曾經(jīng)在訪問中直言，華府一直通過“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”提供數(shù)以百萬(wàn)美元計(jì)的資金，資助香港的“民主活動(dòng)”。五年前的非法“占中”，是反華勢(shì)力的牛刀小試，結(jié)果79日就鎩羽而歸。

然而，對(duì)于五年后的這次政治風(fēng)波，反華勢(shì)力的部署更加充分，計(jì)劃更加周詳，培訓(xùn)更加嚴(yán)格，在操作上也更加得心應(yīng)手，造謠、假記者、網(wǎng)上假消息，在這三個(gè)月沒有停過的出現(xiàn)。過去在其他國(guó)家上演的“顏色革命”十二步也陸續(xù)在港上演。換了在其他地區(qū)，“顏色革命”早已凱旋而歸，但在香港，反華勢(shì)力鉚足全力至今仍是難越雷池半步，“顏色革命”最終必將重蹈當(dāng)年慘淡收?qǐng)龅母厕H。

外國(guó)勢(shì)力近年在多個(gè)國(guó)家先后策動(dòng)“顏色革命”，實(shí)現(xiàn)改朝換代、奪取管治權(quán)的目的，而伴隨而至的卻是當(dāng)?shù)責(zé)o盡的戰(zhàn)亂和災(zāi)難。今日被亂港分子視作學(xué)習(xí)對(duì)象的烏克蘭，當(dāng)?shù)胤磳?duì)派在2013年發(fā)起所謂“和平集會(huì)”，后來很快就變成嚴(yán)重騷亂，93日的沖突造成逾2100人死傷。烏克蘭的“顏色革命”成功了，帶來的卻不是民主自由，而是無(wú)盡的混亂、蕭條、國(guó)土淪喪、民不聊生，但策動(dòng)“顏色革命”的勢(shì)力是不會(huì)同情烏克蘭人民，他們要的只是一個(gè)親西方的傀儡政權(quán)，讓他們可以控制烏克蘭政局和資源。幾乎所有的“顏色革命”都是圍繞這一目的而展開。

美中情局人員來港滲透

西方勢(shì)力策動(dòng)的“顏色革命”，已經(jīng)形成一個(gè)套路及步驟，具體而言可分為十二步，包括：

一、派出美國(guó)中情局人員，以商人、留學(xué)生、旅客、義工等身份進(jìn)入目標(biāo)國(guó)并進(jìn)行滲透；

二、以人道目標(biāo)或推動(dòng)當(dāng)?shù)孛裰鳛槊?，設(shè)立非政府組織（NGO），開展工作之余，亦方便招攬“崇尚理想和自由”的分子；

三、以賄賂或威逼等方法收買、控制一些叛徒，包括政客、記者、學(xué)者、軍人等；

四、以金錢收買當(dāng)?shù)氐墓?huì)勢(shì)力；

五、為革命創(chuàng)作出一種象征顏色和鮮明口號(hào)；

六、以不同的社會(huì)議題發(fā)動(dòng)革命，不需要找到證據(jù)，只需要找到發(fā)難的藉口；

七、以英語(yǔ)寫上抗議標(biāo)語(yǔ)，好讓美國(guó)及西方人民看得見，以便向其政府施加壓力；

八、將之前收買的宗教領(lǐng)袖、工會(huì)領(lǐng)袖、政客、知識(shí)分子全部發(fā)動(dòng)出來，由他們號(hào)召對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀不滿的人加入革命；

九、與美國(guó)和歐洲主流媒體配合，反覆宣傳革命是因?yàn)樯鐣?huì)不公平所致，冀行動(dòng)獲得大多數(shù)市民支持；

十、當(dāng)世界注視的時(shí)候，就製造“偽旗行動(dòng)”，大量拍攝甚至偽造革命群眾被打壓的慘狀，以動(dòng)搖目標(biāo)政府，令政府失去人民支持；

十一、派出一些引發(fā)暴亂的演員，以武力挑釁警方，迫使警方武力鎮(zhèn)壓，破壞政府聲譽(yù)；

十二、發(fā)動(dòng)政客到美國(guó)、歐盟、聯(lián)合國(guó)陳情，令目標(biāo)政府受到國(guó)際制裁。

回看這場(chǎng)風(fēng)波，這十二步已經(jīng)全部在香港上演，被收買的政客、留學(xué)生、工會(huì)領(lǐng)袖、記者、商人以及各種NGO已經(jīng)潛伏在港多年，成為港版“顏色革命”的“暗樁”。在這場(chǎng)風(fēng)波中，他們?cè)贌o(wú)顧忌披掛上陣，指揮、參與這場(chǎng)騷亂，有教會(huì)、NGO以至學(xué)校更公然為暴徒提供藏匿場(chǎng)地，作為物資的儲(chǔ)存站。

而在行動(dòng)中，除了一班由反華勢(shì)力長(zhǎng)期扶植、培訓(xùn)的暴徒作暴力沖擊之外，更有大批所謂記者、NGO人士在現(xiàn)場(chǎng)配合搞局，加上別有用心的傳媒推波助瀾，令風(fēng)波更加一發(fā)不可收拾，也令到警方成為眾矢之的。

香港有足夠能力抵御

再看這場(chǎng)風(fēng)波，明顯經(jīng)過精心部署，包括一早就設(shè)計(jì)了象征顏色“黑色”；有鮮明口號(hào)，由最初的“反送中”，到“五大訴求、缺一不可”，再近日終于亮出了“顏色革命”底牌：“光復(fù)香港、時(shí)代革命”；在操作上利用各種社會(huì)政治議題發(fā)難，一味挑動(dòng)市民情緒和不滿，并且大量利用西方傳媒，由反對(duì)派政客不斷到外國(guó)“哭秦庭”，施加國(guó)際壓力。

為了不斷挑動(dòng)示威者情緒，更在沖擊中策動(dòng)各種“偽旗行動(dòng)”，導(dǎo)演各種造假，制造“警方武力鎮(zhèn)壓”假象，從而瓦解警隊(duì)以及特區(qū)政府士氣，最后一步就是由反華勢(shì)力通過國(guó)際施壓，里應(yīng)內(nèi)合，最終達(dá)至改朝換代目的。而這一招就是美國(guó)國(guó)會(huì)扭盡六壬想通過“香港人權(quán)與民主法案”。

這一連串的部署，環(huán)環(huán)相扣，背后都有精密的部署，沒有大臺(tái)、沒有領(lǐng)袖，有可能嗎？這不過是幕后勢(shì)力為了掩人耳目，令市民真的以為自己是自發(fā)參與運(yùn)動(dòng)，而不知道背后一直有一雙看不見的手在指揮。在其他遭受“顏色革命”的國(guó)家或地區(qū)，參與者也往往在事后回看，才發(fā)覺自己是被人利用，在運(yùn)動(dòng)狂飆時(shí)候，大家都以為自己是參與一場(chǎng)正當(dāng)?shù)男袆?dòng)，但結(jié)果卻帶來了巨大的災(zāi)難，害人害己。

    這套顛覆政權(quán)的十二步，雖然已經(jīng)接連在東歐、中東、北非等地成功上演，讓美國(guó)不費(fèi)一兵一卒，成功推倒了多個(gè)目標(biāo)政權(quán)，但在香港卻始終遭到強(qiáng)力反制，五年前“占中”慘敗收?qǐng)觯衲暝俅蝿?dòng)員，但十二步已盡出，香港仍然巍然不動(dòng)，警隊(duì)始終堅(jiān)守最前線，特區(qū)政府也在重整旗鼓，接連反擊。

相反，幕后勢(shì)力各種明招暗招盡出，花費(fèi)了大量資源，卻仍然難以撼動(dòng)香港分毫，甚至拖累背后老板，在貿(mào)易戰(zhàn)的談判上處于被動(dòng)。這正說明香港有足夠能力抵御“顏色革命”，關(guān)鍵是決心和意志，加上有中央的大力支持，“顏色革命”注定再一次鎩羽而歸。

?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：