2000年教授著雄文曰南街發(fā)展靠貸款,廿年后可否再赴南街謀新篇?
2000年的時(shí)候,中國(guó)人民大學(xué)有個(gè)教授馮仕政到南街村調(diào)查,回去后寫(xiě)了一篇著名的文章,題目《國(guó)家、市場(chǎng)與制度變遷——1981-2000年南街村的集體化與政治化》,這篇文章影響巨大,為那些對(duì)南街村指手畫(huà)腳的人提供了豐富的子彈,直到今天,仍然被廣泛引用和傳播,仍然有人拿這篇文章的論點(diǎn)編排南街村。
馮大教授調(diào)查得出的最主要的結(jié)論是,南街村的發(fā)展是靠貸款堆起來(lái)的,他是這樣論述的:
根據(jù)對(duì)南街村六個(gè)年份銀行貸款、總產(chǎn)值和利稅的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)總產(chǎn)值和銀行貸款增長(zhǎng)趨勢(shì)是完全一致的,增長(zhǎng)幅度也差不多,在總產(chǎn)值翻番的同時(shí),銀行貸款也在翻番。1991年及以后,銀行貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于利稅,到1998年已接近7倍。這些事實(shí)都說(shuō)明,南街村的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠自身積累,而是靠銀行貸款。
馮大教授從南街村的銀行貸款、總產(chǎn)值和利稅的增長(zhǎng)趨勢(shì)完全一致,得出南街村高速增長(zhǎng)“靠銀行貸款”而不是靠自身積累的結(jié)論,充滿(mǎn)了荒誕不經(jīng),完全顛倒了南街村發(fā)展的真實(shí)內(nèi)在邏輯。一家企業(yè)的現(xiàn)金流,除了自身經(jīng)營(yíng)所創(chuàng)造的之外,還會(huì)通過(guò)其他渠道借入,一般情況下,隨著企業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大,總產(chǎn)值增加,對(duì)現(xiàn)金的需求量隨之增加,自身經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流無(wú)法滿(mǎn)足經(jīng)營(yíng)需要,這個(gè)時(shí)候就會(huì)擴(kuò)大借入現(xiàn)金,銀行貸款隨之增加,利稅也會(huì)增加,這是正常的發(fā)展邏輯。企業(yè)的總產(chǎn)值是基礎(chǔ),如果沒(méi)有這個(gè)總產(chǎn)值為基礎(chǔ),南街村怎么會(huì)有貸款的增加?
馮大教授顛倒南街村發(fā)展的邏輯次序,把南街村的發(fā)展總結(jié)為“靠銀行貸款”,不但不符合實(shí)際,而且是對(duì)銀行放貸規(guī)則的無(wú)知。教授不可能不懂得這些邏輯,之所以顛倒事實(shí),目的只有一個(gè),即否定南街村發(fā)展與集體經(jīng)營(yíng)方式的關(guān)系,南街村的發(fā)展只與貸款有關(guān),跟集體經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。
在馮大教授到訪(fǎng)南街村后的第六年,小崗村第一書(shū)記沈浩帶隊(duì)到南街村考察學(xué)習(xí),得出了與馮大教授相反的結(jié)論,即“學(xué)習(xí)南街村,重走集體化。”
受馮大教授南街村是靠國(guó)家貸款發(fā)展起來(lái)的論調(diào)的影響,南街村貸款16億的傳言經(jīng)久不衰,我每次寫(xiě)篇南街村的文章,都會(huì)有不少的人發(fā)表意見(jiàn)說(shuō):南街村貸款還了嗎?貸款發(fā)展誰(shuí)不會(huì)?給哪個(gè)村那么多貸款發(fā)展不起來(lái)?這些論調(diào)無(wú)不是受了馮大教授的影響,可謂謬種流傳。這要澄清一個(gè)問(wèn)題,據(jù)南街村書(shū)記王宏斌解釋?zhuān)辖执宓?6億貸款是累計(jì)數(shù),而不是余額數(shù),南街村從1978年向臨潁縣城關(guān)鎮(zhèn)信用社貸款5萬(wàn)元建設(shè)第一個(gè)企業(yè)面粉廠(chǎng)到2004年,總共向銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款16億元。
馮大教授去南街村實(shí)地調(diào)查如今過(guò)去二十三年了,時(shí)間過(guò)得飛快,社會(huì)也發(fā)生了翻天覆地的變化,現(xiàn)在南街村只剩下2億元不到的貸款了,而所屬各企業(yè)的固定資產(chǎn)價(jià)值已是30多億元,這么多年幾乎每年都是20多億的產(chǎn)值,一、二億的凈利潤(rùn),幾千萬(wàn)的稅金,按照馮大教授的分析方法,這貸款規(guī)模、總產(chǎn)值、利稅的增長(zhǎng)趨勢(shì)不一致了呢,南街村如今的發(fā)展不應(yīng)該是靠銀行貸款了吧?那又是靠的什么呢?
馮大教授2000年赴南街村調(diào)查,文思泉涌,一篇雄文橫空出世,流芳二十余年,經(jīng)久不衰。這么多年過(guò)去了,馮大教授事業(yè)有成,可能也升官晉爵了,不知道有沒(méi)有再赴南街村的打算,說(shuō)不定還會(huì)文思泉涌,又一篇雄文橫空出世呢。
假如馮大教授再赴南街村,再寫(xiě)一篇雄文出來(lái),大家猜猜看,他會(huì)提煉出一個(gè)南街村的什么主要論點(diǎn)呢?反正南街村“靠銀行貸款”發(fā)展這個(gè)論點(diǎn)已經(jīng)是站不住腳了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2023-11-02/84681.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 程恩富 譚勁松:關(guān)于房地產(chǎn)發(fā)展模式改革的幾個(gè)問(wèn)題
- 程恩富 譚勁松:關(guān)于房地產(chǎn)發(fā)展模式改革的幾個(gè)問(wèn)題
- 錢(qián)學(xué)森預(yù)言:如果丟了毛澤東思想和公有制,中國(guó)就完了
- 公知們的認(rèn)知為什么總與普通勞動(dòng)者不同?
- 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲落馬,被指是知識(shí)產(chǎn)權(quán)“賣(mài)國(guó)賊
- 徐州的草根英雄:鋼鐵媽媽侯五嫂
- 西方政黨制度理論的意識(shí)形態(tài)特性研究
- 叛逃高等華人改口:“我是中國(guó)人”
- 人體含水量就是78%,因?yàn)檫@是唯一拿活人烤干測(cè)出來(lái)的數(shù)
- 仲呈祥:習(xí)近平文化思想是新時(shí)代擔(dān)當(dāng)新文化使命的理論指