這幾十年來，如果人們稍微認真地觀察一下，就會發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：某些看起來很有知識的一些人，或稱為知識分子的人，他們在很多問題上的看法，和那些生活在社會底層的人們是不太一樣的。他們認為一些有道理的事，在普通生活在底層的人們看來，就不一定有道理。他們認為是正確的事，在普通生活在底層的人們看來，也不一定就正確。而他們認為沒有道理的、不正確的事，生活在底層的人們則可能認為他們的那種觀點不太靠譜。

如果我們返回去來思考這些現(xiàn)象，人們也會發(fā)現(xiàn)，那些被稱為知識分子的人，對了，他們前面要加上“公共”二字。這類公共知識分子的很多觀念，被后來與今天的實踐證明是錯誤的，是站不住腳的。而那些生活在社會底層人們的觀點倒都是正確的，是符合實際的。可能有的人不太理解這種現(xiàn)象，那些人可都是知識分子呀！難道他們這些有知識的人，看問題的觀點就這么差嗎? 這不應(yīng)該呀！這不科學(xué)呀！這確實會讓一些人們產(chǎn)生疑惑。但這就是事實。

多年前，一位正在攻讀博士學(xué)位的年輕人寫了一篇文字，名曰《私有制宣言》。他在那篇文字里論證了為什么公有制不如私有制。他認為公有制效率低，私有制效率高，公有制不考慮人們對利益的關(guān)注，而私有制則是符合人們對利益的關(guān)注和追求的。他還從更多的方面來抬舉私有制而貶低公有制。這篇文字我看到了，當(dāng)時給我的印象只有兩個字：“無知”。

后來，還有一個名校的名學(xué)者也講到同樣的觀點。他說，他在東北建設(shè)兵團的時候，看到兵團的很多農(nóng)機具扔得滿地都是，而且破敗不堪，他就得出結(jié)論說，公有制是沒有希望的，是沒有前途的。我看到這位名學(xué)者的觀點，得到印象也是兩個字：“極端”。

對于前一位博士生，我說他無知，是因為他根本不知道在新中國開始建設(shè)社會主義的時候，廣大勞動者產(chǎn)生了多么高漲的生產(chǎn)熱情，創(chuàng)造了多少前所未有奇跡。雖然在那個時候，國家有意識地提高積累基金的比例，壓低消費基金的比例，老百姓的生活雖然也在得到改善，但改善的幅度并不太高。但是老百姓們對美好生活是抱有很大的希望的。他們堅信，通過他們的勞動，未來一定會得到更好的生活。當(dāng)時，人與人之間是平等的，基層的某些官氣十足干部們想要擺官威也不可能，因為老百姓不買他們這個賬。大家雖然都不富裕，但收入之間的差距并不非常之大。這也決定著人與人之間平等的狀態(tài)。

中國有句老話，不患寡而患不均是很有道理的。盡管有點貧窮，但大家是平等的，這是最能產(chǎn)生勞動者生產(chǎn)積極性的重要條件。后來曾經(jīng)有人說，平均主義是不能鼓勵勞動積極性的。這句話有極大的片面性。中國當(dāng)時的平等不是平均主義，人們的收入是有那么一點差距的，但差距總的來說并不大。這無論如何也稱不上平均主義。在五六十年代，勞動者們的處境與待遇跟八十年代相比，雖然略有不同，但基本上沒有根本性的變化。但是在五六十年代，勞動者的勞動熱情是非常高漲的。在八十年代，中國之所以能夠成功地進行改革開放，就是因為在五六十年代，中國的社會主義工業(yè)化建設(shè)與農(nóng)業(yè)社會主義的集體化建設(shè)打下了堅實的基礎(chǔ)。沒有這個基礎(chǔ)，你想搞改革發(fā)放，根本就無法開展。

那一位博士生，不知道從哪些公知那里聽到一些被扭曲的、被抹黑的錯誤觀點，給折騰得五迷三道，以為這就是知識，這就是真理。他的無知在于他不了解歷史，不了解基層，不了解廣大勞動群眾。讀書是有用的，但是只知道讀書，而且只迷信書，不去了解社會實際情況，不去了解歷史的發(fā)展變化，書讀得太多又有什么用?

對于那位名學(xué)者，不能說，他在那個動亂的年代看到的就不是事實。然而這個事實是在特殊年代下出現(xiàn)的。在那個年代之前，是不會出現(xiàn)這種情況的。文革破壞了企業(yè)正常的管理體制，某種程度的無政府狀態(tài)加劇了企業(yè)生產(chǎn)管理的困難。一個在特殊時期存在的現(xiàn)象，這位學(xué)者不經(jīng)過對歷史情況的調(diào)查，不經(jīng)過自身冷靜的思考，不進行歷史與當(dāng)時的對比，只是看到這樣一個孤立的現(xiàn)象，就簡單生硬地上升到所謂絕對普遍性的高度。這不是極端還能是什么? 我相信，對于在那個特殊年代之前的時期，如果他要想深入了解更多的歷史情況，并沒有什么難度。但他就是站在一個先驗的錯誤立場上，就是要為公有制經(jīng)濟扣上一頂骯臟的帽子，所以才會下如此的黑手。說他“極端”并不過分。

廣大基層的勞動群眾和他們這些所謂公共知識分子的看法肯定是不一樣的。他們生活在基層，勞動在基層。他們知道我們的國家是怎樣從一窮二白的面貌中一點一點地改變過來的。社會主義公有制經(jīng)濟所帶來的極大優(yōu)越性不僅從根本上改變了他們曾經(jīng)令人絕望的生活狀態(tài)，更能夠給在這個社會制度下生活的普通勞動者以強大的精神鼓舞和振奮的力量。表面上看起來，他們的知識似乎沒有所謂公知們那么多，他們在講道理上也未必有如公知們那些口舌如簧，但是他們懂得，最簡單的道理也是最深刻的道理。而恰恰是那些公知們就是真的不懂得那些簡單而深刻的道理。

至今，那些公知們還在對我們今天的國家指指點點，他們有一百個不忿，一千個不爽，一萬個不滿。但是在廣大人民群眾那里，他們雖然也看到了我們這個國家雖然還存在著不少問題，他們自己也會有一些不滿和煩惱，但是他們同時還看到了，國家總的發(fā)展方向是正確的，是符合廣大人民群眾的利益和要求的，而且也確實能夠給廣大人民群眾帶來他們對利益的滿足。所以他們在全力擁護我們黨的領(lǐng)導(dǎo)，支持黨領(lǐng)導(dǎo)國家的各項大政方針，堅決執(zhí)行和貫徹黨發(fā)出的號召，堅定不移地支持著國家的發(fā)展。因此，我們的人民群眾總是能夠站在歷史正確的一邊。

這些所謂公共知識分子們不是沒有知識，但是他們并不真的懂得如何真正有效地利用這些知識為國家為人民做更有用的事。在不少情況下，他們不過是用這些所謂的知識給自己壯門面，或者用來嚇唬人。但是這種做法恰恰向人民群眾證明了他們的愚蠢和荒唐。他們?nèi)绻蛔鋈魏胃淖儯椭荒艹蔀橄蛴缍煌１Q的可憐蟲。

當(dāng)然，不是所有的知識分子都如同公共知識分子那個樣子。絕大多數(shù)知識分子除了有知識、有技能之外，更能夠把理論上的知識與現(xiàn)實中的實踐結(jié)合起來，而且他們中的大多數(shù)人更是對國家的發(fā)展，對自己工作與國家命運的關(guān)聯(lián)都是充滿著熱情的。他們是愿意而且能夠與廣大勞動人民站在一起的。他們對勞動者是有著深厚感情的。本來大家都是勞動者，本來就不存在什么高低貴賤之分。當(dāng)年，毛主席號召知識分子要走與工農(nóng)群眾相結(jié)合的道路。那些真正走上這條道路的知識分子與所謂公共知識分子完全不是一個樣子。他們開創(chuàng)出更多的創(chuàng)新性成果，為國家的科學(xué)與建設(shè)事業(yè)做出了極大的貢獻。那些在人文社會科學(xué)領(lǐng)域里工作的有為知識分子，也都站在黨和人民的立場上，為人民的利益大聲疾呼，為國家的發(fā)展獻計獻策。所謂公共知識分子，說起來似乎很關(guān)注公共事務(wù)，但他們關(guān)注的恰恰不是廣大勞動者最關(guān)心的事情，他們關(guān)注的事情在很多情況下都有可能在傷害著勞動大眾的利益。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：