對抗國家嚴打轉(zhuǎn)基因濫種涉嫌違法，必須嚴查！

呂永巖

轉(zhuǎn)基因在世界各國處處碰壁，在中國也已陷入流年不利的境地。2016年12月16日，媒體發(fā)布了黑龍江省人大立法禁轉(zhuǎn)的消息，得到了《中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)》的支持；12月27日，新華社報道美國杜邦顧問李家洋被國務院免去農(nóng)業(yè)部副部長、中國農(nóng)業(yè)科學院院長職務；1月27日，全世界矚目的中國央視春晚，將轉(zhuǎn)基因譏諷為比牛糞還臭；2月5日，新華社發(fā)布“一號文件”，轉(zhuǎn)基因被徹底刪除；2月7日，新華社發(fā)布中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于劃定并嚴守生態(tài)保護紅線的若干意見》，從保護環(huán)境和生物多樣性方面限制了轉(zhuǎn)基因污染擴散；2月10日，《新華網(wǎng)》等媒體報道農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)出史上從未有過的“穩(wěn)準狠”嚴打轉(zhuǎn)基因種子的“通知”；2月14日，國家食藥總局發(fā)布《食品安全欺詐行為查處辦法》，規(guī)定以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品，屬于食品宣傳欺詐，要給予重罰。

接二連三的重拳出擊，拳拳劍指轉(zhuǎn)基因，將瘋狂多年的轉(zhuǎn)基因打得頭破血流，狼狽不堪。但“敵人是不會自行消滅的”。“搗亂，失??；再搗亂，再失敗，直至滅亡”——這就是世界上一切反動派對待人民事業(yè)的邏輯。他們決不會違背這個邏輯。果然，面對國家對轉(zhuǎn)基因種子及種植泛濫的“嚴打”，轉(zhuǎn)基因濫種的支持者依舊肆無忌憚地跳出來，制造種種借口，對國家“嚴打”轉(zhuǎn)基因種子及濫種進行瘋狂的抵抗和反撲。

抵抗的理由之一是“從根本上杜絕幾乎是不可能的，因為農(nóng)民有種植的自由，沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務”。

“不可能”，這是對中國政府決心的挑戰(zhàn)？還是對政府決心的低估？抑或是對中國的抹黑？從世界角度看，與中國比鄰的俄羅斯已經(jīng)完全禁絕了轉(zhuǎn)基因，法國、德國等數(shù)十國家，也都禁絕了轉(zhuǎn)基因，為什么中國“從根本上杜絕幾乎是不可能的”？轉(zhuǎn)基因利益集團太小看了中國共產(chǎn)黨的力量，太小看了中國政府的力量了吧？

至于“農(nóng)民有種植的自由”，請問：農(nóng)民的“種植自由”可以超越法律嗎？可以違反法律嗎？可以對抗法律嗎？法律規(guī)定任何人不得種植罌粟，農(nóng)民可以自由地種植罌粟嗎？轉(zhuǎn)基因?qū)＜掖襟w，公然對抗國家依據(jù)《種子法》“嚴打”轉(zhuǎn)基因濫種的決定，這不是煽動農(nóng)民對抗國家，對抗法律又是什么？

至于農(nóng)民“沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務”，誰告訴你農(nóng)民沒有這個義務的？只要國家有政策、規(guī)則、規(guī)定，甚至有法律，任何人就不但有義務了解，而且必須遵守，絕不允許存在法外自由。既然《種子法》有規(guī)定，有關方面就要向農(nóng)民宣傳，給農(nóng)民提供必要信息，要求農(nóng)民依法依規(guī)，農(nóng)民自身也必須了解國家政策、規(guī)則，法律。尤其是遵守法律，誰也不能例外。在了解“種子是否是轉(zhuǎn)基因”方面，管理者有管理者的義務，媒體有媒體的義務，農(nóng)民有農(nóng)民的義務。如果包括農(nóng)民在內(nèi)的公民，都認為自己沒有遵守國家政策、規(guī)則、法律的義務，為所欲為，那國家豈不亂套了？轉(zhuǎn)基因及其媒體在中國猖狂到可以蔑視規(guī)則、蔑視法律，甚至超越法律、對抗法律的地步，這是有悖綱常，戕害人民，禍亂國家，是極其危險的。這個歷史應該結(jié)束了。

抵抗的理由之二是“有辦法獲得，就會種植。”辦法是什么呢？媒體報道稱姜韜、胡瑞法“他們透露”：“目前不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子，進行大面積種植”。

“有辦法獲得，就會種植”，這句話等同于毒品“有辦法獲得，就會吸食和推銷”，這個邏輯沒錯吧？

“有辦法”，請問農(nóng)民有多大辦法？究竟是農(nóng)民“有辦法”，還是轉(zhuǎn)基因利益集團“有辦法”？如果沒有轉(zhuǎn)基因研發(fā)及銷售機構出于牟利目的的非法推銷擴散，農(nóng)民自己能“有辦法”搞出轉(zhuǎn)基因種子？至于“不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子”，“不少地區(qū)”是多少？姜韜、胡瑞法們這是“抬舉”農(nóng)民還是嫁禍農(nóng)民？跨境“走私轉(zhuǎn)基因種子”，這是農(nóng)民干的，還是走私販干的？轉(zhuǎn)基因濫種加走私，這難道不是明目張膽的雙重違法？“不少地區(qū)”跨國走私的轉(zhuǎn)基因種子“大面積種植”，這難道不是大案要案？姜韜、胡瑞法既然如此了解內(nèi)情，為什么之前不舉報？為什么要眼睜睜地看著“不少地區(qū)”走私的轉(zhuǎn)基因種子“進行大面積種植”？你們這樣做，屬不屬于故意隱瞞，包庇犯罪？并且你們在國家提出“嚴打”的風口浪尖上，還以“有辦法”“走私”為理由，公開為轉(zhuǎn)基因濫種辯護，這不是繼續(xù)慫恿違法，慫恿走私，慫恿對抗國家又是什么？反過來說，國家有關部門難道不應該以知情人姜韜、胡瑞法為切入點，嚴厲追查“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因種子靠跨國“走私”“大面積種植”的犯罪行為嗎？

抵抗的理由之三是“轉(zhuǎn)基因作物用藥少、用工少、產(chǎn)量高，農(nóng)民比較喜歡。比如說，有的能少打農(nóng)藥，有的由于蟲害少帶來減產(chǎn)變少（變相造成增產(chǎn)），有的還能抗除草劑方便除草。”

這個對抗國家“嚴打”轉(zhuǎn)基因濫種的理由，包含的問題就多了。首先用藥少，這是因為轉(zhuǎn)基因把農(nóng)藥轉(zhuǎn)到作物里面去了，轉(zhuǎn)基因?qū)＜艺f這種作物只殺蟲，不殺人。但是醫(yī)學專家卻認為這個結(jié)論沒有可靠依據(jù)，是站不住腳的。并且這種轉(zhuǎn)基因作物最終會導致“超級害蟲”，時間一長，反而增加了農(nóng)藥的使用。至于抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，其食用部分所殘留的轉(zhuǎn)基因伴侶草甘膦，已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織認定：對老鼠是“確定致癌”，對人類“可能致癌”。“可能”是因為無法對人類進行致癌實驗。同樣，抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物也導致了“超級雜草”。美國權威媒體《紐約時報》公開報道，大數(shù)據(jù)證實：轉(zhuǎn)基因作物沒有給農(nóng)民增加收益，反而增加了農(nóng)藥的使用。

至于所謂規(guī)范種子市場“效果并不理想”，原因在哪里？原因就在于轉(zhuǎn)基因?qū)ι虾鲇屏吮O(jiān)管部門，對下忽悠了農(nóng)民，使得轉(zhuǎn)基因監(jiān)管如農(nóng)業(yè)部《通知》所例舉的缺乏“責任意識和擔當意識”，機制不完善，管理不落實，輕描淡寫，沒有力度。而這次針對問題，加大了“嚴打”力度，轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益集團又跳出來繼續(xù)對抗，阻撓，妄圖再次使國家對轉(zhuǎn)基因濫種的“嚴打”流于形式。這一點從轉(zhuǎn)基因?qū)＜医柚犊萍既請蟆烽_出的讓政府“退出”，以“注冊”放縱轉(zhuǎn)基因濫種的“藥方”，就看得更清楚了。

必須指出，《科技日報》等媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的《非法轉(zhuǎn)基因種子為何難杜絕》文章，妄言中國“不可能”，已經(jīng)涉嫌貶低中國，抹黑政府；煽動違法的“自由”、“沒有義務”，已經(jīng)涉嫌慫恿轉(zhuǎn)基因種子跨國走私和煽動農(nóng)民對抗國家，對抗法律。這已經(jīng)不僅僅是宣傳層面的問題，已經(jīng)涉及無視法律，涉及違法，涉及對抗法律，涉及損害國家尊嚴，涉及到必須順藤摸瓜，追究“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因跨國走私的問題。我們呼吁有關部門高度重視，嚴厲追究和打擊這種針對中國、針對政府的煽動犯罪和轉(zhuǎn)基因跨國走私犯罪，嚴厲追究相關人和相關媒體的政治責任和法律責任。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：