今日的食品安全形勢

顧秀林

食品安全是個什么事？今夕是何年？

明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年？

中國人民大眾反轉第八年。

今天危害公眾食品安全的兩大因素是：化學品，轉基因。

在它們的背后，是很長的歷史和很大很寬的利益網絡。

中國進入科學時代以來，食品安全的形勢一年不如一年。

化學品濫用，得到了一定程度的重視，安全狀況還是一年比一年更差。

轉基因，在中國官方的話語中，不屬于食品安全問題，所以一直不予以考慮。中國官方對于食品安全的政策設計和操作中，確實不管轉基因。

一項高科技，帶來的是太多的“不正常”。

今夕是何年？轉基因商業(yè)化21年，2017年。

不正常一：全世界各國人民都反對吃轉基因，各國主流科學界都支持轉基因，各國政府和地區(qū)性機構如歐盟、食品安全機構一開始也都支持。

例如瑞士，2005年第一次全民公投，以微弱多數(shù)支持，實現(xiàn)了為期五年的暫停。像全世界各國一樣，官方和科學界支持轉基因，但是全國26個州全部反對。

2010年瑞士再次公投，再次決定暫停，五年有效期延至2017年底。反對轉基因的比例大幅度提高。

瑞士人民拒絕轉基因很堅決，卻容忍了先正達這樣的世界前沿轉基因公司；瑞士人民拒絕轉基因在本國落地種植消費，卻不反對先正達公司到別國去干，給別國人民食用。

中國農民也不反對用激素瘦肉精喂養(yǎng)動物賣給市場，他們有些人自己食用的雞豬不用激素瘦肉精。

瑞士人民和中國農民的邏輯差不多——市場教邏輯。只要能賣掉就行。

不正常二：轉基因的推廣極其困難，而且越來越困難。轉基因行世21年，不僅沒有被逐步接受，反而遭到越來越強烈的反對。沒有任何跡象表明這種說法是有道理的：“轉基因是一項新技術，有廣闊的前景，有爭議很正常”。公眾對一項新技術的應用抵制如此激烈，是不正常的。

不正常三：主流科學界拒不接受實踐的檢驗，試圖通過科普來強化“轉基因高科技”的政治合法性?？破兆龅搅撕巵y造，謬誤百出，特別是，中國宣布擁抱轉基因，干轉基因合法，科普卻格外多。

不正常四：世界各國政府對待轉所采取的政策形成兩個極端：一個是一刀切，一個是熱情擁抱。

一刀切的理由：轉基因有百害無一利。

擁抱的理由：依法推進。法在哪里？

不正常五：第五次全世界反轉大游行，主要在美國。其次是歐洲。美國是帶頭大哥，去年又通過了強制標識法，人民已經有了知情權和選擇權，為何還不善罷甘休？游行為了什么？反對孟山都，反對轉基因和草甘膦，法制國家應該通過法律解決問題，為什么要游行？為什游行一年又一年？這不是法制的問題，是人民奪回食物主權的問題。

還有很多很多不正常。

正確地提出問題，是解決問題的先決條件。

我們反對轉基因，拒絕轉基因，目的是徹底清除一切轉基因，不吃任何轉基因食品。

我們怎樣才能達到目的？

只有認清了問題的本質，我們才知道應該怎樣做和做什么。

我提個問題：中國的食品安全，是個什么問題？

再問：轉基因時代的食品安全，是個什么問題？

再問：用轉基因做中國人民的食品，是個什么問題？

按照主流科學家(如饒毅許智宏黃大眆等)的規(guī)定——轉基因是科學問題。

按照生物技術公司規(guī)定——轉基因是一個技術問題，

按照我國政府的定義——轉基因是一個占領科技前沿制高點的問題，也就是地緣政治意義上的博弈問題。

美國代表國際大資本規(guī)定——轉基因是中國解決吃飯問題的唯一途徑。

唯獨中國人民的食品安全和中華民族的安全繁衍，竟然根本就不是問題。

我認為：把中國的農業(yè)全面轉基因化，就是國際生物化學帝國主義殖民中國。

國際生化帝國主義是新型法西斯。它采用的武器是三個政治合法性：科學教，市場教的合法性，全球化即轉基因殖民主義的合法性。

它們的戰(zhàn)略就是用中國為美歐的轉基因黑幫墊底。

所以，我們要取得最后的勝利，必須搬倒新的三座大山：科學教，市場教，轉基因新殖民主義(全球化即其表相)。

自力更生，回歸傳統(tǒng)，突圍自救，打一場新的人民戰(zhàn)爭，推動一場新的人民革命，這將是我們的基本原則。

我們沒有第二個選擇。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：