5月15日 針對(duì)開門整風(fēng)期間出現(xiàn)的極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度發(fā)起的猖狂進(jìn)攻，寫《事情正在起變化》一文。

　　1、毛澤東在《事情正在起變化》一文中指出：全國有幾百萬資產(chǎn)階級(jí)和曾為舊社會(huì)服務(wù)的知識(shí)分子，我們需要這些人為我們工作，我們必須進(jìn)一步改善和他們的關(guān)系，以便使他們更有效率地為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)，以便進(jìn)一步改造他們，使他們逐步地工人階級(jí)化，走向現(xiàn)狀的反面。大多數(shù)人一定可以達(dá)到這個(gè)目的。改造就是又團(tuán)結(jié)，又斗爭，以斗爭之手段，達(dá)團(tuán)結(jié)之目的。多數(shù)人的批評(píng)合理，或者基本上合理，包括北京大學(xué)傅鷹教授那種尖銳的沒有在報(bào)紙上發(fā)表的批評(píng)在內(nèi)。這些人的批評(píng)目的，就是希望改善相互關(guān)系，他們的批評(píng)是善意的。右派的批評(píng)往往是惡意的，他們懷著敵對(duì)情緒。善意，惡意，不是猜想的，是可以看得出來的。

　　這一段話非常有現(xiàn)實(shí)意義，特別是“改造就是又團(tuán)結(jié)，又斗爭，以斗爭之手段，達(dá)團(tuán)結(jié)之目的”一句，可以用來指導(dǎo)很多領(lǐng)域的工作，例如對(duì)美關(guān)系，又例如統(tǒng)戰(zhàn)。

　　統(tǒng)戰(zhàn)工作絕不是簡單的“討好”，團(tuán)結(jié)和斗爭是一個(gè)鏡子的兩面，缺一不可。只有以斗爭求團(tuán)結(jié)、以斗爭促團(tuán)結(jié)，這樣的團(tuán)結(jié)才是長久的、可靠的，如果放棄原則，不能夠有理有利有節(jié)，為了團(tuán)結(jié)而委曲求全，甚至巴結(jié)逢迎，這樣的團(tuán)結(jié)必然是短暫的、虛幻的。

　　前一陣子，某地曾邀請(qǐng)了一批公知前往當(dāng)?shù)?ldquo;參觀指導(dǎo)”，不過，網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)，那些公知基本都在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表過多次公開攻擊當(dāng)?shù)氐难哉摰娜?，由此看來，?dāng)?shù)匮?qǐng)那些公知的目的也就很明顯了，顯然是希望那些公知看在錢的份上今后能“嘴下留情”?；蛟S，這些公知確實(shí)會(huì)覺得拿人手短、吃人嘴短，今后不再攻擊當(dāng)?shù)?，但是，今后他們再攻擊其他地方怎么辦(他們一定會(huì)攻擊的，說不定還會(huì)更加有“動(dòng)力”)?其他地方是否也只能效仿當(dāng)?shù)鼗ㄥX消災(zāi)?可以說，這樣的統(tǒng)戰(zhàn)從根子上就錯(cuò)了。至于說“某地”到底是哪里，我只能說是誰誰知道了。

　　現(xiàn)在一些公知打著“批評(píng)”的旗號(hào)肆意抹黑、詆毀、攻擊中國，但是，正如毛澤東所說的“善意、惡意，不是猜想的，是可以看得出來的”，公知那些充滿惡意的言論，不管公知給自己找多么美麗的借口，給他們的言論披上多么美麗的畫皮，那種惡意都是呼之欲出的。

　　例如在紅黃藍(lán)事件中，李娜的“耿直”、王小騫的“焦慮”、鍵盤俠的“良知”，這些借口可以掩蓋他們的惡意嗎?他們對(duì)解放軍對(duì)政府公信力造成的傷害就能輕易被抹去嗎?顯然是不可能的。

　　5月16日 起草《關(guān)于對(duì)待當(dāng)前黨外人士批評(píng)的指示》。

　　2、毛澤東批示：最近一些天以來，社會(huì)上有少數(shù)帶有反*情緒的人躍躍欲試，發(fā)表一些帶有煽動(dòng)性的言論，企圖將正確解決人民內(nèi)部矛盾、鞏固人民民主專政、以利社會(huì)主義建設(shè)的正確方向，引導(dǎo)到錯(cuò)誤方向去，此點(diǎn)請(qǐng)你們注意，放手讓他們發(fā)表，并且暫時(shí)（幾個(gè)星期內(nèi)）不要反駁，使右翼分子在人民面前暴露其反動(dòng)面目，過一個(gè)時(shí)期再研究反駁的問題。

　　這一段說的很清楚了，對(duì)于右翼分子，毛澤東就是要“引蛇出洞”，引蛇出洞的目的是“使右翼分子在人民面前暴露其反動(dòng)面目”，說白了就是要讓群眾看看毒蛇到底長什么模樣，這樣的“引蛇出洞”難道有什么問題嗎?

　　在我們看來此舉當(dāng)然沒問題，不過在公知看來問題可就大得很，甚至直到現(xiàn)在，他們還抓著這點(diǎn)不放，并借此攻擊毛澤東“陰險(xiǎn)”。其實(shí)這一點(diǎn)不奇怪，這是由立場決定的，我們覺得“好得很”的事情，公知自然會(huì)覺得“糟得很”。這一點(diǎn)，相信不需要我作過多解釋了吧?

　　以上粗體字部分引自《毛澤東年譜》下冊第三卷145-157頁

　　好了，今天的解讀就說到這里吧，解讀得很膚淺，也特意避開了一些可能會(huì)被和諧的內(nèi)容，沒辦法，大家能理解就好。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群