熊老六:《攀登者》一部沒有靈魂的電影
《攀登者》一部沒有靈魂的電影
熊老六
不錯,演員不錯,特效也不錯,但是,這部電影沒有靈魂。香港導演李仁港根本不知道那種困難的情況下,登山隊員為什么能登頂?最后,只能拿出香港導演的看家本領,劇情不夠,愛情來湊,讓吳京和章子怡在喜馬拉雅山談起了戀愛,這部電影不應該叫《攀登者》,應該叫《珠峰絕戀》……如果不是這幾個實力派演員靠著自己的演技硬撐著,這部電影就雪崩了……
從今年年初知道有《攀登者》這部電影要上映,我就多次在微博上表示:沖著吳京,沖著這個題材,電影上映了,一定要去看!如果電影有半身像出現(xiàn),我必須要二刷!現(xiàn)在電影上映了,很多網(wǎng)友告訴我:半身像沒有出現(xiàn),換成了手電筒!我很失望,非常失望,我在家免費看手電筒不好嗎?我為什么要花錢跑到影院去看手電筒???
《攀登者》這部電影是香港導演李仁港拍的,香港導演為什么拍不好這部電影?我覺得有這么幾方面原因:
第一,當年的攀登隊員信仰的是共產(chǎn)主義,而香港導演李仁港信仰的是資本主義。共產(chǎn)主義,講的是大公無私精神,講的是無私奉獻的精神,講的是為了國家和人民的利益,可以犧牲自己的一切!而資本主義,講的是個人私利,講的是為了個人利益最大化,可以不擇手段,甚至是違法犯罪!共產(chǎn)主義的信仰是超越人性的,是追求人性最善的那一面,而資本主義的信仰是追求人性最惡的那一面。這兩種信仰相距了十萬八千里,你怎么能指望香港導演李仁港,能夠理解當年登山隊員的思想境界?如果說當年登山隊員的思想境界有珠穆朗瑪峰那么高,那么,香港導演李仁港的思想境界,最多也就獅子山那么高。
第二,歷史和地理上的差距,造成了香港導演眼界的局限性,在殖民地成長起來的香港導演,無法理解內(nèi)地的家國情懷,說的文明一點,那就是:夏蟲不可語冰。說的直白一點,那就是:香港導演,好比是小池塘里的青蛙,根本無法理解大海的胸懷,又怎么能描繪出大海的波瀾壯闊,就像香港街頭打架的小流氓,根本無法想象戰(zhàn)爭的殘酷和可怕……最后,也只能描述自己和母青蛙談情說愛了
第三,被香港殖民地教育洗腦的香港導演李仁港,無法理解當年登山隊員對半身像的崇拜和感情。按照當年中國人的現(xiàn)實裝備條件,中國登山隊員是無法登頂?shù)模“凑债斈曛袊说默F(xiàn)實科研條件,中國是無法研制出原子彈的!按照當年中國人民志愿軍的武器裝備,中國人民志愿軍是無法打敗武器裝備精良的美軍的!為什么中國人一次次創(chuàng)造了奇跡?為什么中國人一次次實現(xiàn)了很多根本不可能實現(xiàn)的壯舉?因為中國人,除了客觀的現(xiàn)實條件,還有主觀的精神力量,這個強大的精神力量,就是那座半身像!那么惡劣的情況下,登山隊員為什么能咬牙堅持登頂,因為那座半身像就是他們的信仰,是他們的精神支柱,是那尊半身像在鼓舞著他們前進!難道,一個手電筒能鼓舞他們克服困難嗎?難道,一個手電筒能鼓舞他們前進嗎?
本來挺好一個題材,可惜被香港導演糟蹋了,當然,如果讓內(nèi)地導演來拍的話,估計馮小剛、陳凱歌們也拍不好。還是留給后來人吧,等后來人理解了當年那種偉大的情懷,才能拍出真正的電影!??!????

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2019-09-29/58959.html-紅色文化網(wǎng)