從80年前漢奸梁實(shí)秋的“武漢日記”到方方的《武漢日記》

陳先義

先講一段關(guān)于武漢的往事。

1940年1月國(guó)民黨的國(guó)民參政會(huì)，有一個(gè)視察行動(dòng)，名字叫“華北慰勞視察團(tuán)”，其中一個(gè)內(nèi)容要去延安視察，這個(gè)視察團(tuán)中有個(gè)人物叫梁實(shí)秋。然而就是這樣一個(gè)行動(dòng)，在與八路軍駐西安辦事處聯(lián)系以后，關(guān)于梁實(shí)秋這個(gè)人，卻接到由重慶轉(zhuǎn)來的毛澤東致參政會(huì)的電文，毛澤東堅(jiān)決不同意。他在電文里說：“國(guó)民參政會(huì)華北慰勞視察團(tuán)前來訪問延安，甚表歡迎，惟該團(tuán)有青年黨之余家菊及擁汪主和在參政會(huì)與共產(chǎn)黨參政員發(fā)生激烈沖突之梁實(shí)秋，本處不表歡迎。”毛澤東是統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)者，但對(duì)待梁實(shí)秋這個(gè)人，他非常明確地表明了共產(chǎn)黨的態(tài)度，延安不歡迎梁實(shí)秋這個(gè)人來！

毛澤東為什么特別提出不準(zhǔn)梁實(shí)秋到延安來，因?yàn)樵趪?guó)難當(dāng)頭時(shí)，梁實(shí)秋是積極“擁汪媚日主和”的重要代表。當(dāng)武漢淪陷，武漢人民陷于日寇鐵蹄蹂躪之下，整個(gè)武漢水深火熱之中時(shí)，就在這樣一個(gè)舉國(guó)悲憤的日子，梁實(shí)秋堅(jiān)定地站在了賣國(guó)大漢奸汪精衛(wèi)一邊，在他主持《中央日?qǐng)?bào)》的“平明”副刊撰文說：“有人一下筆就忘不了抗戰(zhàn)，我的意見稍微不同。與抗戰(zhàn)無關(guān)的材料，只要真實(shí)流暢，不必勉強(qiáng)把抗戰(zhàn)載搭上去，至于空洞的抗戰(zhàn)八股，那是對(duì)誰都沒有益處的。”似這樣充滿投降色彩的漢奸言論，在武漢淪陷、舉國(guó)憤怒的大背景下，梁實(shí)秋屢屢在國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表，幾乎每天都有他的漢奸言論見諸于報(bào)端。所以學(xué)界有的也認(rèn)為，這是梁實(shí)秋的“武漢漢奸日記”，那頻率和影響不亞于今天什么人寫的“武漢日記”。

對(duì)待梁實(shí)秋這個(gè)人，魯迅先生極其不屑一顧，曾經(jīng)與其公開論戰(zhàn)，魯迅有一段著名的話就是針對(duì)梁實(shí)秋寫的，魯迅先生辛辣地諷刺道：“凡走狗，雖或?yàn)橐粋€(gè)資本家所豢養(yǎng)，其實(shí)是屬于所有資本家的，所以他遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有的闊人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證據(jù)。即使無人豢養(yǎng)，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時(shí)它就愈不明白誰是主子了。”寫到這兒，魯迅先生不乏幽默地說：“梁先生自敘他怎樣辛苦，好像是個(gè)無產(chǎn)階級(jí)，又不知道主子是誰，那就是屬于后一類的了，為確當(dāng)計(jì)，還得添幾個(gè)字，稱他為喪家的資本家的乏走狗。”在這里，魯迅在已經(jīng)有了定語“資本家”和“乏”之前，又再加了個(gè)“喪家的”，便把梁實(shí)秋這樣一個(gè)漢奸文人的嘴臉刻畫的惟妙惟肖。一個(gè)乏字，直抵漢奸文人梁實(shí)秋的要害。再加一個(gè)詞匯“喪家”的，便活畫了漢奸走狗的活靈活現(xiàn)的形象。

梁實(shí)秋在武漢淪陷的大背景下，卻高舉擁汪媚日的大旗，這當(dāng)然引起人民的極大憤怒。所以，在國(guó)民黨參政會(huì)撤離武漢遷至重慶召開第一次會(huì)議期間，愛國(guó)學(xué)生終于等到機(jī)會(huì)了，學(xué)生們?cè)缭缇驮跁?huì)場(chǎng)外守候，等待著梁實(shí)秋這樣一個(gè)漢奸文人的到來。待梁實(shí)秋一到，立即被學(xué)生們死死抓住，群情憤怒，逮住梁實(shí)秋一頓胖揍。國(guó)難當(dāng)頭，老百姓對(duì)漢奸賣國(guó)賊的痛恨可想而知。其狀令人大喊痛快。所以，后來當(dāng)毛澤東聽說有梁實(shí)秋這樣的漢奸文人隨視察團(tuán)來延安，自然表示極大不悅，毫不猶豫明確表示拒絕這樣的漢奸來延安。

歷史竟然如此相似。八十年以后，今天武漢又遭遇一次“淪陷”，不過這次非外敵入侵（真實(shí)原因還有待科學(xué)證實(shí)，或許敵人有意為之），而是災(zāi)疫給人民造成的特大災(zāi)難。在武漢封城的那些日子，武漢人民為中國(guó)和世界贏得了寶貴的時(shí)間，做出了歷史性的巨大貢獻(xiàn)，將來一定會(huì)要載入史冊(cè)的。兩個(gè)多月來，有來自全國(guó)各地的4萬多名醫(yī)護(hù)人員“逆行”前進(jìn)，投入了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的偉大戰(zhàn)疫，用巨大的“犧牲”換來了戰(zhàn)疫的初步勝利，這是新中國(guó)成立以來一次少有的悲壯行動(dòng)。但是，在這樣一個(gè)重要的抗疫作戰(zhàn)中，就有那么一個(gè)叫方方的女作家，視全國(guó)軍民眾志成城的抗疫苦戰(zhàn)于不顧，躲在自己的房子里，去寫一些道聽途說的日記，哼哼唧唧地發(fā)泄與全民抗疫極不協(xié)調(diào)的聲音，用這種形式來贏得敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我們的詆毀和破壞。一時(shí)間，還贏得了許多網(wǎng)民的瘋狂追捧。這些日記，以寫真相的名義，用什么“一個(gè)醫(yī)生朋友說”的消息，用一些凄凄哀哀的語言，甚至不惜用謠言之類，來給抗疫中的武漢人民泄氣，加大和制造恐怖氛圍。

比如，在中共中央總書記習(xí)近平同志視察武漢的當(dāng)日，曾經(jīng)發(fā)表講話鼓勵(lì)武漢人民說：我們?nèi)駡F(tuán)結(jié)，眾志成城，一定能夠獲得戰(zhàn)疫的全面最后勝利。這位方方居然馬上寫日記對(duì)抗說：只有結(jié)束，沒有勝利。至于她日記里那些似是而非的謠言之類，可以說不勝枚舉，有的完全是帶著個(gè)人感情色彩的口傳，比如說死者手機(jī)遍地、中醫(yī)感染病毒、護(hù)士不幸身亡啊，等等，由于資料來源不明，敘事自然顯得極不真實(shí)了。因?yàn)槔习傩彰恳粋€(gè)人都是親歷者。而如果把這些都糾正了，不那么恐怖了，老外們的那些出版商也就不一定給出版了。說實(shí)話，她的這些所謂的日記，根本就談不上什么文學(xué)色彩，作者怎么也是個(gè)作家啊，但是文字實(shí)在不敢恭維，東拉西扯，啰里啰唆，用文采兩個(gè)字說她的日記，實(shí)在喪失這兩個(gè)字的內(nèi)涵。沒有文采，當(dāng)然更談不上什么可讀性。但是就是這樣一些東西，卻成了整個(gè)抗疫斗爭(zhēng)的熱點(diǎn)焦點(diǎn)。一部分很有身份的文人學(xué)者教授，竟然也奮不顧身的站出來為其捧場(chǎng)站臺(tái)。我想這些人要么是政治上的糊涂，要么就是屁股本來就是坐在西方敵對(duì)勢(shì)力一邊的。作者動(dòng)輒用極左這樣的詞匯來對(duì)待批評(píng)他的人，其實(shí)，經(jīng)歷過各種運(yùn)動(dòng)和政治風(fēng)云的今天讀者，豈能被你一個(gè)空洞乏力的口號(hào)嚇怕嗎？

一個(gè)1000多萬人口的大城市武漢，全國(guó)4萬多醫(yī)護(hù)人員奔赴武漢湖北，在一線冒著死亡的危險(xiǎn)去搶救患者，數(shù)不清的志愿者和抗疫英雄，每天都有無數(shù)可歌可泣的悲壯故事，每天都有表現(xiàn)我們這個(gè)民族高尚品格的大量模范人物，但是在這個(gè)名叫方方的日記里少有反映，有的是她戴著黑色墨鏡的陰森聚焦，有的是她對(duì)整個(gè)抗疫作戰(zhàn)歪曲變形的描述。有的干脆被讀者稱為就是造謠，千千萬萬的讀者讓其拿出證據(jù)來。她寫的這樣一些東西，實(shí)在低估了今天的社會(huì)大眾對(duì)是非判斷的基本底線，千千萬萬的老百姓相信的他們眼見的事實(shí)。在如今這樣一個(gè)信息透明的新時(shí)代，作者過于自信她那一點(diǎn)玩文字的伎倆，她過高地估計(jì)了作為一個(gè)作家的力量，過高地估計(jì)了作為一個(gè)名人在百姓心目中的地位。盡管拉了幾個(gè)作家學(xué)者為自己站臺(tái)演戲，但老百姓絲毫不買這些文人們的帳。眼下，國(guó)外多個(gè)出版商出版或擬出版她的日記，已激起了千千萬萬讀者的滿腔怒火。我想此刻，此人如果遇見梁實(shí)秋那樣的場(chǎng)面，一定不會(huì)比梁實(shí)秋遭到的痛毆強(qiáng)到哪去。

方方日記用這樣的手段來描述舉國(guó)上下的抗疫大戰(zhàn)，誰高興，當(dāng)然是我們的敵人高興，包括國(guó)際上的敵對(duì)勢(shì)力和國(guó)內(nèi)為帝國(guó)主義吶喊作內(nèi)應(yīng)的第五縱隊(duì)。有一點(diǎn)可以證明，出版一部書，少說也要數(shù)月，特別是還要翻譯、校對(duì)等等，各種環(huán)節(jié)。但是，就在我們抗疫正在進(jìn)行，剛剛獲得初步勝利的幾天之內(nèi)，美國(guó)和德國(guó)便選中了方方。如果說這之前關(guān)于這個(gè)日記還可以討論批評(píng)的話，那么此刻，性質(zhì)便已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。因?yàn)榇丝陶菙橙讼蛭覀兩鋼粽枰趶椀臅r(shí)候，方方日記等于給敵人送上了屠殺中國(guó)同胞的炮彈。敵人正要對(duì)我們下手的時(shí)候，她的日記便如同遞上來的屠刀，我們不出所料的話，以美國(guó)為代表的西方勢(shì)力無疑會(huì)把方方日記作為與我們中國(guó)在法庭論辯的證據(jù)。這個(gè)時(shí)候，我們稱作者為地地道道的漢奸恐怕是不容置疑的。

我們不妨先看看她日記的英文版簡(jiǎn)介：《武漢日記》說明了社會(huì)不公、腐敗、濫用職權(quán)、系統(tǒng)性政治問題阻礙了對(duì)傳染病的反映。而在德文版簡(jiǎn)介里更直接地說：《武漢日記》是一個(gè)獨(dú)特的證據(jù)，證明了這場(chǎng)在短時(shí)間內(nèi)蔓延到世界各地的災(zāi)難的起源。

這就再清楚不過地說明，中國(guó)是這場(chǎng)瘟疫的起源。全世界都知道，這是一個(gè)關(guān)乎世界的重大原則問題。冠狀病毒來源最終要面臨無法避免的對(duì)決，而關(guān)于它的對(duì)決結(jié)果，將直接影響今后的世界格局。因?yàn)檫@場(chǎng)瘟疫傷害太深，已經(jīng)產(chǎn)生了政府和民眾之間的的怨恨的連鎖發(fā)酵和仇視，這個(gè)鍋哪一個(gè)國(guó)家也背不起來，但最終還是要找到背負(fù)者的。眼下大災(zāi)正在延續(xù)，巨大的風(fēng)暴正在醞釀中。美國(guó)的全面撤僑已經(jīng)透露著帝國(guó)主義的重要信號(hào)?？删驮谶@樣一個(gè)時(shí)刻，印度、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、美國(guó)等多國(guó)議員或官員，已經(jīng)提出向中國(guó)索賠。比如澳大利亞提出要中國(guó)割地賠款，英國(guó)想要中國(guó)賠償3510億英鎊，印度在聯(lián)合國(guó)會(huì)議提出賠償20億美元，而美國(guó)想要沒收中國(guó)1.1萬億美元美債，還要索賠20萬億美元。八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)的歷史100多年過去了，但是，敵人對(duì)分裂瓦解中國(guó)的野心一天都沒有改變過。這一切都依據(jù)于中國(guó)是新冠病毒的源頭。而現(xiàn)在，所有線索都在指向美國(guó)。

病毒源頭的論證，是一件科學(xué)的嚴(yán)肅的事情，鐘南山院士非常明確而堅(jiān)定認(rèn)為：沒有任何證據(jù)能夠證明武漢是病毒的發(fā)源地。但就是在這樣一個(gè)時(shí)候。方方日記認(rèn)定武漢就是發(fā)源地。她作品最為害人的地方，就是她的這些內(nèi)容都是在她的大別墅里聽來的，關(guān)乎一個(gè)國(guó)家和民族存亡大計(jì)，她竟敢如此狂妄囂張，這無疑是在下一步與其他國(guó)家的較量中，給中國(guó)埋下了一個(gè)巨大的雷。這個(gè)大雷，甚至超過了災(zāi)疫本身。如果說這場(chǎng)瘟疫的較量，是另一種形式的世界大戰(zhàn)的話，那么方方日記為對(duì)手們所提供的這種胡編濫造被西方作為證據(jù)性的東西，將關(guān)乎國(guó)家安危。

圍繞一個(gè)方方日記，因?yàn)槲鞣綌硨?duì)勢(shì)力的出現(xiàn)，已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)曾經(jīng)被假象蒙蔽的讀者擦亮了眼睛，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的爭(zhēng)議也似乎平靜了許多。但是，更大的危險(xiǎn)，以及這樣一個(gè)日記給國(guó)家?guī)淼母苯拥奈：φ诘絹?。至于什么諾貝爾之類，在國(guó)家重大安危面前，已經(jīng)顯得無足輕重。因?yàn)橹袊?guó)更多的老百姓已經(jīng)看的分明，那個(gè)曾經(jīng)被魯迅先生不屑一顧的諾貝爾獎(jiǎng)，無論文學(xué)獎(jiǎng)還是和平獎(jiǎng)，都是西方意識(shí)形態(tài)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)了不僅不會(huì)給國(guó)家和民族帶來多少光榮，弄不好就是對(duì)國(guó)家利益的出賣。這一點(diǎn)，連中國(guó)普通百姓都已經(jīng)看得明細(xì)。老百姓更期待和呼喚的，是國(guó)家和主流媒體對(duì)這樣的公開危害國(guó)家的行為，不能聽之任之。帝國(guó)主義和一切仇視中國(guó)的反華勢(shì)力，絲毫不會(huì)因?yàn)槟愕能浫醵怕呓庠g毀你的步伐。我想，這也正是我們的總書記習(xí)近平同志一次次在黨的會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“斗爭(zhēng)”的偉大意義。

今天，比起80年前梁實(shí)秋在報(bào)端寫幾句擁汪媚日的文字，方方的《武漢日記》給我們這個(gè)國(guó)家和民族帶來的危害要大得多。因?yàn)樗鼘⒅苯佑绊懳覀兊膶?duì)敵斗爭(zhēng)。一些別有用心的人利用日記大做文章，所謂第五縱隊(duì)也在日記問題上極力與敵對(duì)勢(shì)力唱和，大戰(zhàn)在即，鋤奸除奸，比起上個(gè)世紀(jì)三四十年代，我們面臨的任務(wù)將更加艱巨。極其復(fù)雜的敵我態(tài)勢(shì)面前，每一個(gè)中國(guó)公民須擦亮眼睛，牢牢記住毛澤東主席這句話：狼的吃人本性永遠(yuǎn)不會(huì)改變，敵人搗亂失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡，這是歷史的規(guī)律；但為了達(dá)到我們的目的，我們一時(shí)一刻也不能放松我們的警惕。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：