《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

美國版方方日記的貓膩

美國版方方日記的貓膩

肖仲華

方方日記美國版《武漢日記》的書名全稱是Wuhan Diary: Dispatches from the Original Epicenter,直譯為《武漢日記:來自源頭震中的報道》。按我的英文水平,認為最貼切的中文翻譯應該是《武漢日記:來自疫情源頭和中心的快訊》。

該書已經(jīng)上架亞馬遜圖書海外官網(wǎng),開始定價預售,下面是為亞馬遜海外官網(wǎng)截圖。

 

640.webp (51).jpg

不能不承認這個副標題很有水平。用的詞the Original Epicenter看起來很含糊,直譯成“最早的震中”或“源頭震中”都行,意思都一樣。寫的是疫情卻不提疫情一詞,但英語世界的人一看就知道真正的意思其實只有一個,即我所翻譯的“疫情源頭和中心”。我之所以這樣譯,是因為疫情不是地震,無所謂震源或震中一說,之所以用這種含糊的詞匯,無非想表達病毒和疫情爆發(fā)的源頭和中心嘛。

這樣的副標題,可謂是精心設計。它不知不覺向全世界宣告了一個結論:疫情源頭就是武漢,最早的爆發(fā)地也是武漢。既然是來自疫情源頭中國武漢的作家給做的結論,全世界還有誰會不認同呢?

眾所周知,關于病毒和疫情的源頭,目前尚未定論。美國在甩鍋,各種陰謀論甚囂塵上,更有一些美國政客在大肆鼓吹什么全世界應該向中國索賠。此時的方方日記用這樣的副標題,其用心何在?

用心良苦乎?用心險惡乎?

別告訴我方方不知道或者沒有授權出書。我不相信全球五大出版集團之一的Harper Collins會膽敢未經(jīng)作者授權就出書,更不相信亞馬遜敢賣盜版書。

既然是方方授權的,就請站出來向全體中國人解釋一下膽敢下此定論的依據(jù)是什么。我猜方方很可能會推脫說她沒有授權,那么請方方拿起法律的武器維護自己的知識產權,更維護武漢和中國的聲譽和尊嚴。

在科學家們沒有搞清楚源頭之前,我們固然不能否認病毒和疫情的源頭可能是武漢,但也不能排除是美國或其他地方。誰能肯定去年9-10月就開始流行的美國大流感就一定不是 the Original Epicenter?美國CDC目前還不敢下定論呢。美國已經(jīng)有醫(yī)生自證流感期間得過流感,但感覺癥狀怪異,如今已經(jīng)被檢測出了新冠病毒抗體呢。而且人家沒有任何國外旅行史,自認為是新冠被誤診。美國還能動彈的五艘般母中已經(jīng)有四艘被確診新冠病毒傳染。請別告訴我那些航母都是開到中國來感染的,也別告訴我病毒能遠距離投送,自己就徑直飛到了汪洋大海中的航母上去了。意大利的流行病學專家們也說意大利的新冠肺炎可能在去年10月就已開始流行,只是需要做進一步的驗證,他們還打算對前期的流感死者進行尸檢呢。

全世界的科學家們都不敢定論病毒和疫情源頭何處,你方方怎敢如此武斷給定論了?

方方如此急不可耐地在美國出書,急不可耐做這樣的定論,還要玩文字的游戲,在迎合美國的同時,還真就把全中國人都當傻缺愚弄?

出版日記就出版日記好了,書名已經(jīng)冠以武漢日記,還不夠說明日記所記內容的發(fā)生地是武漢,非要再加個副標題進一步說明武漢是病毒和疫情的源頭和最早的爆發(fā)地,到底幾個意思?萬一日后證明美國流感才是源頭和最早的爆發(fā)地怎么辦?就像西班牙流感一樣先入為主,坐實了人們的認知習慣就既成事實了?

武漢被封城76天,剛剛解禁。武漢人的苦難不僅是病毒的入侵和市民的病亡,更有心靈的創(chuàng)傷。武漢人在外地遭遇了太多的不待見,中國人在國外正遭遇著種種歧視、謾罵、搶掠甚至人身攻擊。洛杉機三家華人餐館被砸,紐約一華人女性被潑硫酸,休斯頓一對韓裔父子因戴口罩被捅刀,各種襲擊華人和亞裔的新聞充斥著海外媒體。方方可別告訴我們她沒看見,不知道。能如此快速地美國出書,方方同海外的聯(lián)系當然不是一般的緊密對吧。

疫情爆發(fā)以來,中國人和武漢人也背了太多的黑鍋,諸如武漢人吃蝙蝠,武漢某病毒所人造病毒,某病毒所釋放生化武器,如此等等,各種謠言遠比病毒本身可怕千萬倍,中國人尤其武漢人幾乎都被壓得喘不過氣來。

美國、英國、印度等國家的一些反華勢力趁機在鼓搗什么起訴中國,索賠動輒多少千億萬億。雖不是官方正式行為,至少是反華勢力在羞辱、詆毀和攻擊著中國。不知方方對此感受如何。是想駁斥其荒謬絕倫,還是想配合來一個呈堂供證?

美國版方方日記如此輕率和狂妄地妄下定論,當然意味著中國人已經(jīng)主動承認了病毒和疫情起源于武漢。方方未必有膽量走上人家的法庭去呈堂供證,但其日記副標題已經(jīng)向全世界呈堂供證了。

方方能代表武漢或者中國么?應該不能。

但她事實上已經(jīng)代表了。

如此妄為,誰給的膽量?

方方一直標榜自己為百姓講話,這是在為誰講話?方方一直在標榜自己記錄事實,請問事實在哪,武漢是病毒和疫情源頭的結論是既定事實嗎?

你的“戰(zhàn)斗”到底在為誰戰(zhàn)斗?

你的“跑路”到底為誰而跑?

你的“守道”到底在為誰而守,守的又是什么道?

別扣什么文革的大帽,我不吃這套。今天的“中國公知”、“民主逗比”和某些所謂“作家”,其妖言惑眾的表現(xiàn)其實比昔日文革中的闖將們更無恥,更可怕,更邪惡。

今天的世界,沒有任何國家的人民像中國人這樣期待,期待給病毒和疫情真正的源頭一個確定的說法。是武漢,我們認。不是,我們就應該大聲辟謠,為武漢正名,為中國正名,讓一切栽贓陷害見鬼去。

我暫不評價《軟埋》,但我能看到《軟埋》的后果顯然沒能讓方方反思和清醒一丁半點,反而在變本加厲地瘋狂。

美國出書的消息剛出來,方方被諾獎提名的消息就開始網(wǎng)上瘋傳。呵呵,可真特么急切啊。

我要質問的,不只是方方及其日記出版物的副標題。我還想問的是,方方背后到底是誰在幫其炒作,誰在為其撐腰?

比病毒更可怕的,是謠言惑眾,是撕裂社會,是在病毒入侵的創(chuàng)傷處再撒一把鹽,是比病毒更可怕的那些居心不良和險惡用心。

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-04-09/62291.html-紅色文化網(wǎng)

獻一朵花: 鮮花數(shù)量:
責任編輯:寒江雪 更新時間:2020-04-10 關鍵字:政治  理論園地  

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術支持:網(wǎng)大互聯(lián)