有關(guān)伊沙、劉傲夫及賈淺淺等“一流詩(shī)人”淺淺議
有關(guān)伊沙、劉傲夫及賈淺淺等“一流詩(shī)人”淺淺議
秋 石
近一個(gè)月來(lái),圍繞丑書丑畫丑字聞名的“著名作家”賈平凹之女賈淺淺淫詩(shī)黃詩(shī)——廣大網(wǎng)民和正義之士亦有稱其詩(shī)為下半身詩(shī)體的,展開(kāi)的一場(chǎng)可謂是曠日持久的征討,以及賈淺淺背后、身邊的那些趣味相投的所謂詩(shī)壇大咖的拙劣叫囂式之壯膽辯護(hù),可真正使人們彈眼落睛的是,詩(shī)風(fēng)日下,已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)與現(xiàn)狀!
請(qǐng)先來(lái)閱讀一下當(dāng)初力挺劉傲夫諂媚下作到極致的《與領(lǐng)導(dǎo)一起尿尿》冠以荒唐《新世紀(jì)詩(shī)典》的“老詩(shī)人”伊沙,此番所作的公然與萬(wàn)眾公序良俗為敵之《致愚眾》——“傲夫薦詩(shī)”。伊沙先生如此寫道:
當(dāng)心
你正在罵的詩(shī)人
將進(jìn)入你孫子的課本
成為你重孫子的考題
放心
你今天的愚昧無(wú)知
不會(huì)變成
明日的滿面的羞愧
他們?cè)谀隳骨?span lang="EN-US">
給你燒紙時(shí)
不會(huì)把這一切
寫在紙上
告訴你
正如你祖上罵過(guò)李杜
劉傲夫之所以要搬出伊沙這尊“詩(shī)神”,是因?yàn)橐辽尺@之前將其的諂媚下作之詩(shī)《與領(lǐng)導(dǎo)一起尿尿》奉為經(jīng)典,下面是劉傲夫此詩(shī)的內(nèi)容:
廁所里立便器
只有兩個(gè)
我正尿著
領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)來(lái)了
與我并排
站著開(kāi)尿
氣氛有些沉默
我覺(jué)得這時(shí)候
應(yīng)該說(shuō)點(diǎn)什么
我說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)
你尿尿
也尿得這么
好
“傲夫薦詩(shī)”的伊沙與萬(wàn)眾為敵之詩(shī)一出,當(dāng)即遭到了眾多網(wǎng)民出于為維護(hù)社會(huì)公序良俗的迎頭痛擊。其中一位名叫“紅塵有情癡”(浠水發(fā)布)的網(wǎng)民所寫的《致詩(shī)人伊沙——
和詩(shī)于伊沙先生的<致愚眾>》,堪為代表作。其詩(shī)如下:
我們正在罵的
不是詩(shī)人,是濕人
隨處大小便的“詩(shī)人”
絕不會(huì)
進(jìn)入我們子孫后代的課本
如果進(jìn)了,那一定
文化以濕了褲?rùn)n為榮
今日詩(shī)人算個(gè)球
除了拉屎,拉尿,分泌
還能干啥
看看中華五千年文明
被你糟蹋成啥樣
不以為恥,猶自狡辯
你以自己是誰(shuí)
當(dāng)你閉上嘴后
我怕你的子孫
不齒燒錢
因?yàn)樗麄儾恢?span lang="EN-US">
該稱你是詩(shī)人
還是濕人
因?yàn)樗麄冃哂谑耗?span lang="EN-US">
玷汚過(guò)的詩(shī)
玷汚過(guò)的文化
將你置于荒冢
不再重生
還有一位名叫“添枝加葉”的網(wǎng)民作者寫道:
近日,有叫伊沙的,還作詩(shī)一首,稱屎尿詩(shī)還會(huì)進(jìn)入教材,引領(lǐng)未來(lái)——,受屎尿詩(shī)啟發(fā),筆者特學(xué)詩(shī)一首,作為本文的結(jié)束語(yǔ),敬請(qǐng)各路高手評(píng)判一下,我活學(xué)活用的水平如何——
正在喝尿吃屎的人
你將載入恥辱的史詩(shī)
成為萬(wàn)夫唾棄的典型
放心
你今天的狂妄自大
不會(huì)導(dǎo)致
你被碎尸萬(wàn)段
但是
你的童年相冊(cè)
會(huì)布滿許多唾沫
其中有你生身父母的
你的成年影集
會(huì)印上很多腳印
也有你父母的
放心
你的墓碑上
刻上秦檜的嘴臉
刻繪人的署名
除了你的后代
還有被你稱為愚夫
以及錯(cuò)引了你的雙親
附,賈淺淺的下身體淫詩(shī)黃詩(shī)三首:
下身體淫詩(shī)《日記獨(dú)白》——
迎面走來(lái)一對(duì)男女
手挽著手
女的甜蜜地把頭靠在那男的肩上
但是裙子下
兩腿間流出來(lái)的東西
和那男人內(nèi)褲的氣味
深深地混淆在一起
下身體黃詩(shī)之一《朗朗》
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我們跑去
朗朗已經(jīng)鎮(zhèn)定自若地
手捏一塊屎
從床上下來(lái)了
那樣子像一個(gè)歸來(lái)的王
下身體黃詩(shī)之二《我的娘》
中午下班回家
阿姨說(shuō)你娃厲害得很
我問(wèn)咋了
她說(shuō):上午帶他們出去玩
一個(gè)將尿
尿到人家辦公室門口
我喊了聲“我的娘嗯”
另一個(gè)見(jiàn)狀
也跟著把尿尿到辦公室門口
一邊尿還一邊說(shuō)
你的兩個(gè)娘都尿了
讀了上述伊沙、劉傲夫、賈淺淺有礙公序良俗一眾之詩(shī),以及具有匡扶社會(huì)公序良俗正義的“紅塵有情癡”、“添枝加葉”等正直網(wǎng)民作者的痛斥之詩(shī),不由得令人想起了距今94年前在白色恐怖中的廣州,魯迅先生在其寫下的《小雜感》一文末尾,用辛辣無(wú)比的語(yǔ)調(diào)文字刻畫出的“現(xiàn)狀”:
一見(jiàn)短袖子,立刻想起白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。
中國(guó)人的想象惟在這一層能夠如此躍進(jìn)。(2005版《魯迅全集》第三卷第557頁(yè))
正是在同一檄文中,魯迅先生痛斥了蔣介石戴季陶之流從披著著“革命”的偽裝,到最終徹底暴露極端反革命真實(shí)面目,先后發(fā)動(dòng)對(duì)共產(chǎn)黨人、廣大革命人民群眾的上海“四•一二”、廣州“四•一五”血腥大屠殺的罪惡行徑,魯迅先生寫道——
恐怕有一天總要不準(zhǔn)穿破布衫,否則便是共產(chǎn)黨。
革命,反革命,不革命。
革命的被殺于反革命的。反革命的被殺于革命的。不革命的或當(dāng)作革命的而被殺于反革命的,或當(dāng)作反革命的而被殺于革命的,或并不當(dāng)作什么而被殺于革命的或反革命的。
革介,革革命,革革革命,革革……(2005版《魯迅全集》第三卷第556頁(yè))
于是,便有了魯迅先生筆下對(duì)沉緬于“安居樂(lè)業(yè)”的市民和文化人,刻畫出的“一見(jiàn)短袖子”的糜糜之“想”……
由此,我還想起了魯迅先生為先師蕭軍之“抵抗日本侵略的文學(xué)上的一面旗幟”成名作所作的《田軍作<八月的鄉(xiāng)村>序》一文結(jié)束時(shí),奮筆寫下的至今令太平世界的人們震聾發(fā)饋的那句話:
“一方面是莊嚴(yán)的工作,另一方面卻是荄淫與無(wú)恥!”(2005版《魯迅全集》第六卷第297頁(yè))
附注:有關(guān)伊沙和本文作者的我
伊沙和我,是老對(duì)手了,他阻攔我依據(jù)其實(shí)史料批判現(xiàn)在已證實(shí)為無(wú)底線涉港臺(tái)嚴(yán)重妄議言行的女詩(shī)人王小妮在寫所謂“蕭紅小說(shuō)”中,蓄意玷污魯迅、玷污蕭紅蕭軍和其他左翼作家、無(wú)中生有捏造所謂蕭紅與“第一個(gè)男人”床上床下作愛(ài)荒誕情節(jié)等的檄文,當(dāng)我投向西安《女友》雜志時(shí),身為該雜志副主編的他,堅(jiān)決不同意主編安排發(fā)表我文,予以了瘋狂的百般阻攔,……屈指算來(lái),已有四分之一個(gè)世紀(jì)了!現(xiàn)在看來(lái),他力挺劉傲夫賈淺淺之流的下身體寫作,也就見(jiàn)怪不怪的了!
彼時(shí),伊沙先生已是名揚(yáng)海內(nèi)外的“著名老詩(shī)人”了,盡管他歲數(shù)不大,是一個(gè)年輕人,而年過(guò)半百的我,則是一個(gè)初出道的文學(xué)評(píng)論家和工作、生活縣級(jí)最基層非體制的業(yè)余左翼文學(xué)研究者,兩人自是不可同日而言,何況他還掌握著一定的文化文學(xué)資源,我們的交集也正是由于囿于此。
下面是當(dāng)年我交涉批判王小妮荒誕荒淫文學(xué)作品的經(jīng)過(guò)情況.,以饗讀者,歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意?。ǜ綆дf(shuō)明一下,20多年前,筆者批判王小妮的檄文在北京《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》發(fā)表時(shí),為顧及這位新銳詩(shī)人的面子,沒(méi)有點(diǎn)出伊沙的名字,這回——根據(jù)其一以貫之以逐臭為時(shí)尚的秉性,筆者在此明確一個(gè)事實(shí):下述引文中的《女友》雜志主編口中的“因我們雜志同為寫詩(shī)的副主編跟她(王小妮)很熟”,即系伊沙!)
關(guān)于女詩(shī)人王小妮所著的《人鳥(niǎo)低飛——蕭紅流離的一生》,秋石自1997年獲書后,仿如三年前怒斥無(wú)良媒體轉(zhuǎn)載臺(tái)灣的《蕭紅和她們四個(gè)男人》一樣,依據(jù)確鑿史料和自己同蕭紅友人訪談?dòng)∽C的內(nèi)容,很快寫出了《文學(xué)不是荒謬——評(píng)<人鳥(niǎo)低飛>兼致王小妮女士》萬(wàn)字批駁文。文中,秋石憤怒地斥問(wèn)作者:你書中的這些床第色情鏡頭,蕭紅自己從來(lái)沒(méi)有同人說(shuō)起過(guò),也不曾寫過(guò)一字一句,你又從何而來(lái)?你寫了那么多的有名有姓的文人名士,為什么要胡亂編排他們的莫須有歷史和是是非非?……然而,這回的四處投稿,同樣顯得不輕松,遭遇了一張阻擊他的強(qiáng)大人情關(guān)系網(wǎng)。其中,有著眾多女性讀者的《女友》雜志主編,在電話中無(wú)奈而又直言不諱地回答秋石:您的來(lái)稿在當(dāng)今文壇很有代表性和針對(duì)性,批評(píng)的的也確實(shí)有依據(jù)有道理,而且此風(fēng)也確實(shí)不可長(zhǎng),但恕我直不相瞞,因我們雜志同為寫詩(shī)的副主編跟她很熟,因此……,容我想想辦法,給您聯(lián)系一家可以發(fā)您稿的雜志……當(dāng)然,他的這個(gè)承諾是不靠譜的,因而也是永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的。最后,在多位前輩出手相助下,方才刊登在了1998年第4期的《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》雜志上。對(duì)此,中國(guó)社科院文學(xué)研究所的資深研究員、著名文學(xué)評(píng)論家曾鎮(zhèn)南先生,在2002年3月28日《文藝報(bào)》召開(kāi)的包括蕭紅在上海、武漢、重慶時(shí)期的閨蜜摯友、“左聯(lián)”老戰(zhàn)士梅志在內(nèi),有近50位著名學(xué)者出席的《蕭紅與蕭軍》研討會(huì)上,發(fā)言時(shí)談及兩年多前他經(jīng)手處理的秋石批駁《人鳥(niǎo)低飛》辯誣稿—事時(shí),不無(wú)感慨地說(shuō)道:秋石疾惡如仇,眼中容不得一粒砂子的斗爭(zhēng)精神,我們這些人也得學(xué)一學(xué)啊!秋石就是這樣一個(gè)不甘言敗永遠(yuǎn)進(jìn)擊的人!
2021年2月28日18時(shí)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2021-02-28/67924.html-紅色文化網(wǎng)