老師攀比家長收入歧視學(xué)生 ——現(xiàn)在還有哪里不是名利場?
老師攀比家長收入歧視學(xué)生
——現(xiàn)在還有哪里不是名利場?
青年趙文凌
“你媽媽一個月掙多少錢,你爸爸一個月掙多少錢, 別怪我瞧不起你。 XX的媽媽一年掙的錢都比你媽五十年掙的多。”
你能相信這是一個人民教師嘴里說出來的話嗎?點(diǎn)開視頻聽到錄音的時候,我都?xì)庹?。這真是枉為人師啊!
最近,天津一名老師攀比家長收入歧視學(xué)生,錄音被曝光,目前已經(jīng)被停職,等待進(jìn)一步調(diào)查和處理。要我看,停職算很輕的了,這樣的人站在教師崗位上,真的不配!
一個教書育人的老師,嘴里說出這樣歧視學(xué)生的話,包括后面還說了什么“人家什么素質(zhì),你什么素質(zhì),你家長什么素質(zhì)”之類的話。這叫人怎么能放心把下一代交到這樣的人手上?
退一萬步說,素質(zhì)跟收入有關(guān)系嗎?我曾經(jīng)在《農(nóng)民工返回擦拭坐過的椅子,心疼背后更心酸!》里就舉過很多農(nóng)民工非常講素質(zhì)的例子。恰恰相反,王振華是富豪,但他猥褻幼女的行為令人發(fā)指!
如果這位老師說的是家長對于學(xué)生的重視程度,那凡是有一點(diǎn)點(diǎn)農(nóng)村經(jīng)歷的人,誰不知道,農(nóng)村的家長大多數(shù)都非常重視孩子的教育,就想著能夠通過讀書出人頭地。
現(xiàn)在,這位老師如此赤裸裸地以金錢為導(dǎo)向評判一個學(xué)生和他的家庭,如此赤裸裸地歧視非富非貴的學(xué)生,甚至以此否定其父母的價值,認(rèn)為其沒有素質(zhì)……這到底是在傳遞什么樣的價值觀和人生觀?
這要讓坐在底下聽她說這番話的學(xué)生怎么想?
不過說到底,如今,教師也只是一個普普通通養(yǎng)家糊口的職業(yè)罷了,誰還會真的在乎自己在傳遞什么樣的知識和價值觀念呢?像張桂梅老師這樣能夠真正把學(xué)生放在第一位的老師只會被別人說“太傻了”。
想要老師對自己的孩子多關(guān)照一點(diǎn)怎么辦?送禮!
這個歧視學(xué)生的老師也許就收過不少富貴學(xué)生家庭的送禮吧?不然怎么對學(xué)生家庭收入了解得這么清楚?說到這里,我到現(xiàn)在都不太明白,為什么總是有學(xué)校要求學(xué)生填寫家長的職業(yè)和收入,到底是了解家庭情況還是為了方便之后的區(qū)別對待?
我們不否認(rèn),有很多老師兢兢業(yè)業(yè)的在自己的崗位上教書育人,但越來越值得我們警惕的是,把教師當(dāng)作混一口飯吃和鐵飯碗心態(tài)的人越來越多了,師風(fēng)師德和貪污腐敗等問題也越來越多了!
過去,倘若我們還把醫(yī)生視為救死扶傷的典范,把律師視為公平正義的象征,把老師視為教書育人的化身……并且對這些職業(yè)充滿了敬畏之心和尊崇的話,那么現(xiàn)在,還有哪里不是名利場?
資產(chǎn)階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩人和學(xué)者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。(來源:《共產(chǎn)黨宣言》)
在資本的邏輯下,人和人之間仿佛只剩下赤裸裸的利害關(guān)系,只剩下冷酷無情的“現(xiàn)金交易”。
更無奈的是,正如某些網(wǎng)友所說,這位老師的歧視言論之所以能夠戳痛人心,是因?yàn)樗f的正是普遍存在的現(xiàn)實(shí)。
去年,也是學(xué)校,有人爆出一江蘇小學(xué)家委會成員非富即貴。后來校長回應(yīng)這份名單是幾年前的,基本上都是每個班自己選舉,選出來的家長大多在社會中有一定的名望,辦事兒會容易些。
含義是什么呢?沒有錢,沒有權(quán),在這個社會不能說是寸步難行但卻是活得最卑微的那一群人,就像那些農(nóng)民工,連身上有灰的時候,都不好意思坐在地鐵的座位上。
但是,這就是我們追求的平等嗎?這就是我們想要的社會嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2021-02-28/67908.html-紅色文化網(wǎng)