他們哭訴著,否定作家成為潮流:你看,又成我們迫害作家了!
他們哭訴著,否定作家成為潮流:你看,又成我們迫害作家了!
明德先生
這個世界,話語權(quán)總是掌握在他們的手中。
他們握著筆桿子,可以顛倒黑白,可以不論是非,抬手就是一頂帽子死死扣在我們的頭上:
“你們否定作家、你們否定作家、你們馬上就要迫害作家了!”
你看,他們也知道方方成了茅坑里的石頭,又臭又硬,可他們就是無視我們的呼聲,飛來就是一頂帽子:
“否定莫言、否定余華、否定閻連科……”
他們的理由是那般的充分,“作家的筆下,只有人性,沒有其他”——說這這話的同時,他們的臉上洋溢著勝利者的驕傲:
卻早就忘記了,文藝為誰服務(wù)?
他們口中神圣的女作家,把19個傻B掛在嘴上,不顧絲毫的廉恥,請問:批評女作家的粗俗,就是否定作家嗎?
他們口中香氣逼人的作二代,籍父之名,以屎尿為詩譽(yù)滿文壇,請問:批評屎尿詩人的滿口臟污,就是否定作家嗎?
他們口中卡夫卡一般的偉大作家,感念著日本人一顆糖的恩惠卻無視我遇難同胞,請問:批評此人,也是否定作家嗎?
我不解,是因為我不知道,這群混跡在體制內(nèi)的大作家們,他們筆下的文藝到底是為誰服務(wù)?
是為王侯將相、才子佳人,還是為人民群眾?
是為孤芳自賞,還是為服務(wù)大眾?
我不解,是因為我不知道,花著納稅人的公帑養(yǎng)活著這群以詆毀祖國、造謠遞刀子為榮的作家們,是否合適?
我不解,是因為我不知道,這個偌大的群體,死活沒有人站出來說一個不字,死活沒有人站出來批評它們哪怕一句,這到底是放縱還是默許?
文藝為誰服務(wù)?
毛主席早就回答了的,可惜,在我們批評的這群作家來看,文藝顯然不是為人民服務(wù)!
要不然,他們何至于明目張膽的出版《軟埋》來否定“解放了無數(shù)人民群眾的土地革命”?
要不然,他們何至于敢明目張膽的出版《炸裂志》,用男人偷竊、女人賣淫來發(fā)家致富的嘲諷,來全盤否定我們奮起直追的改開史?
要不然,他們何至于這般無視人民、痛恨群眾,痛罵我們是文革余孽、極左分子、黑幫、惡勢力,就因為我們批評了他們幾句?
要不然,他們何至于這般囂張跋扈、氣焰熏天,19個傻B一氣呵出、屎尿為詩怡然自得?
要不然,他們何至于這般痛恨國家、仇視體制,赤裸裸的向洋人遞刀子,干著親者痛、仇者快的勾當(dāng)?
這還是在我們所有經(jīng)歷者的眾目睽睽之下:
他們就發(fā)出了“否定作家”的哭訴!
試問,時間久了呢?
這不又成了我們“迫害作家”的罪證?
這不又成了我們殘暴的鐵證?
這不又成了我們瘋狂迫害作家的呈堂供狀?
想到這里,倒吸了一口涼氣:
歷史,不就是這樣驚人相似嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2021-03-18/68229.html-紅色文化網(wǎng)