潘公子被網(wǎng)上追逃,彰顯《英烈保護法》執(zhí)法必嚴、違法必究!
潘公子被網(wǎng)上追逃,彰顯《英烈保護法》執(zhí)法必嚴、違法必究!
呂景勝
北京海淀公安分局2021年3月15日發(fā)布消息,“#情況通報#近期,新聞媒體報道捍衛(wèi)國土戍邊官兵的英雄事跡后,有群眾向警方舉報,一新浪微博用戶曾于2020年6月23日在他人微博評論區(qū)發(fā)表造謠詆毀英雄烈士的言論,造成惡劣社會影響。經(jīng)警方調(diào)查核實,該微博用戶潘某(男,30歲)于2020年2月2日離京出境后,一直在境外。鑒于此,海淀公安分局已依法對潘某提起刑事拘留,并對其開展追逃。海淀警方敦促其盡快回國接受調(diào)查處理。”
潘某事件就是前一段網(wǎng)上熱議的知名房地產(chǎn)商兒子潘瑞發(fā)表褻瀆戍邊英雄烈士的謠言,當時網(wǎng)上存在大量叩問,富豪的兒子有特權嗎?法不懲公子?刑不及特權?
《英烈保護法》自2018年5月1日實施以來,國家行政及司法機構針對侵犯英雄烈士名譽榮譽的違法者分別采取過行政拘留、行政處罰、檢察院公訴立案,法院依法審判并做出判決,檢察院對有關單位提出過訴前司法建議書要求就保護英雄烈士名譽榮譽相關工作進行整改,及對各種網(wǎng)站侵犯英雄烈士的違法信息要求刪除、清理、整頓等各種方式捍衛(wèi)英雄烈士保護法。
在潘瑞的行為被曝光后的第一時間,人們紛紛質(zhì)疑,為什么對房地產(chǎn)商的兒子侵犯英雄烈士的言論及行為就可不聞不問?難道潘某有什么特權可以超越英雄烈士保護法的制裁?
警方對公眾叩問的回應及采取實實在在的司法措施十分必要及時。
1、《英烈保護法》立法過程不易,從民間2007年民眾奔走呼吁立法歷經(jīng)十多年風雨坎坷,國家2016年開始立項立法研究,終于在2018年4月底被全國人大常委會全票通過。當立法正式通過以后,筆者深感“待到立法成功時,遙寄蒼天慰英靈”。《英烈保護法》立法意義重大,捍衛(wèi)國家英雄烈士名譽榮譽,事關國本國基國家價值觀,必須堅決執(zhí)法鐵血捍衛(wèi)。英雄烈士鐵血捍衛(wèi)國家人民,國家人民必須鐵血捍衛(wèi)英雄烈士名譽榮譽。
2、執(zhí)法必嚴違法必究是考驗《英烈保護法》強制性、統(tǒng)一性、權威性、嚴肅性的唯一標準,若執(zhí)法可松違法可逃那是英烈法的笑話與悲哀。法治的剛性就是不屈服、不止步于任何特權、個人和組織。任何個人或組織都要對自己的違法行為承擔后果與責任。
3、執(zhí)法必嚴違法必究是樹立《英烈保護法》強制性、統(tǒng)一性、權威性、嚴肅性的必由之路,鑒于以往近三年的以法治捍衛(wèi)英雄烈士的司法實踐,必須繼續(xù)以典型案例告知警示國人,英雄烈士名譽榮譽不可褻瀆、誹謗、侮辱,違法者必有代價。以此構筑國人的行為準則與邊界,英雄烈士名譽榮譽不可觸犯。只有這樣構建捍衛(wèi)英雄烈士的舉國法治高壓和社會氛圍才能在一些不知天高地厚的宵小面前筑起不可逾越的法律屏障,讓這些宵小有著對懼怕法律懲罰的敬畏和膽寒。否則《英烈保護法》如果形同虛設可隨意踐踏,沒有人真會把《英烈保護法》當回事,那才是《英烈保護法》的悲哀和英雄烈士的悲哀。
4、首開違反《英烈保護法》網(wǎng)上境外追逃意義重大,警方敦促潘某盡快回國接受調(diào)查處理其實際意義在于今后潘某踏上中國土地就要伏法接受警方調(diào)查,警方此舉將對未來公民思維方式、行為方式產(chǎn)生影響。某些人不要僥幸認為發(fā)表不負責任的違法言論,出國就可以一筆勾銷,再無責任。這樣的示范預警是非常必要的普法宣傳,讓公民知道自己的行為邊界。法網(wǎng)恢恢疏而不漏,公然猖狂違法雖遠必究。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-03-17/68213.html-紅色文化網(wǎng)