山水間:輸球,能全怪中國男足嗎?
中國男足給大年初一添了個(gè)堵,舉國上下幾乎一邊倒地一片痛罵。然而這么罵中國男足實(shí)在有點(diǎn)沒罵到點(diǎn)上。
如果從體育的角度看,中國男足的確輸?shù)眠B襯褲都沒了。但如果從生意的角度看,中國男足并沒有輸:生意場上虧本算輸,而中國男足生意是虧光了本,還是賺足了利?——如果虧了,沒油水了,贊助商廣告商早溜了。沒了錢,男足個(gè)人年收入怎么可能維持住成百上千萬?
國內(nèi)“公知”和有關(guān)大佬不是早就說過嗎,要把足球當(dāng)生意來管理。人家是這么說的,也是這么做的——體育商業(yè)化,一切利益驅(qū)動(dòng)。足球既然成了生意,那考核指標(biāo)就不是輸贏,而是利潤。痛罵男足輸球本身就還是把男足當(dāng)成體育比賽,卻忘了一條:對商業(yè)化的東西,包括中國男足,只能從生意角度看問題,不能要求生意人不講利潤講奉獻(xiàn)。
要求已經(jīng)變成生意的中國男足還把足球當(dāng)體育純粹是強(qiáng)人之所難。假如我是如今的中國男足隊(duì)員,我也不會當(dāng)真拼——既然踢得再爛每年也照樣能拿上千萬收入,豪宅香車美女一個(gè)不少,那何必拼命踢好?足球直接肢體較量的機(jī)會特別多,踢得越積極越認(rèn)真,被“合理沖撞”受傷的幾率越大。一旦受傷殘廢踢不成球,那每年上千萬的旱澇保收不就沒了?贏了球獎(jiǎng)金是一次性的,身體受傷踢不了球損失的利益是永久性的。為一次性的獎(jiǎng)金丟了永久性的年收入大大不合算。再說,越有錢命越金貴,獎(jiǎng)金再多也得有命花。踢傷了自己,有錢也沒命花,當(dāng)然是犯大傻——“存在決定意識”,中國男足的商業(yè)化存在決定了“贏不如輸”的意識。況且輸了這么多年,全世界耳聞目睹口口相傳,名聲早出去了——抗戰(zhàn)期間的“國軍”碰上日本大阪第四師團(tuán),再慫再窩囊也敢打了:知道這是個(gè)“窩囊廢師團(tuán)”,沒什么可怕的。如今的外國男足碰上中國男足,再慫再廢也敢野了:知道被金錢蝕透了的足球大爺?shù)乃姥T——嬌生慣養(yǎng),命比天大,不怕輸球,就怕磕著傷著。你越兇越狠越撒潑越敢“合理沖撞”,他們就越慫,絕不敢玩真的。只要“槍打出頭鳥”、誰認(rèn)真踢就專門收拾誰,甚至事先放出狠話,就足以令對方陣容瓦解,士氣全無,甚至配合放水,比賽變演戲。
中東狗大戶的王爺兵裝備最好、待遇最好,仗卻打得最爛。為什么?待遇太好了。副作用是必須有命花——只有活著占住坑才能確保優(yōu)厚待遇。一旦命沒了,再優(yōu)厚的待遇也全沒了。既然仗打得再爛也照樣待遇優(yōu)厚,那又何必去拼命?所以只要有危險(xiǎn)馬上撒丫子就溜,常敗不懈。商業(yè)化的中國男足跟人家是一脈相通。
有人抱怨“十四億人里挑不出11個(gè)會踢球的男人”。不對,不是“十四億人里挑不出多少會踢球的男人”的問題,而是“十四億人里挑不出多少肯違背商業(yè)利潤原則的商人”的問題。只要把足球當(dāng)生意,那就只能論盈利,不能論輸贏。真要論輸贏,那就先得把中國男足當(dāng)體育而別當(dāng)生意。又要當(dāng)生意又要論輸贏,天下哪有這等兩全其美的便宜事?
成立足球隊(duì)不是為了輸?shù)?,哪怕再有利可圖也不行。不勞動(dòng)者不得食,不好好踢球卻能活得比普通勞動(dòng)者滋潤萬倍,這不是“獎(jiǎng)輸罰贏”、鼓勵(lì)失敗又是什么?這個(gè)根本現(xiàn)狀不改,光罵中國男足乃至中國男人有什么用?不還是“笑罵任人笑罵,油水我自撈之”嗎?
2022.2.10.

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2022-02-11/73822.html-紅色文化網(wǎng)