文藝為誰(shuí)服務(wù)?一個(gè)不該成為問題的新問題
文藝到底為誰(shuí)服務(wù)?
是為精英階層,還是為勞苦大眾服務(wù),這個(gè)問題取決于我們的文藝工作者,取決于他們的立場(chǎng),取決于他們是否真的能融入群眾。
近來,一些文藝作品,引發(fā)了全民熱議,奇怪的是,自詡文藝評(píng)論家的專家們的意見和民間老百姓自發(fā)的輿論形成了冰火兩重天。
專家們一致說好,老百姓卻認(rèn)為這些作品真的很差勁,更令人難以置信的是,一些所謂的評(píng)論家跳將出來,給批評(píng)這些文藝作品的人民群眾扣上極左的帽子,必欲置之死地而后快。
我在想,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?
為什么這些精英分子如此的團(tuán)結(jié),不僅團(tuán)結(jié),還要求廣大人民群眾必須跟他們保持統(tǒng)一戰(zhàn)線,必須無(wú)條件接受他們認(rèn)可的作品,否則,就要給群眾貼上極左的標(biāo)簽,就要把群眾置之死地。
一部作品,若是廣大人民群眾連批評(píng)的權(quán)利都沒有,只有精英圈的自?shī)首詷?,那我只能說,這樣的作品是脫離群眾的,這樣的作品是反映不了群眾精神面貌的,也是注定不會(huì)被人民群眾所接受的,必然會(huì)走向它的末路。
如果我們的文藝工作者,不知道自己為誰(shuí)服務(wù),亦或是堅(jiān)決地站在為人民服務(wù)的對(duì)立面,那我想,他們注定要遭到群眾的唾棄,一旦脫離了群眾,這些作品不可能有生命力。
文藝為誰(shuí)服務(wù)?八十多年前本來已經(jīng)解決了的問題,在今天竟然成為了新的問題,這著實(shí)是個(gè)有趣的問題。
現(xiàn)在的文藝到底是為誰(shuí)服務(wù)?我想,群眾的心里是有桿秤的!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2023-12-05/85278.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:學(xué)習(xí)老胡好榜樣 旗幟鮮明辨方向
- 司馬南:學(xué)習(xí)老胡好榜樣 旗幟鮮明辨方向
- 好一支浩浩蕩蕩學(xué)毛選大軍!
- “改寫世界戰(zhàn)俘史”的志愿軍的戰(zhàn)俘營(yíng)
- 雙石:關(guān)于“百丈決戰(zhàn)”在宣傳上的幾個(gè)問題的商榷
- 前清老秀才為啥要跟著共產(chǎn)黨鬧革命?反動(dòng)派不干人事??!
- 秦安:把天價(jià)年薪追回來,是公德良序的基本要求,從恒大與中
- 江涌:為什么“沒有全國(guó)的平衡,就會(huì)搞得天下大亂”?
- 中央金融工作會(huì)議精神,不容違抗!
- 為啥越跟“國(guó)際接軌”的領(lǐng)域我們混得越拉跨?