遙看臺灣大選，欣喜不狂歡
劉伯松

世界一周，果然風(fēng)起云涌，的確令人心靜且激動。首先，西藏暴動令我心碎，接著伊戰(zhàn)五年令我絕望，最后臺灣大選令我欣喜。今早往窗外一望，陽光燦爛，還是談?wù)劻钊伺d奮的事吧！但不要忘記大地仍然偏偏白雪。

寶島臺灣，8年來幾乎沒有過個一天寧靜的日子，日常生活不斷遭遇各種政治干擾，而經(jīng)濟(jì)、社會、文教、社會也都幾乎全面政治化了。這是很不正常的。老百姓還能夠忍耐多久？322臺灣大選后變天了，套句臺灣話來說，“綠地”換換“藍(lán)天”。根據(jù)一切所得信息，苦苦悶了8年，臺灣老百姓終于高興勝利了。

將近六成的選民給予馬英九領(lǐng)導(dǎo)的國民黨政府很高很高的期望，全島老百姓也雙眼盯住著它、監(jiān)督著它，不會放過它一馬的。同時，嘗過8年在野經(jīng)驗的國民黨，如今重返府院，是否能夠把臺灣“解放”出來？

這是臺灣第四次大選，其中兩次是政黨輪替；雖然這次投票率比往年遜色，但能安靜和平度過，的確是個進(jìn)步。如果進(jìn)一步在520順利完成政權(quán)交接，不能不說這是臺灣民主選舉過程的成熟，更是臺灣老百姓的勝利了。

馬蕭配貹因或謝蘇配敗因

大選前，不少專家學(xué)者都一致認(rèn)為，如果選前沒有發(fā)生什么“意外”，馬蕭配鐵定會贏的，但以221多萬票勝出，卻令大家跌破眼鏡。怎么說來呢？到底是輸在謝蘇配還是贏在馬蕭配？政權(quán)交接過程有何危機(jī)？民進(jìn)黨何去何從？兩岸關(guān)系在新政府下如何運(yùn)作？這些都是很有意思的議題。

一般來說，馬蕭配狂勝，最少有三大原因：首先，阿扁8年來的政績差勁、敗政敗德，包括所謂第一家庭和親屬在內(nèi)，人心思變，正好是所謂得民心者得天下的相反！

其次，國民黨先后敗選兩次后，痛定思痛，徹底走向本土化，緊緊跟隨這民進(jìn)黨。比如，修改黨章“去統(tǒng)加臺灣”、拋出“先連結(jié)臺灣才有中國”、“臺獨(dú)也是臺灣一種選項”、甚至把中國國民黨的“中國”去掉，并以“臺灣”代之，等等，徹底結(jié)束國民黨為“外來政黨”形象。

再次，馬英九和夫人，一個是廉潔官員，一個是專業(yè)婦女，和阿扁和夫人對比之下，更顯示前者的正面形象。他倆的品德的確大大高于阿扁夫婦的。

簡單一句：馬蕭配的勝利，其實只有兩個字：阿扁。

政權(quán)交接懸念

這次是政權(quán)易手，一個黨（國民黨）接替另一個黨（民進(jìn)黨），一組人馬（馬蕭配）接替另外一組人馬（水蓮配），是一場深刻的政權(quán)大變動。誰都知道，5月20日還有兩個月時間，也許是最麻煩的兩個月，因為8年來阿扁詭計多端，一直在玩把戲，什么壞事都可能發(fā)生的。在這個“非?！睍r期，國民黨務(wù)必力保平安過渡，馬英九更不必出門（這也涉及生命危險），并以穩(wěn)定社會為原則，國民黨在勝選后，要求并派往“行政院長”張俊雄到立院專案報告看守“內(nèi)閣”事宜，但這個合理要求不可以拒絕，但卻被民進(jìn)黨痛批國民黨已對民進(jìn)黨展開追殺。如果保護(hù)老百姓利益的舉動都被稱為“追殺”，那這樣的“追殺”有何錯，難道阿扁有什么不可見人的“機(jī)密”嗎？

520后，馬英九就任上臺、阿扁卸任，涉及“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的他，大概只得走上法庭公開受審，屆時的難堪恐怕比選舉大敗更慘，簡直就是“面子掃地”的。同時臺灣法界人士推斷，偵辦“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的檢方當(dāng)初起訴扁嫂吳淑珍等人，就認(rèn)定陳水扁是正犯，如無意外，阿扁卸任后必然被起訴。這將是陳水扁卸任后的一場大噩夢。

而陳水扁一旦卸任，就失去憲法刑事豁免權(quán)的保障，他涉嫌“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”貪污案，“最高檢察署”特偵組將分案起訴，未來陳水扁必需出庭接受司法審判。只是當(dāng)外界對陳水扁會不會落跑有疑慮，他還規(guī)劃出訪，這點(diǎn)讓人更感到納悶。

因此，在交接過程中，最主要之一的是嚴(yán)保機(jī)密文件的安全。因為阿扁下臺后將會面臨控訴，機(jī)密文件肯定會扮演一個舉足輕重的角色。阿扁本身是律師，明知一旦有關(guān)文件被燒毀或被奪走，鐵證也隨之而消失的？

因此，他會不會在政權(quán)交接期間拋出什么花樣呢？馬英九班子的確需要警惕的。

民進(jìn)黨未來與挑戰(zhàn)

臺灣知名媒體人南方朔在《中國時報》著文說，這次大敗后，一堆民進(jìn)黨高干及名嘴在那里，有的將民進(jìn)黨大敗歸于國民黨在危機(jī)感下團(tuán)結(jié)；有的則唱馬英九長得好看，吸引了女性選票這個老調(diào)；有的則宣稱是臺灣媒體界反民進(jìn)黨，因而影響到選民。他們把大敗的原因都?xì)w諸外在因素，仿佛民進(jìn)黨自己都沒有責(zé)任。這樣的黨又怎么可能有反省檢討呢？

南方朔真是一筆見血。民進(jìn)黨執(zhí)政8年后，丟掉的最大財富就是反省檢討。今年兩次選舉都大敗而歸，仍然堅持自己一切都是對的，別人的一切都是錯的。完全沒有絲毫反省精神，這種政黨還需要同情嗎？同時，一個不知道在反省中變革、與時俱進(jìn)的政黨，有什么價值？

臺灣學(xué)運(yùn)世代代表人物羅文嘉是民進(jìn)黨內(nèi)部比較少見的頭腦很清醒、思維較理智的人物，可惜因為不贊同極端思維，后期被排除在圈子之外，他表示，民進(jìn)黨現(xiàn)在已經(jīng)“一無所有”，不必要遮掩什么了，一定要真誠徹底檢討，過去可能因為還在執(zhí)政，無法好好面對問題。不錯，今天民進(jìn)黨的確什么都沒了，只剩下檢討。但是，還有很多很多死硬派自以仍擁有5,445,239 票的民意（42%選票），可以繼續(xù)一搏。

但中間選民已經(jīng)拋棄民進(jìn)黨了，如何贏回他們，正是未來民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的挑戰(zhàn)：重回“街頭政治”，繼續(xù)院外斗爭，還是如魁省魁人黨那樣放棄主權(quán)獨(dú)立訴求，以全民為本？

兩岸未來不會太樂觀

馬英九勝選前，不少評論員看好他將會改善兩岸關(guān)系，畢竟他也是曾經(jīng)過去“國共和談”的國民黨政府。但我并不那么樂觀。首先，今天的國民黨是已不是往年的國民黨了，本土化后的國民黨是“臺灣的”。和民進(jìn)黨一樣，它是以臺灣利益為出發(fā)點(diǎn)的。其實，與民進(jìn)黨比，它更不易“親近”大陸。它好容易才贏得臺灣老百姓的支持，好容易才突破族群意識和統(tǒng)獨(dú)情結(jié)，一旦被指控“出賣臺灣利益”或什么的，“外來政權(quán)”這個標(biāo)簽會不會重新出現(xiàn)？如果換個民進(jìn)黨，除了死硬派外，恐怕沒人再多言的（如美國，和中國和好是反共健將尼克松）。

其次，馬英九本人的政治理念是純美式的，講民主、講自由、講人權(quán)的。這種“溫和的”、“得體的”、“現(xiàn)代的”東西十分贏得西方政府、媒體和老百姓的口味。美國《基督教箴言報》3月24日社論就以《正是一個現(xiàn)代中國需要的模式》（A very model for a modern China）為題。換句話說，阿扁的民進(jìn)黨政府要改變臺灣，而馬英九的國民黨政府卻要改變大陸！

其三，以目前趨勢看，兩岸關(guān)系僵局仍需一個一個突破，如果我的觀察不錯的話，馬英九恐怕不是一個果敢的領(lǐng)袖。在各種利益團(tuán)體游說下，可能不會有什么突破的。不過，我希望在直航、三通等大門逐步打開中，也許會有奇跡出現(xiàn)。

不過，馬英九勝利，球已踢向北京，如果北京領(lǐng)導(dǎo)人大智慧大勇氣，撤走上千枚導(dǎo)彈，奇跡肯定會出現(xiàn)的。

結(jié)語：寄語馬英九

選舉順利成功后，新政府必須領(lǐng)導(dǎo)整個社會徹底打破這8年來的僵局。首先，不能再把經(jīng)濟(jì)作為政治的棋子，因為老百姓對經(jīng)濟(jì)起伏的感覺最為直接，也最沒有保留。兩岸加強(qiáng)各種交流，不是大陸要吃掉臺灣，也不是臺灣要腐蝕大陸，而是兩岸分享雙贏的甜美滋味。

其次，在文教方面，新政府應(yīng)該盡快阻止去中華文化措施，給自己一個定位，臺灣是一個具有地方色彩的中華文化區(qū)，它是母體中華文化的次文化，因此華語就是漢語，華族文化就是中華文化，百花齊放嘛。
今天，馬英九已經(jīng)沖出了第一步，再跨一步全得要看政府領(lǐng)導(dǎo)班子和全島老百姓的智慧、勇氣和意志了。（2008/3/24）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：