“不是臺(tái)獨(dú)”就行嗎?
“不是臺(tái)獨(dú)”就行嗎?
劉夢(mèng)龍
最近臺(tái)灣綜藝人小S因?yàn)樵贗NS上將臺(tái)灣地區(qū)參加?xùn)|京奧運(yùn)女子羽毛球單打獲得亞軍的選手戴資穎稱(chēng)為”國(guó)手“,引發(fā)輿論風(fēng)波,并遭到多家合作品牌方解約。這件事之所以引發(fā)爭(zhēng)議,如果單從”國(guó)手“這個(gè)詞上來(lái)說(shuō),可能還有待解釋的空間,主要問(wèn)題是因?yàn)檫@名戴資穎選手確實(shí)是明確表達(dá)過(guò)臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)的,作為臺(tái)灣地區(qū)最頂尖的羽毛球選手,她的立場(chǎng)也是人盡皆知的事情,所以小S此舉被認(rèn)為是支持臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)。
事情發(fā)酵了幾天后,小S在微博上發(fā)表了一條簡(jiǎn)短的文字,澄清自己不是臺(tái)獨(dú)。然而這條極其簡(jiǎn)短的回應(yīng)并沒(méi)有讓事情完全平息。
小S說(shuō)自己不是臺(tái)獨(dú),是不是真的?客觀(guān)的說(shuō),在她自己的認(rèn)知里這八成是真的。這跟她在大陸各種場(chǎng)合和娛樂(lè)節(jié)目上的言論表態(tài)無(wú)關(guān),主要原因在于她在臺(tái)灣是屬于藍(lán)營(yíng)的。這些年對(duì)岸的百年?duì)€黨在和民進(jìn)黨的各方面斗爭(zhēng)中全面落于下風(fēng)之后,已經(jīng)越來(lái)越只能抱緊自己”不是臺(tái)獨(dú)“這根救命稻草”。原因無(wú)它,比“獨(dú)”,比不過(guò)民進(jìn)黨,也不敢比過(guò)民進(jìn)黨。比“親美”,“媚日”,還是比不過(guò)民進(jìn)黨。然而比”統(tǒng)“,我們也知道,它本質(zhì)上又不想統(tǒng),遠(yuǎn)不如新黨。所以如今只想抱著”中華民國(guó)“這個(gè)牌子,在兩岸和中美關(guān)系的夾縫中做著白日夢(mèng),混吃等死。
于是,很多藍(lán)營(yíng)人士就給自己深度催眠,一邊認(rèn)為自己不是臺(tái)獨(dú),和綠營(yíng)不一樣,一邊又認(rèn)為自己是中華正統(tǒng)。但實(shí)際上這兩種認(rèn)知從根本上是矛盾的。百年?duì)€黨還能幻想再入主大陸嗎?應(yīng)該說(shuō)九十年代他們是幻想的,不光是幻想,當(dāng)時(shí)他們都快以為就要成真了。但放在現(xiàn)在,只要不是肖仔(閩南語(yǔ),瘋子),都明白這根本不可能。所以,藍(lán)營(yíng)人士自詡為所謂的”不臺(tái)獨(dú)“,實(shí)際上本質(zhì)還是在小島上維持”中華正統(tǒng)小朝廷“的戲碼。這種戲碼實(shí)際上早有定義,就是”獨(dú)臺(tái)“。它和臺(tái)獨(dú)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。
很多臺(tái)灣藍(lán)營(yíng)網(wǎng)民可能會(huì)說(shuō),包括大陸不少網(wǎng)民也會(huì)有疑問(wèn),兩岸關(guān)系不是”九二共識(shí)",“一中各表”嗎?確實(shí)現(xiàn)實(shí)中很多獨(dú)臺(tái)分子都會(huì)拿一中各表來(lái)當(dāng)擋劍牌。實(shí)際上,大陸官方從來(lái)沒(méi)有正式承認(rèn)過(guò)“一中各表”這個(gè)概念。“一中各表”和“九二共識(shí)”的區(qū)別在于,“九二共識(shí)”中的共識(shí)是“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”,所謂的“一中各表”實(shí)際上是臺(tái)灣方面的提法,本質(zhì)是在說(shuō)這個(gè)國(guó)家叫什么兩邊都可以自己定,在我們這個(gè)國(guó)家到底該叫什么在這個(gè)問(wèn)題上,兩岸顯然從來(lái)沒(méi)有達(dá)成一個(gè)真正的共識(shí)。
兩岸分治是一個(gè)既成事實(shí),就好比慢性病人,肢體的病痛最終會(huì)習(xí)以為常直到麻木不再當(dāng)做一回事,但如果陡然嚴(yán)重到要失去肢體就是另外一回事了。這種事實(shí)很像過(guò)去四十年來(lái)強(qiáng)調(diào)的那樣,擱置爭(zhēng)議,強(qiáng)調(diào)發(fā)展,但很多時(shí)候發(fā)展并不會(huì)解決問(wèn)題,而僅僅是實(shí)力不足時(shí)拖延問(wèn)題的解決而已。
確實(shí)在90年代以來(lái)推動(dòng)兩岸交流和“統(tǒng)戰(zhàn)”過(guò)程中,本著解決具體問(wèn)題的需求,雖然我們沒(méi)有承認(rèn)“一中各表”,但對(duì)臺(tái)灣方面人士的要求也放的很低,也就是說(shuō),在以往相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),只要你支持“一個(gè)中國(guó)”,那我們就可以交流,談合作,搞統(tǒng)戰(zhàn)。也因?yàn)榇耍罅咳缧這樣的態(tài)度上支持“一個(gè)中國(guó)”,本質(zhì)上不知道是支持哪個(gè)國(guó)的人士可以在大陸如魚(yú)得水,賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
由于長(zhǎng)期的事實(shí)分治,中國(guó)并非不能接受一個(gè)模糊化的內(nèi)戰(zhàn)框架內(nèi)臺(tái)灣政權(quán),但沒(méi)有任何人能接受一個(gè)明確獨(dú)立中國(guó)之外的“臺(tái)灣”國(guó)。這反應(yīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上就是大陸原本同時(shí)反對(duì)獨(dú)臺(tái)和臺(tái)獨(dú)兩種意識(shí)形態(tài),以強(qiáng)硬武力解放為主,到后來(lái)主要反對(duì)臺(tái)獨(dú),以和平交流為主,穩(wěn)定局面為主。
這也就是每到實(shí)際上是打著獨(dú)臺(tái)旗號(hào)的藍(lán)營(yíng)一系人馬上臺(tái),就很容易出現(xiàn)兩岸緩和,大陸以讓利的形式試圖羈縻臺(tái)灣的原因。歸根到底,這是因?yàn)檫^(guò)去的四十年,中國(guó)的主要問(wèn)題是發(fā)展問(wèn)題,而臺(tái)灣問(wèn)題,既無(wú)力也無(wú)心去解決,羈縻等待時(shí)機(jī)是當(dāng)時(shí)為了抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期,融入西方體系做出的選擇。
密集的對(duì)臺(tái)交往和對(duì)臺(tái)讓利有一個(gè)常見(jiàn)的說(shuō)法是寄希望于臺(tái)灣人民,這種說(shuō)法很有點(diǎn)把日本帝國(guó)主義和日本人民分開(kāi)的意思。但這個(gè)說(shuō)法實(shí)際是有問(wèn)題的,如果指望對(duì)臺(tái)的善意能爭(zhēng)取臺(tái)灣同胞的認(rèn)同,那完全是不可能的。或者換一個(gè)說(shuō)法,指望臺(tái)灣人民自發(fā)的心向統(tǒng)一,或者在臺(tái)灣扶植一個(gè)親統(tǒng)一的勢(shì)力,這都是不現(xiàn)實(shí)的。
臺(tái)灣大約有十分之一的人口長(zhǎng)期生活工作在祖國(guó)大陸,這應(yīng)該是世界上都少有的。有沒(méi)有傾向于統(tǒng)一的臺(tái)灣同胞,應(yīng)該是有一些的,但他們顯然都工作生活在大陸,也就是戶(hù)口本式的臺(tái)灣人。這樣的臺(tái)灣人可能能在一定的時(shí)刻發(fā)揮特殊的作用,但要影響島內(nèi)政治,引導(dǎo)島內(nèi)政治,那就太不現(xiàn)實(shí)了。
根源上說(shuō),臺(tái)灣不存在統(tǒng)派生存的土壤。從1895年,割讓臺(tái)灣開(kāi)始,大陸就沒(méi)有有效管理過(guò)這個(gè)島嶼(即使國(guó)民政府短暫收復(fù)也很快把它當(dāng)做一個(gè)特區(qū)來(lái)對(duì)待)。國(guó)民逃臺(tái)后殘余軍政集團(tuán)雖然維持了四十多年,但這種和大陸的直接聯(lián)系始終是不存在的。對(duì)大陸有殘余認(rèn)同和記憶的一代人已經(jīng)徹底退出歷史舞臺(tái)了。
對(duì)今天活躍在社會(huì)和即將登上臺(tái)灣舞臺(tái)的新時(shí)代而言,臺(tái)灣作為一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體的認(rèn)同是他們出生以來(lái)就天經(jīng)地義的事情。這種認(rèn)同不僅僅是基于臺(tái)灣是一個(gè)相對(duì)富裕的地區(qū),更是基于一種完全成型的國(guó)家認(rèn)同。這就是天然獨(dú),這種絕對(duì)主流下再來(lái)討論臺(tái)獨(dú)和獨(dú)臺(tái)其實(shí)沒(méi)有意義,就跟新加坡人對(duì)中國(guó)的態(tài)度其實(shí)是一致的。
當(dāng)然島內(nèi)并非完全沒(méi)有公開(kāi)主張統(tǒng)一或者說(shuō)赤裸裸的要求被統(tǒng)一的政治力量,但這永遠(yuǎn)只能是邊緣人組成的邊緣政治力量,比如張安樂(lè),璩美鳳這樣的人物。
我們以前說(shuō)過(guò),對(duì)臺(tái)讓利不是為了讓臺(tái)灣心向統(tǒng)一,這是不可能的。對(duì)臺(tái)讓利是為了臺(tái)灣在大陸不希望臺(tái)海沖突成為中美沖突導(dǎo)火索,為了臺(tái)灣不獨(dú)立而使用的誘餌。但這個(gè)誘餌太香,給的也太多了,更形一個(gè)龐大的兩岸政商集團(tuán),成對(duì)內(nèi)對(duì)外,都已經(jīng)很不合適的東西。本質(zhì)上說(shuō)就是對(duì)臺(tái)讓利很可能已經(jīng)不能再爭(zhēng)取任何時(shí)間了,因?yàn)殡S著中美矛盾激化,如果中美的沖突無(wú)可避免,那么很快臺(tái)灣問(wèn)題就會(huì)完全不由臺(tái)灣來(lái)決定了。
正因?yàn)榕_(tái)灣社會(huì)理所當(dāng)然的沒(méi)有統(tǒng)一的打算,所以才有經(jīng)常有以臺(tái)海友好為條件漫天要價(jià)式的提一些不切實(shí)際的要求。這就好像動(dòng)動(dòng)嘴天上就會(huì)掉餡餅,反正不用付出代價(jià),何樂(lè)而不為。全臺(tái)上下正是抱著這種凱子心態(tài)來(lái)看待對(duì)臺(tái)讓利的舉措,同時(shí)也這么看待支撐著對(duì)臺(tái)讓利的中國(guó)人。
和臺(tái)灣的態(tài)度成正比的自然是大陸的態(tài)度,不僅僅是大陸政府的態(tài)度,也包括普通人的態(tài)度。對(duì)于臺(tái)灣,即使最普通的大陸人也帶有普遍的善意和包容,而且是自發(fā)的。過(guò)去的一百多年,中國(guó)的意識(shí)形態(tài)里帶有非常強(qiáng)烈的弱國(guó)心態(tài),表現(xiàn)為缺乏自信,本能的尋求妥協(xié)而不是斗爭(zhēng),對(duì)外部盲目的迷信而友善。這種情形在在過(guò)去四十年又有了很大的回潮。
不教而戰(zhàn)謂之棄,未來(lái)對(duì)臺(tái)交流規(guī)模應(yīng)該會(huì)下降,但不會(huì)停止。更準(zhǔn)確的說(shuō),由羈縻式的交流逐漸走向鋪墊式的交流,為未來(lái)的收復(fù)做準(zhǔn)備。民間人員交流縮減的同時(shí),官方交流會(huì)保持,但人員會(huì)更加精簡(jiǎn),甚至對(duì)臺(tái)學(xué)術(shù)交流也不太停止。
最終臺(tái)灣一定要回歸的,但和平統(tǒng)一的窗口,香港模式的窗口實(shí)際上正在快速關(guān)閉。而從香港模式來(lái)看,臺(tái)灣并不合適,香港本身就面臨的衰退,分配不均,香港唯一能依靠的就是作為金融自由港和白手套的中轉(zhuǎn)地,而這樣一個(gè)區(qū)位有一個(gè)香港也夠了。
以往國(guó)力不足下的妥協(xié)和對(duì)和統(tǒng)的期望,造成了這種歷史遺留的模糊空間,相信很多國(guó)人都對(duì)96臺(tái)海危機(jī)記憶猶新。然而時(shí)代變了,遺留到今天,就已經(jīng)成為了徹底的負(fù)面遺產(chǎn)。一方面,國(guó)民黨這個(gè)百年?duì)€黨在政治性上基本已經(jīng)宣告死亡,不說(shuō)其政治現(xiàn)狀,單說(shuō)基本盤(pán),臺(tái)灣新一代年輕人大部分都是天然獨(dú)和綠,國(guó)民黨已無(wú)前途可言。
另一方面,兩岸問(wèn)題和平解決的設(shè)想基本已經(jīng)宣告破產(chǎn)。
臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)鍵是時(shí)間,但時(shí)間很可能已經(jīng)沒(méi)有了。不能否認(rèn)一場(chǎng)巨大風(fēng)暴正在醞釀,沒(méi)有人知道這場(chǎng)大風(fēng)暴會(huì)到什么程度,會(huì)不會(huì)最終席卷世界。在這樣的巨人碰撞之前,臺(tái)灣實(shí)在太小了。臺(tái)灣要和平回歸只能期望于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衰退,只有一個(gè)又窮又亂徹底依賴(lài)大陸經(jīng)濟(jì)的臺(tái)灣才會(huì)有強(qiáng)烈統(tǒng)一,或者說(shuō)叫接盤(pán)的意愿,但這需要很長(zhǎng)的時(shí)間,而這種時(shí)間越來(lái)越?jīng)]有了。
臺(tái)灣留存于中國(guó)版圖之內(nèi)不僅僅是第一環(huán)島鏈的問(wèn)題,作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的遺留問(wèn)題,是一個(gè)關(guān)乎政權(quán)合法性的高度敏感問(wèn)題。而且要命的地方是,臺(tái)灣問(wèn)題不光在中國(guó)手里,幾乎在所有人手里。隨著中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期的結(jié)束,國(guó)際環(huán)境的迅速激化,臺(tái)灣問(wèn)題越來(lái)越可能成為爆發(fā)點(diǎn),越來(lái)越急迫,羈縻策略越來(lái)越不切實(shí)際。
根子上說(shuō),臺(tái)灣解不解放,這不是以島內(nèi)政治變化為主的,是以中美之間的力量對(duì)比為主的,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里其直接取決于美國(guó)而不是陸臺(tái)。
尤其隨著疫情危機(jī)以來(lái)民進(jìn)黨將自身的命運(yùn)徹底綁定在美日等國(guó)上,兩岸問(wèn)題若想解決,也只能伴隨著中國(guó)和美日等國(guó)家的矛盾激化。
臺(tái)灣一些文人提倡“小確幸”,在大陸,以各種娛樂(lè)明星和藝人為代表的廣大臺(tái)灣同胞們也在踐行著他們的“小確幸“。在大陸就”一個(gè)中國(guó)“,在臺(tái)灣就”臺(tái)灣南波萬(wàn)“,歲月靜好,日進(jìn)斗金。實(shí)際上,大家心知肚明,如果沒(méi)有大陸市場(chǎng),很多明星藝人離臺(tái)灣三四線(xiàn)鄉(xiāng)土藝人一樣糊口也不會(huì)多遠(yuǎn)。然而,這樣”小確幸“的日子也不會(huì)還有多久了。因?yàn)?,世界上只有一個(gè)中國(guó)。
這個(gè)中國(guó),叫中華人民共和國(guó)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-08-08/70645.html-紅色文化網(wǎng)