對(duì)美國(guó)而言，結(jié)束冷戰(zhàn)，短期利好，長(zhǎng)期利空。結(jié)束冷戰(zhàn)，解放了兩個(gè)巨人，中國(guó)和德國(guó)。美國(guó)老戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)解體了，美國(guó)新戰(zhàn)略對(duì)手在靜悄悄地成長(zhǎng)。中國(guó)已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體；德意志第四帝國(guó)（歐元區(qū)）正在完成歐洲版塊整合。或者，在羅斯福（或馬歇爾）眼里，蘇聯(lián)才是美國(guó)真正的“盟友”，而其他的盟友們不過(guò)是馬仔而已。

圍堵中國(guó)，分化歐洲，是美國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。圍堵中國(guó)，綱在日本。分化歐洲，縫隙在烏克蘭。日本問(wèn)題，當(dāng)然不是歷史問(wèn)題。冷戰(zhàn)結(jié)束了，雅爾塔協(xié)議在東方?jīng)]有成為歷史。請(qǐng)注意基辛格博士關(guān)于釣魚(yú)島的描述，美國(guó)僅僅是將釣魚(yú)島行政管轄權(quán)“移交”日本（而非主權(quán)）。很精彩，一桃殺二士。歐洲的雅爾塔協(xié)議結(jié)束了，但歷史的傷疤很難愈合，前蘇聯(lián)的舊疾再次復(fù)發(fā)了。當(dāng)然，舊疾復(fù)發(fā)絕非偶然，美國(guó)人挑開(kāi)了傷口，并且撒了一把鹽。烏克蘭是歐洲大陸的縫隙，烏克蘭也是歐亞大陸板塊的縫隙。裂縫可以無(wú)限擴(kuò)大，大到成為地緣政治陷阱。德意志第四帝國(guó)和俄國(guó)，就站在陷阱的兩邊。

無(wú)論是對(duì)俄羅斯還是對(duì)德意志第四帝國(guó)，烏克蘭危機(jī)都是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。普京如果懂得適可而止，吞掉克里米亞立刻收手，幾乎就是一次完美的戰(zhàn)略博弈。默克爾如果懂得色厲內(nèi)荏，在烏克蘭玩弄綏靖政策，則歐盟可以成功躲過(guò)一劫。美國(guó)的女發(fā)言人有些沉不住氣，一句針對(duì)歐盟的國(guó)罵泄露了天機(jī)。美國(guó)人太渴望新冷戰(zhàn)了，問(wèn)題是陷阱兩邊的人都不愚蠢，他們連擺出冷戰(zhàn)的姿勢(shì)都不愿意。俄羅斯人無(wú)心西向，歐盟也無(wú)力東擴(kuò)。非但如此，俄羅斯和歐盟在經(jīng)濟(jì)上千絲萬(wàn)縷，并且已經(jīng)形成互利共贏的格局，新冷戰(zhàn)思維基本沒(méi)戲?？蓱z了烏克蘭，作為新的歷史悲劇，向世人訴說(shuō)著國(guó)際政治的無(wú)恥。

中國(guó)破解圍堵的出路在西面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生命線不能全部依賴(lài)海上通道。中國(guó)當(dāng)然要確保海上通道，但也必須打通陸路通道，做到兩翼齊飛。當(dāng)然，中國(guó)不能只講地緣政治，也應(yīng)該講幣緣政治。上合組織經(jīng)濟(jì)帶相對(duì)封閉，可以形成上合組織自由貿(mào)易區(qū)。有貿(mào)易，就有結(jié)算，就有人民幣的流通空間。同時(shí)，西亞和中近東的廣闊區(qū)域，可能迎來(lái)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的和平時(shí)期，此區(qū)域也將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，中國(guó)有條件整合此區(qū)域的經(jīng)濟(jì)布局，形成除東亞和南亞以外的泛亞洲經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。如此，中國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展之后，為重新整合東亞和南亞就創(chuàng)造了有利條件。中國(guó)和德國(guó)東西對(duì)進(jìn)，歐亞大陸板塊的整合就開(kāi)始了。歐亞大陸一體化，誰(shuí)會(huì)被邊緣化呢？那樣，海權(quán)將被重新定義，金融霸權(quán)將逐漸轉(zhuǎn)移。

自古以來(lái)，王中國(guó)者，向西北取勢(shì)，向東南牟利。向西去，應(yīng)成為既定國(guó)策。西北得勢(shì)，東南唾手可得矣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：