用階級(jí)分析的觀點(diǎn)看香港占中運(yùn)動(dòng)，這是資本家發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)支持的運(yùn)動(dòng)，不可能解決勞動(dòng)人民的愿望，而是損害香港普通群眾的利益。

　　香港發(fā)生了大規(guī)模的群眾占中運(yùn)動(dòng)，左翼應(yīng)該支持還是反對(duì)?為什么?下面簡(jiǎn)單談?wù)勎业目捶ü┐蠹覅⒖己陀懻摗?/p>

　　有人用愛(ài)國(guó)主義為武器來(lái)反對(duì)占中支持反占中，這對(duì)國(guó)內(nèi)外自干五來(lái)說(shuō)是足夠了，但對(duì)左翼來(lái)說(shuō)這是不夠的，也是不正確的。左翼必須站在人民的立場(chǎng)，用階級(jí)分析的眼光看問(wèn)題并得出自己的結(jié)論，這是馬克思主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，左翼理當(dāng)持這樣的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。群眾能大規(guī)模地鬧起事來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)是有其內(nèi)在原因的，不是少數(shù)敵對(duì)勢(shì)力隨便就能煽動(dòng)的起來(lái)的，占中鬧事毫無(wú)疑問(wèn)包含著群眾反抗貧富分化和資本剝削的愿望，這一點(diǎn)不能否定，也不可能用任何理論來(lái)給以否定。

　　但是，馬克思主義毛澤東思想教導(dǎo)我們，看事情要看主流，看主導(dǎo)方向。

　　香港的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的主流是什么呢？我認(rèn)為，它是由美國(guó)為首的國(guó)外資本勢(shì)力推動(dòng)、組織、領(lǐng)導(dǎo)和支持的一場(chǎng)對(duì)抗大陸官僚資本的運(yùn)動(dòng)，群眾不過(guò)是被它們利用并鼓動(dòng)起來(lái)充當(dāng)它們的打手罷了。這就像帝國(guó)主義的世界大戰(zhàn)一樣，上戰(zhàn)場(chǎng)的不過(guò)都是一群炮灰。既然是資本家集團(tuán)主導(dǎo)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，那就只能是為資本家利益而服務(wù)的，而絕不可能服務(wù)于香港勞苦大眾的利益。由資本家集團(tuán)主導(dǎo)的群眾運(yùn)動(dòng)其目的是反對(duì)香港的資本家對(duì)香港勞動(dòng)人民的剝削壓迫?在香港這個(gè)國(guó)際資本可以橫行霸道的地方，國(guó)際資本集團(tuán)推動(dòng)群眾要‘真民主’以便對(duì)資本家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以限制？國(guó)際資本對(duì)香港的貧富差距看不下去了，要出手拯救香港百姓于水火之中?想想也是太幼稚可笑了吧，太天真爛漫了吧，太自作多情了吧?

　　如果是運(yùn)動(dòng)的主流是反抗貧富分化反資本剝削，那應(yīng)該是到李嘉誠(chéng)等等大資本家的別墅周圍游行示威(似乎在香港發(fā)生過(guò)這樣的游行?)，應(yīng)該是對(duì)準(zhǔn)那些資本家商會(huì)組織進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)大批判，應(yīng)該想辦法破壞這些香港大資本家和國(guó)際大資本的利益，而不是堵住道路讓平民百姓遭受生計(jì)痛苦和利益損失。

　　有些左派網(wǎng)友其實(shí)也未必沒(méi)有看到香港這次群眾鬧事的本質(zhì)，但他們出于對(duì)大陸資本主義的痛恨，寧可夸大鬧事的支流以為這能給特澀什么打擊，也不肯表達(dá)反對(duì)占中的態(tài)度。我認(rèn)為這種想法過(guò)于主觀了，是脫離實(shí)際的。實(shí)際是香港的鬧事嚴(yán)重?fù)p害了普通香港老百姓的利益，而那些香港和國(guó)際大資本家的利益則沒(méi)有動(dòng)搖分毫，甚至他們還可以趁機(jī)獲利。所以，支持占中不會(huì)給香港人民群眾帶來(lái)任何好處，只能帶來(lái)各種利益損失。香港普通民眾大規(guī)模的反占中就是證據(jù)，三四天功夫參加反占中的簽名的群眾達(dá)到100萬(wàn)之眾，更是充分的證據(jù)。

　　因此，反占中應(yīng)該是左翼毫不猶疑理直氣壯的選擇。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：