王廣:依法治國(guó)不意味著向資產(chǎn)主義法治靠攏
黨的十八屆四中全會(huì)明確指出,“全面推進(jìn)依法治國(guó),總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”這一總目標(biāo)從最根本的層面,深刻回答了在當(dāng)今中國(guó)建設(shè)什么樣的法治國(guó)家的重大問(wèn)題,為我們堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路提供了根本遵循。
中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的豐富和發(fā)展,需要借鑒世界上不同文明所創(chuàng)造的積極成果、經(jīng)驗(yàn)和做法。在黨的不同歷史時(shí)期,尤其是黨的十八大和十八屆三中全會(huì)以來(lái),我們黨統(tǒng)攬世界風(fēng)云,立足發(fā)展全局,涵蘊(yùn)今古,吞吐中西,提出了一系列新思路新觀點(diǎn)新論斷。以本次全會(huì)為例,維護(hù)憲法權(quán)威、保障憲法貫徹實(shí)施,恪守以民為本、立法為民理念,貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀,完善立法制度、提高立法質(zhì)量,堅(jiān)持依法行政、規(guī)范執(zhí)法行為,深化司法改革、維護(hù)社會(huì)公平正義,加強(qiáng)法治監(jiān)督、推進(jìn)廉政建設(shè)法制化,完善高層次人才引進(jìn)中的法律法規(guī)體系、完善律師制度……著眼全局的通盤設(shè)計(jì)和燦若星辰的閃光點(diǎn),體現(xiàn)了我們黨對(duì)法治的信仰和對(duì)法治建設(shè)的高度重視,在理論與實(shí)踐、制度與實(shí)施、歷史與邏輯的對(duì)接處,繪成一幅卓然展開的社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)藍(lán)圖。
與此同時(shí)必須看到,推進(jìn)依法治國(guó)、依憲治國(guó),建設(shè)法治中國(guó),絕不是意味著向資本主義法治靠攏,被資本主義法治所同化。一段時(shí)間以來(lái),有一種觀點(diǎn)或隱或現(xiàn)地將依法治國(guó)與社會(huì)主義這一本質(zhì)屬性相剝離,主張依憲治國(guó)就是要實(shí)施西方憲政民主制,認(rèn)為社會(huì)主義法治要和資本主義法治“并軌”、“合流”。這種觀點(diǎn)在理論上和實(shí)踐上都極為有害,并且具有很大的迷惑性。因此,必須對(duì)此進(jìn)行深入的剖析和辨明,從本質(zhì)上講清社會(huì)主義法治與資本主義法治的根本區(qū)別。在筆者看來(lái),二者的本質(zhì)區(qū)別,集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,從法的本質(zhì)來(lái)看,社會(huì)主義法治是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的反映,資本主義法治是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反映,二者從本質(zhì)屬性來(lái)說(shuō)截然不同。
法的本質(zhì)為何?這是弄懂二者關(guān)系的首要問(wèn)題。在馬克思主義看來(lái),法是表現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)共同利益的國(guó)家意志,而這種共同利益歸根到底在于經(jīng)濟(jì)關(guān)系,每種生產(chǎn)形式和經(jīng)濟(jì)關(guān)系都產(chǎn)生出它特有的法的關(guān)系。馬克思明確指出,“法的關(guān)系正像國(guó)家的形式一樣,既不能從它們本身來(lái)理解,也不能從所謂人類精神的一般發(fā)展來(lái)理解,相反,它們根源于物質(zhì)的生活關(guān)系”。他還指出,“這種具有契約形式的(不管這種契約是不是用法律固定下來(lái)的)法的關(guān)系,是一種反映著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的意志關(guān)系,這種法的關(guān)系或意志關(guān)系的內(nèi)容是由這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身決定的。”從這一意義上講,社會(huì)主義公有制與資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)形態(tài),從根本上決定了社會(huì)主義法治與資本主義法治的本質(zhì)區(qū)別。
列寧曾經(jīng)精辟地指出,以前所有一切憲法,以至最民主的共和憲法的精神和基本內(nèi)容都?xì)w結(jié)在地主和資本家的所有制這一點(diǎn)上。這一論斷點(diǎn)明了資本主義法治最本質(zhì)的特征。列寧同時(shí)深刻地揭示了社會(huì)主義法治尤其是社會(huì)主義憲法的本質(zhì),“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治表現(xiàn)在廢除了地主和資本家的所有制。……我們的憲法之所以有權(quán)在歷史上存在,所以爭(zhēng)取到了這個(gè)權(quán)利,就是因?yàn)閺U除這一所有制不是僅僅在紙上寫寫而已。”從中國(guó)具體國(guó)情出發(fā),我們實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。以憲法為核心的社會(huì)主義法治體系淵源于社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)制度,又以國(guó)家根本大法的形式確立了公有制的主體地位,保障實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會(huì)主義本質(zhì)特征,保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民當(dāng)家作主的權(quán)利,守護(hù)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
第二,從歷史淵源來(lái)看,社會(huì)主義法治是社會(huì)主義革命(在中國(guó)體現(xiàn)為新民主主義革命)的勝利成果,資本主義法治則是資產(chǎn)階級(jí)為了鞏固統(tǒng)治地位、實(shí)現(xiàn)資本剝削而制定的,二者的形成過(guò)程是不同的。
資本主義法治和社會(huì)主義法治都不是劈空掉下來(lái)的。隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展,為了擴(kuò)大資本主義生產(chǎn)和拓展商品市場(chǎng),資產(chǎn)階級(jí)不斷擴(kuò)大反對(duì)封建主階級(jí)的政治斗爭(zhēng),并通過(guò)立憲、立法等形式,反映、確認(rèn)和鞏固資產(chǎn)階級(jí)革命的成果,以達(dá)到資本增值的目的。這就是資本主義法治歸根到底的由來(lái)。
事物的發(fā)展總是有自己的對(duì)立面。資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)和資本主義法治建立后,廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾反對(duì)資本主義、建立社會(huì)主義的斗爭(zhēng)也隨之而起。在近現(xiàn)代的中國(guó),全國(guó)各族人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,掀起反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的偉大斗爭(zhēng),并最終贏得了勝利。這一勝利的果實(shí),最集中地體現(xiàn)在新中國(guó)成立前夕,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議通過(guò)的《共同綱領(lǐng)》上。這一《共同綱領(lǐng)》以根本大法的形式,確認(rèn)了中國(guó)人民的革命勝利成果,并昭示出社會(huì)主義法治建設(shè)的宏偉進(jìn)程。此后在起草新中國(guó)第一部憲法草案時(shí),毛澤東指出,“原則基本上是兩個(gè):民主原則和社會(huì)主義原則。我們的民主不是資產(chǎn)階級(jí)的民主,而是人民民主,這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政。人民民主的原則貫串在我們整個(gè)憲法中。另一個(gè)是社會(huì)主義原則”。新型的社會(huì)主義憲法“總結(jié)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義、反對(duì)官僚資本主義的人民革命的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了最近幾年來(lái)社會(huì)改革、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)和政府工作的經(jīng)驗(yàn)”。正由于此,習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào),“全面貫徹實(shí)施憲法,是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的首要任務(wù)和基礎(chǔ)性工作。”當(dāng)前,我們要以憲法為最高法律規(guī)范,繼續(xù)完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,把國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)和各項(xiàng)工作納入法制軌道,實(shí)現(xiàn)國(guó)家和社會(huì)生活制度化、法制化。
第三,從根本目的來(lái)看,社會(huì)主義法治是為了保衛(wèi)人民勝利果實(shí)、實(shí)現(xiàn)人民共同意志、維護(hù)人民根本利益,資本主義法治則是為了維護(hù)和鞏固資產(chǎn)階級(jí)的利益,實(shí)現(xiàn)資本剝削的自由和權(quán)利。
資本主義法治內(nèi)部存在著本質(zhì)性的不可調(diào)和的矛盾。馬克思曾深刻指出,現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)關(guān)系靠國(guó)家權(quán)力來(lái)“維持”,資產(chǎn)階級(jí)建立國(guó)家權(quán)力就是為了保衛(wèi)自己的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。恩格斯也談到,“對(duì)于資產(chǎn)者來(lái)說(shuō),法律當(dāng)然是神圣的,因?yàn)榉杀緛?lái)就是資產(chǎn)者創(chuàng)造的,是經(jīng)過(guò)他的同意并且是為了保護(hù)他和他的利益而頒布的。資產(chǎn)者懂得,即使個(gè)別的法律條文對(duì)他不方便,但是整個(gè)立法畢竟是用來(lái)保護(hù)他的利益的”。而對(duì)于不占有生產(chǎn)資料的廣大民眾來(lái)說(shuō),“法律對(duì)他說(shuō)來(lái)是資產(chǎn)階級(jí)給他準(zhǔn)備的鞭子”。不可否認(rèn),隨著時(shí)代條件的進(jìn)步和工人大眾的不斷斗爭(zhēng),資本主義法治也在調(diào)整和改進(jìn),但這種變化并沒(méi)有改變資本主義法治的本質(zhì)屬性和根本目的,歸根到底還是為了資產(chǎn)階級(jí)的切身利益。
只有在公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,法律才成為人民意志的表達(dá),法治才成為人民治國(guó)理政的方略。習(xí)近平總書記指出,“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)。”他始終強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,關(guān)鍵是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,以保證人民當(dāng)家作主為根本,以增強(qiáng)黨和國(guó)家活力、調(diào)動(dòng)人民積極性為目標(biāo),擴(kuò)大社會(huì)主義民主,發(fā)展社會(huì)主義政治文明。我們要堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民的憲法理念,最廣泛地動(dòng)員和組織人民依照憲法和法律規(guī)定,通過(guò)各級(jí)人民代表大會(huì)行使國(guó)家權(quán)力,通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),共同建設(shè),共同享有,共同發(fā)展,成為國(guó)家、社會(huì)和自己命運(yùn)的主人。
第四,從領(lǐng)導(dǎo)力量來(lái)看,中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是全面推進(jìn)依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家最根本的保證,資本主義法治則是通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)利益的代理人,即資產(chǎn)階級(jí)政黨來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
全面推進(jìn)依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,最根本的保證在黨。這是我們革命、建設(shè)和改革不斷取得勝利的根本保障和寶貴經(jīng)驗(yàn)。鄧小平同志指出,“在中國(guó)這樣的大國(guó),要把幾億人口的思想和力量統(tǒng)一起來(lái)建設(shè)社會(huì)主義,沒(méi)有一個(gè)由具有高度覺(jué)悟性、紀(jì)律性和自我犧牲精神的黨員組成的能夠真正代表和團(tuán)結(jié)人民群眾的黨,沒(méi)有這樣一個(gè)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),是不可能設(shè)想的,那就只會(huì)四分五裂,一事無(wú)成。”習(xí)近平總書記也強(qiáng)調(diào),“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。”加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)法治工作的領(lǐng)導(dǎo),把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面推進(jìn)依法治國(guó)全過(guò)程和各方面,是不可動(dòng)搖的政治原則。全面推進(jìn)依法治國(guó),必須始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。依法治國(guó)的過(guò)程,就是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的過(guò)程。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是社會(huì)主義法治的根本要求,是黨和國(guó)家的根本所在、命運(yùn)所在,是全國(guó)各族人民的利益所系、幸福所系,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的題中應(yīng)有之義。只有在黨的領(lǐng)導(dǎo)下全面推進(jìn)依法治國(guó),人民當(dāng)家作主才能充分實(shí)現(xiàn),國(guó)家和社會(huì)生活法治化才能有序推進(jìn);只有堅(jiān)持依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)從嚴(yán)管黨治黨,才能不斷鞏固黨的執(zhí)政地位,提升黨的執(zhí)政能力,使黨始終成為總攬全局、協(xié)調(diào)各方的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。這一點(diǎn)同樣是社會(huì)主義法治與資本主義法治的本質(zhì)區(qū)別。
以廣闊的世界歷史視野觀之,經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的遞嬗變遷,刻畫出人類社會(huì)前行的巨大足跡。中國(guó)特色社會(huì)主義不僅以社會(huì)形態(tài)的“占先”贏得了最廣闊的發(fā)展空間和最遠(yuǎn)大的前途,而且正在通過(guò)全面深化改革、推進(jìn)國(guó)家治理、凈化自身肌體、高揚(yáng)法治旗幟等通盤整體性設(shè)計(jì),在人類歷史上建構(gòu)更優(yōu)良的制度樣態(tài),書寫更光輝的文明冊(cè)頁(yè)。
原標(biāo)題:緊緊把握全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)
?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)社會(huì)科學(xué)雜志社研究室)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2014-11-05/28697.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 張志坤:請(qǐng)茅于軾回答:你愛(ài)國(guó)還是賣國(guó)?
- 劉潤(rùn)為:我們?yōu)槭裁葱枰t色文化
- 董學(xué)文發(fā)言:拿起“看家本領(lǐng)”,迎接意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)
- 姚有志發(fā)言:采取綜合措施堅(jiān)決奪回以意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域主動(dòng)權(quán)
- 生命線在強(qiáng)軍興軍偉大征程中閃耀——習(xí)近平主席、中央
- 北京日?qǐng)?bào):黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國(guó)
- 環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng):想搞垮中國(guó)者最恨“黨指揮槍”
- 那位茅先生,“愛(ài)國(guó)賊”這頂帽子豈能隨便扣?
- 更多市場(chǎng),更多社會(huì)主義
- 國(guó)有企業(yè)效益研究進(jìn)展與評(píng)述