云水星清:從“畢姥爺”到“內(nèi)部垃圾”難道只差一個(gè)飯局?
決不能讓"吃共產(chǎn)黨的飯,砸共產(chǎn)黨的鍋"的“內(nèi)部垃圾”破壞黨的輿論陣地。

畢福劍“火”了!這個(gè)“火”不是因?yàn)樵谘胍暪?jié)目中這位大主持又有什么精彩的藝術(shù)表演,而是一段畢某在飯局上出人意外做出惡劣政治表演的網(wǎng)傳視頻。
網(wǎng)上瘋傳中央電視臺(tái)著名節(jié)目主持人畢福劍在飯局上惡意調(diào)侃紅色經(jīng)典作品的一段視頻,在視頻中畢某以極為下流齷蹉的語(yǔ)言,肆意詆毀黨和國(guó)家的偉大領(lǐng)袖,丑化人民軍隊(duì),攻擊共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命的正義性和必要性,令全社會(huì)一片嘩然,驚詫錯(cuò)愕,因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法想象,這樣惡劣的表演竟出于一個(gè)有廣泛公眾影響力的中央媒體人士之口:中國(guó)共產(chǎn)黨黨員、解放軍退役軍人、黨培養(yǎng)多年的文化干部、位居國(guó)家喉舌的金牌節(jié)目主持人。全社會(huì)有良知的人對(duì)于畢某的言行無(wú)不感到義憤填膺,紛紛聲討和舉報(bào)。與社會(huì)上的憤怒聲討和舉報(bào)形成鮮明對(duì)比的,卻是畢某所在工作部門當(dāng)時(shí)的冷漠反應(yīng),這種表現(xiàn)難免給社會(huì)造成一種印象:一是對(duì)反黨反社會(huì)主義惡劣言行的冷淡與放縱;二是對(duì)全社會(huì)在這個(gè)惡劣事件上嚴(yán)重關(guān)注的冷淡與輕視。然而,就在昨日晚上9點(diǎn)27分,中央電視臺(tái)已轉(zhuǎn)變其態(tài)度,在官方微博中宣稱“畢福劍作為央視主持人,在此次網(wǎng)絡(luò)視頻中的言論造成了嚴(yán)重社會(huì)影響,我們認(rèn)真調(diào)查并依據(jù)有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理。(中央電視臺(tái)辦公室)”,全社會(huì)對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)變是歡迎的。至于那些打著“言論自由”和“私人場(chǎng)所不應(yīng)該有主義”等幌子為畢某洗地的人,那大概可以忽略不計(jì),畢竟林子大了,什么“鳥(niǎo)”都有,在全社會(huì)的普遍共識(shí)下,不信幾個(gè)虱子就能掀起床蓋來(lái)?
畢某的視頻折射出來(lái)的問(wèn)題,既反映了中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一些領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不掌握在中國(guó)共產(chǎn)黨手中這一鐵的事實(shí),又反映了“吃共產(chǎn)黨的飯,砸共產(chǎn)黨的鍋”的“內(nèi)部垃圾”十分猖獗地存在。有如飯局上的畢某和其他類似的黨員干部并不少見(jiàn),宣稱中國(guó)共產(chǎn)黨是“非法組織”者有之,在黨報(bào)撰文羞辱毛澤東晚景凄涼者有之,在社交場(chǎng)合、甚至當(dāng)著外國(guó)官員面辱罵中國(guó)革命和開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖者亦有之,這說(shuō)明我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域問(wèn)題嚴(yán)重,說(shuō)明反黨反社會(huì)主義勢(shì)力仍在大行其道,說(shuō)明今日中國(guó)共產(chǎn)黨正面臨前所未有的清理“內(nèi)部垃圾”的迫切需要。這些“內(nèi)部垃圾”如同惡性腫瘤一般,正在嚴(yán)重地?fù)p害黨組織的健康,嚴(yán)重地破壞黨的形象,嚴(yán)重地削弱黨的凝聚力,嚴(yán)重地摧毀黨的戰(zhàn)斗力。完全可以預(yù)測(cè),一旦黨像蘇共一樣分崩離析,這些“內(nèi)部垃圾”個(gè)人利益并不會(huì)受到損失,反而可以得到更多的政治利益或經(jīng)濟(jì)利益,也許二者兼有。蘇共的垮臺(tái)不就是因?yàn)榻M織內(nèi)部出現(xiàn)太多的“內(nèi)部垃圾”么?戈?duì)柊蛦谭?、雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤(格魯吉亞前總統(tǒng))、普倫斯克涅(立陶宛總理)、葉利欽(俄羅斯前總統(tǒng))…… 這些人無(wú)一不是瓦解蘇共,摧毀蘇聯(lián)的“內(nèi)部垃圾”。毛澤東同志說(shuō):“要想取得中國(guó)革命和建設(shè)的完全勝利,就要有一個(gè)有紀(jì)律的、思想上純潔的、組織上純潔的黨,合乎統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的黨。” 鄧小平同志說(shuō)過(guò):“中國(guó)要出問(wèn)題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。對(duì)這個(gè)問(wèn)題要清醒。”陳云同志說(shuō)過(guò):“一定要純潔干部隊(duì)伍”。由此可見(jiàn),黨的建設(shè)何等重要,保持黨的純潔性何等重要。尤其是對(duì)于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的黨員干部,黨的建設(shè)和黨的純潔性則更為重要,我們認(rèn)為,展開(kāi)該領(lǐng)域內(nèi)黨的純潔性教育和組織調(diào)查是十分必要的,決不能讓“吃共產(chǎn)黨的飯,砸共產(chǎn)黨的鍋”的“內(nèi)部垃圾”逍遙自在,更不能讓其破壞黨的輿論陣地。
對(duì)于畢某在飯局上的惡劣言行,如果先道歉后辭職,我們應(yīng)該謹(jǐn)慎歡迎。對(duì)于這樣一個(gè)在中央媒體工作有影響的黨員干部犯這樣政治性質(zhì)的錯(cuò)誤,應(yīng)該從事實(shí)出發(fā),按照黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩嚴(yán)肅處理,對(duì)其錯(cuò)誤的思想傾向予以堅(jiān)決批判,對(duì)其黨員政治資格重新審查并給予應(yīng)有的組織處分,對(duì)其在央視工作崗位也應(yīng)予以調(diào)整。對(duì)于畢某以及飯局中的黨員干部應(yīng)該展開(kāi)必要的組織調(diào)查,特別是要搞清他們與外國(guó)外交官員交往的真實(shí)情況和性質(zhì),依照黨規(guī)國(guó)法該怎么判斷就怎么判斷,該怎么處理就怎么處理,并向社會(huì)做出交代。
通過(guò)“飯局門”事件,執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該切實(shí)思考,我們的組織建設(shè)到底出了什么問(wèn)題,需要采取什么樣的有力措施才能切實(shí)完善?我們黨的輿論陣地到底掌握在什么人手里,應(yīng)該如何采取堅(jiān)決有力的措施收復(fù)陣地?我們的社會(huì)也應(yīng)該思考,中華人民共和國(guó)公民的價(jià)值底線應(yīng)該在哪里?言論自由是有底線的,攻擊人民領(lǐng)袖、人民軍隊(duì),詆毀中國(guó)革命正義性的人和言論,難道不應(yīng)該受到全社會(huì)的討伐?個(gè)人自由也是有邊際的,當(dāng)一個(gè)公眾人物的言行背離全社會(huì)共識(shí),他的社會(huì)形象和社會(huì)地位受到損失,不正是一個(gè)健康社會(huì)機(jī)體應(yīng)有的調(diào)節(jié)功能嗎?
從“畢姥爺”到“內(nèi)部垃圾”難道差的只是一個(gè)飯局?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-04-09/31252.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 關(guān)哲:嚴(yán)肅處理畢福劍是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志!
- 畢福劍的飯局是什么樣的?
- 陳中華:決不能讓美國(guó)左右中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論
- 軍報(bào):意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)尖銳 軍事斗爭(zhēng)任務(wù)艱巨
- 四川在線:處理畢福劍為何避重就輕
- 今天,讓我們重讀《我不能放棄原則》
- 發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在自主創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用
- 構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系和學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系(上)
- 葉重耕:價(jià)值取向決定意識(shí)形態(tài)陣地的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
- 新華社:名人“口禍”折射出何種價(jià)值觀?