聯(lián)合早報(bào)：甄鵬：破解毛澤東難題2015年09月12日。甄鵬說：“全盤否定”是偽概念。評(píng)價(jià)毛澤東時(shí)，經(jīng)常聽到“全盤否定”的說法。這是一個(gè)偽概念。即使像蒼蠅這樣的害蟲，也不是一無是處。評(píng)價(jià)毛澤東，要遵循客觀原則。如果將來證明毛澤東過遠(yuǎn)大于功，那也是一個(gè)自然而然的結(jié)論，不是預(yù)設(shè)的“全盤否定”。我們不應(yīng)抱著“全盤否定”的目的去評(píng)價(jià)毛澤東，也不能反對(duì)“基本否定”的合理結(jié)論。一切要建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上。

　　甄鵬說，對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)：“‘全盤否定’是偽概念。一切要建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上”。事實(shí)是，甄鵬對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)，就是不講事實(shí)，全盤否定。甄鵬的下面一句話，難道不是對(duì)毛主席全盤否定?甄鵬說：“ ‘全盤否定’的說法。這是一個(gè)偽概念。即使像蒼蠅這樣的害蟲，也不是一無是處”。

　　甄鵬把毛主席比喻為“蒼蠅”。難道還不是全盤否定呀?!網(wǎng)上有許多袁騰飛、茅于軾、李銳、茅于軾等人全盤否定毛澤東時(shí)代、毛主席的言論。大家可上網(wǎng)搜看。

　　李銳的“工農(nóng)只能打江山，不能坐江山”就是全盤否定毛主席建國后的前三十年。易中天的《品三國》，是以說歷史為名，中心主題是“曹操馬上打天下，要靠文人坐天下”。射影“工農(nóng)打天下，知識(shí)分子坐天下”。從另一個(gè)方面全面否定毛主席。

　　我這個(gè)老百姓看出皇帝沒穿新衣。但因?yàn)槭切『?，只憑感覺，不能與有抽象理性的理論家講理。希望懂抽象的理論家，幫助我。批判“工農(nóng)只能打江山，不能坐江山”、“工農(nóng)打江山，知識(shí)分子坐江山”的歪理。恢復(fù)毛主席的“工農(nóng)打江山，工農(nóng)坐江山”的馬列主義真理。

　　我要問甄鵬：“你知道袁騰飛、賀衛(wèi)方、茅于軾、吳敬璉、厲以寧、李銳等，改革開放后的著名的學(xué)者、專家、名人全盤否定毛主席、毛澤東時(shí)代的言論嗎?正是由于這一小撮人全盤否定毛澤東時(shí)代、否定毛主席，激起熱愛毛主席、熱愛毛澤東時(shí)代的人的憤怒，不得不揭露、批判他們們的陰謀

　　我常與青年人談毛主席、毛澤東時(shí)代。有的人不講事實(shí)，不講道理地“全盤否定”毛主席、毛澤東時(shí)代。說毛澤東時(shí)代，餓死幾千萬人。我問他們具體事實(shí)。他們講不出來。他們說，網(wǎng)上說的。大家都這樣說。

　　我說，網(wǎng)上講的是造謠。謠言來源于《炎黃春秋》主編楊繼繩寫的《墓碑》一書。楊繼繩的造謠，已被孫經(jīng)先教授，學(xué)者楊松林等人揭穿。我問他們，讀沒讀過毛主席《給六級(jí)干部的一封信》。即《毛澤東文集》第八卷中的《黨內(nèi)通信》(一九五九年四月二十九日)。毛主席在信中說：第六個(gè)問題，講真話問題。包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話。對(duì)各項(xiàng)增產(chǎn)措施，對(duì)實(shí)行八字憲法[1]，每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面“一吹二壓三許愿”，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。

　　毛主席在七千人大會(huì)上的講話，他說；“去年六月十二號(hào)，在中央北京工作會(huì)議的最后一天，我講了自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。我說，請(qǐng)同志們傳達(dá)到各省、各地方去。事后知道，許多地方?jīng)]有傳達(dá)。似乎我的錯(cuò)誤就可以隱瞞，而且應(yīng)當(dāng)隱瞞。同志們，不能隱瞞。凡是中央犯的錯(cuò)誤，直接的歸我負(fù)責(zé)，間接的我也有份，因?yàn)槲沂侵醒胫飨?。我不是要?jiǎng)e人推卸責(zé)任，其他一些同志也有責(zé)任，但是第一個(gè)負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是我。我們的省委書記，地委書記，縣委書記，直到區(qū)委書記，企業(yè)黨委書記，公社黨委書記，既然作了第一書記，對(duì)于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，就要擔(dān)起責(zé)任。不負(fù)責(zé)任，怕負(fù)責(zé)任，不許人講話，老虎屁股摸不得，凡是采取這種態(tài)度的人，十個(gè)就有十個(gè)要失敗。人家總是要講的，你老虎屁股真是摸不得嗎?偏要摸!”

　　我說，比如你是我的兒子，你犯了錯(cuò)。我做老子的，理應(yīng)負(fù)“子不教，教不嚴(yán)”的責(zé)任。但兒子也該負(fù)責(zé)任。具體誰該負(fù)多大責(zé)任，就要具體問題具體分析。

　　三年困難時(shí)期。非農(nóng)業(yè)戶口的城里人，沒有一個(gè)餓死。餓死的全是農(nóng)村的。廣西，環(huán)江縣餓死人最多。罪魁禍?zhǔn)资钱?dāng)時(shí)的縣委書記洪華，其次是堅(jiān)決執(zhí)行他的指示的干部。按理說，不敢反對(duì)洪華的干部也有責(zé)任。

　　毛主席說：共產(chǎn)黨員對(duì)任何事情都要問一個(gè)為什么，都要經(jīng)過自己頭腦的周密思考，想一想它是否合乎實(shí)際，是否真有道理，絕對(duì)不應(yīng)盲從，絕對(duì)不應(yīng)提倡奴隸主義。(《整頓黨的作風(fēng)》(一九四二年二月一日)，《毛澤東選集》第三卷第八二九頁。)

　　文化大革命期間，毛主席明確指出：“危害革命的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，不應(yīng)當(dāng)無條件接受，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抵制。(轉(zhuǎn)引自《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志，1967年元旦社論)

　　我說：“你們可以上網(wǎng)搜索我寫的《看茅于軾如何造謠(舊文)》。”有的青年人說毛主席專制。例子是不經(jīng)過法律程序打倒劉少奇。我說：毛主席的每一項(xiàng)重大決策，都經(jīng)過中央討論、通過。完全符合黨章。打倒劉少奇的決定，每次都經(jīng)過黨中央會(huì)議討論決定。王光美晚年答《鳳凰網(wǎng)》記者問。她說，現(xiàn)在來看打倒劉少奇的問題。毛主席是對(duì)的。我說：“你們說的法律。是無產(chǎn)階級(jí)法律還是資產(chǎn)階級(jí)法律?法律有階級(jí)性。你懂嗎?”

　　后來，我從與他們的交談中，發(fā)現(xiàn)與我交談的青年人，沒讀過馬列、毛主席著作的，幾乎都否定毛主席、毛澤東時(shí)代。有的青年說，現(xiàn)在的時(shí)代與毛澤東時(shí)代不同，馬列主義、毛澤東思想過時(shí)了。沒用。我的兒子常跟我說：“老爸，你的馬列主義、毛澤東思想沒用。中國已是資本主義。你的免費(fèi)醫(yī)療、教育、住房社會(huì)主義公有制理想很好，但是空想社會(huì)主義。無法實(shí)現(xiàn)。”

　　我要問甄鵬，你讀過馬列、毛主席著作嗎?具體讀過那幾本?讀過關(guān)于寫毛主席生平的書嗎?看過中外政要、學(xué)者、專家、名人對(duì)毛主席的高度評(píng)價(jià)嗎?

　　你不讀馬列、毛主席著作。你沒戴馬列主義、毛澤東思想這付顯微鏡、望遠(yuǎn)鏡、照妖鏡，當(dāng)然看不到全盤否定毛主席的這一事實(shí)。你把毛主席比喻為蒼蠅。不是無知，就是別有用心。還狡辯說，“全盤否定”毛主席、毛澤東時(shí)代，是偽命題。

　　“全盤否定毛主席”不是偽命題，是確實(shí)存在于現(xiàn)實(shí)中的事實(shí)。我們決不允許否定毛澤東時(shí)代、否定毛主席。歡迎大家參加辯論。真理和事實(shí)是不怕辯論的。

　　文老師(2015年9月19日07:58完稿，21:27修改)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：