近期媒體關(guān)注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。

　　屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)本土科學(xué)家，也是第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的華人科學(xué)家。其研究成果拯救了、拯救著、還會(huì)拯救無(wú)數(shù)人的生命！

　　黃曉明，結(jié)婚。

　　但兩人的差別讓我感慨良多！

　　當(dāng)電視、廣播、APP新聞等各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道黃的婚禮，鋪天蓋地全是后者消息的時(shí)候，屠呦呦的報(bào)道卻明顯冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是誰(shuí)。

　　讓我不禁以為難道對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的不是屠，而是黃嗎？

　　當(dāng)黃曉明婚禮因參加的大牌太多，導(dǎo)致浦東和虹橋兩機(jī)場(chǎng)幾近癱瘓，婚禮現(xiàn)場(chǎng)比諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮都要隆重的時(shí)候。

　　讓我不禁以為難道人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步是靠演藝圈推動(dòng)的嗎？

　　當(dāng)黃曉明揮金如土，婚禮奢華，費(fèi)用達(dá)兩億的時(shí)候，而諾獎(jiǎng)得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻(xiàn)，獎(jiǎng)金卻只能在北京買(mǎi)半個(gè)客廳，所獲報(bào)酬遠(yuǎn)比不得baby一季跑男的收入。

　　這真的不會(huì)讓年輕人以為讀書(shū)并沒(méi)有什么卵用嗎？

　　當(dāng)屠呦呦以身試藥，歷盡坎坷，若未獲諾獎(jiǎng)，必終身默默無(wú)聞；即使得獎(jiǎng)，帶來(lái)的是爭(zhēng)論，更被某些人吐槽的時(shí)候，黃曉明的婚禮帶來(lái)的卻是全國(guó)圍觀，全民羨慕，更被尊為典范。

　　我不敢想象，多少勤懇努力的人會(huì)受到多大的價(jià)值觀上的傷害。

　　原來(lái)有句話叫：搞導(dǎo)彈的不如搞茶葉蛋的，而現(xiàn)在：

　　做科研不如演戲的；

　　賣(mài)技的不如賣(mài)藝的；

　　搞實(shí)的不如作秀的；

　　救命的不如搞笑的！

　　當(dāng)開(kāi)創(chuàng)中國(guó)自然科學(xué)先河，意義不亞于第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個(gè)藝人的一場(chǎng)婚禮的時(shí)候。

　　讓我不禁以為難道中國(guó)夢(mèng)要落到“戲子”身上嗎？

　　當(dāng)這社會(huì)虛榮成為風(fēng)尚，看臉成為審美，娛樂(lè)成為主流，浮華成為氛圍的時(shí)候，下一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，真的會(huì)從中產(chǎn)生嗎？我們的民族真的能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？我們的下一代真的能夠肩負(fù)起強(qiáng)大自己、強(qiáng)大祖國(guó)的重任么？這種情形如若加劇，誰(shuí)敢保證這一個(gè)諾獎(jiǎng)“空前”但不“絕后”呢？

　　我們的文化喜歡務(wù)虛不務(wù)實(shí)，大眾都喜歡樹(shù)上的果實(shí)，不喜歡埋在樹(shù)下的樹(shù)根。但是沒(méi)有樹(shù)根怎么有果實(shí)，沒(méi)有實(shí)力如何娛樂(lè)！

　　當(dāng)歐美的孩子，在假期去博物館、去參加科普活動(dòng)的時(shí)候；我們的孩子，卻在看《中國(guó)好聲音》，去聽(tīng)各種演唱會(huì)，去機(jī)場(chǎng)追星！

　　這樣的價(jià)值觀怎么能有競(jìng)爭(zhēng)力？！

　　記得小時(shí)候老師問(wèn)我們，長(zhǎng)大后理想是什么？十個(gè)同學(xué)有九個(gè)驕傲的回答：“科學(xué)家！”

　　希望不要有一天，十個(gè)小學(xué)生有九個(gè)驕傲的回答：“大明星！”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：