政治

打印

世界上有兩張人民日報，一張是正常的，一張是經(jīng)過網(wǎng)易“翻譯”過的

作者：知庸莫斯來源：一撇一捺公眾號日期：2015-10-18 點(diǎn)擊：

前兩天，一篇《別人的標(biāo)題vs網(wǎng)易的標(biāo)題》火了。新聞標(biāo)題改一下，老母雞變鴨，比劉謙的魔術(shù)還厲害。只不過，這魔術(shù)把原作者可坑苦了。

　　對一些有意無意“消費(fèi)”央媒的“標(biāo)題黨”，人民日報也是深受其害。有人說，世界上有兩張人民日報，一張是正常的，一張是經(jīng)過網(wǎng)易“翻譯”過的。后面這張，哪里是人民日報啊，有一股濃濃的 “人民曰（yue）報”味道。

　　今天，撇捺君就扒一扒網(wǎng)易小編修改標(biāo)題的五大伎倆!

　　1、斷章取義法

　　最常用的手法。從文中抽出一句吸引眼球的話，故意忽略這句話的語境，不顧上下文之間的聯(lián)系，讀后極易曲解。

　　比如下面的例子(上方是黨報原題，下方是網(wǎng)易標(biāo)題)↓↓↓　

QQ截圖20151016143227

　　這篇“青年觀”本是倡導(dǎo)年輕人不應(yīng)羨慕他人“拼爹”，而應(yīng)靠自身能力打拼。其中一段確有說到“‘拼爹’，只要不違法亂紀(jì)，也是人之常情。”但在原文的語境中，作者只是在陳述一個普遍事實(shí)：“父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)”。網(wǎng)易小編這樣一改，味道可就真不一樣了。　　

QQ截圖20151016143258

　　篇文章是為某次聯(lián)合軍演的將士鼓氣，核心論點(diǎn)為“和平年代軍人的血性不能丟。”網(wǎng)易標(biāo)題所含內(nèi)容也是文中一段，但聯(lián)系上下文便知，這是針對軍營一些不良之風(fēng)提出的，網(wǎng)易單說這一句，分明會讓人產(chǎn)生不必要的聯(lián)想啊!

　　2、避重就輕法

　　忽視原文中心觀點(diǎn)，選取某個不起眼的細(xì)節(jié)，突出“趣味性”，極易造成不必要的聯(lián)想。

　　如下面這個例子↓↓↓　　

QQ截圖20151016143350

　　本文洋洋灑灑近萬字，詳細(xì)記述了狼牙山五壯士為保護(hù)大部隊(duì)與群眾撤離、將自己引入險境的壯舉，并對社會上詆毀英雄的說法予以了反駁。但網(wǎng)易標(biāo)題僅選取“拔蘿卜”這個細(xì)節(jié)，不提其他壯舉，避重就輕，有失莊重!

　　3、低俗暗示法

　　將原文中容易刺激讀者眼球的詞匯拎出來，故意激起讀者的窺私欲，給人涉俗、涉性的強(qiáng)烈暗示。

　　看例子↓↓↓　　

QQ截圖20151016143429

　　原文出自微信公號“人民日報政文”，作者從統(tǒng)計數(shù)據(jù)出發(fā)做了很多嚴(yán)謹(jǐn)分析，本意是從中紀(jì)委的“評語”變化中，展現(xiàn)“抓早抓小，防患未然”的反腐方針。網(wǎng)易將“情人”“通奸”等桃色詞匯放大處理，這是典型的投機(jī)取巧。

　　4、偷梁換柱法

　　這類方法隱蔽性很強(qiáng)。一般做法是，將一篇評論中的輔助性論據(jù)拎出來做標(biāo)題，并非作者的主觀點(diǎn)。

　　來看兩個例子：↓↓↓　　

QQ截圖20151016143508

　　這篇評論的核心觀點(diǎn)是“對于干部來說，教育實(shí)踐活動的重要啟示，正是‘擔(dān)當(dāng)’二字。”通篇都圍繞“擔(dān)當(dāng)”精神這一中心論述舉例。網(wǎng)易只選了其中一句話，完全背離了原文的中心，這是混淆視聽。

　　還有↓↓↓　　

QQ截圖20151016143545

　　文章談到，住房消費(fèi)在居民消費(fèi)中所占比重過大，已經(jīng)成為影響中產(chǎn)階級消費(fèi)水平的重要因素。文章本意明顯是為中產(chǎn)減負(fù)，是為控制高房價鼓與呼。經(jīng)網(wǎng)易一改，給讀者的感覺就是，人民日報高高在上，不知民間疾苦，為房價高撐腰，認(rèn)為高房價不是個事。這是嚴(yán)重抹黑黨報形象。

　　5、無中生有法

　　不管怎么說，上述幾種方法做出的標(biāo)題好歹還出自原文，而“無中生有法”做出的標(biāo)題，完全基于小編們的胡思亂想。他們往往會“多加一句”文中根本沒出現(xiàn)的話，給人強(qiáng)烈的暗示。像這樣“生造標(biāo)題”，真是看看就醉了。

　　看例子↓↓↓　　

QQ截圖20151016143643

　　這篇文章來自對幾位專家的采訪，通篇都在講農(nóng)村題材影視劇的現(xiàn)狀與困境。可網(wǎng)易非要多加一句“只字未提趙本山‘鄉(xiāng)村愛情’。”文章中沒提到的影視劇多著呢，為什么單單盯著鄉(xiāng)村愛情?那段時間，有關(guān)趙本山的議論不少，這樣一個標(biāo)題，往熱點(diǎn)上生拉硬靠，好像本報提也不對、不提也不對。這是要干嘛?撇捺君真是不明白。

　　您知道“翻譯”的厲害了吧?反對拼爹成了提倡拼爹;倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部要有”擔(dān)當(dāng)“成了陳述官場亂象......這比從韓國整容院出來變化都大，還是用硫酸整的！

　　當(dāng)然，還有很多......

附單仁平：希望網(wǎng)易修改標(biāo)題不是為構(gòu)陷他人

　　一篇指責(zé)網(wǎng)易篡改他人文章標(biāo)題的網(wǎng)帖近日在網(wǎng)上流傳，給人留下深刻印象。該網(wǎng)帖以《別人的標(biāo)題VS網(wǎng)易的標(biāo)題》為題，羅列了網(wǎng)易篡改標(biāo)題的突出例子，包括：解放軍報原題“中國夢的自信在哪里”，網(wǎng)易改成“軍報：我們信仰的主義乃是宇宙的真理”。解放軍報原題“理解不曲解”，網(wǎng)易改成“領(lǐng)會首長意圖是做好干部首要問題”，等等。

　　新聞網(wǎng)站改動傳統(tǒng)媒體文章標(biāo)題的現(xiàn)象比比皆是，網(wǎng)站的第一動機(jī)通常是為了抓眼球，把一些平淡甚至讓人昏昏欲睡的文章搞得新鮮，制造某種刺激性。應(yīng)當(dāng)說網(wǎng)站編輯的這種做法反過來影響了不少傳統(tǒng)媒體，后者也在努力把文章標(biāo)題盡可能做得活潑、具體、一目了然，避免空洞、概念化。

　　有些網(wǎng)站從傳統(tǒng)媒體文章中抽出一句話做標(biāo)題，改變了原文的重心，使改后文章的整體意思與原文發(fā)生部分偏離。這種情況很多，讓原文作者不太舒服，但也說不出什么。

　　然而一旦文章觸及一個非常敏感的話題，作者需字斟句酌、做標(biāo)題更要慎之又慎時，網(wǎng)站編輯不經(jīng)作者同意擅改標(biāo)題，它所新增的含義不僅脫離作者的意思，還可能嚴(yán)重突破社會圍繞這個話題的承受力，從而對原作者造成傷害。

　　一般來說，改標(biāo)題要遵循不改變文章原意的原則，這是對原作者的尊重，也是法理的基礎(chǔ)性要求。因?yàn)樽髡咭獙ξ恼滤a(chǎn)生的影響負(fù)責(zé)，如果文章標(biāo)題改動后出現(xiàn)新的意思，而責(zé)任仍要由作者承擔(dān)，這顯然是一種侵權(quán)。

　　這個道理是顯而易見的，然而改變文章原意的標(biāo)題修改還是不斷發(fā)生。這里的驅(qū)動力首先是網(wǎng)站的商業(yè)利益，很多網(wǎng)站關(guān)心點(diǎn)擊量，一個刺激、聳動的標(biāo)題如果能導(dǎo)致一個網(wǎng)上熱點(diǎn)新聞的出現(xiàn)，那么如此的改動即使有些出格，網(wǎng)站編輯也不太顧得上了。

　　但即使這樣，也沒有下面要說的最后一種情況糟糕。那就是，個別網(wǎng)站出于意識形態(tài)的原因，對它們不喜歡的傳統(tǒng)媒體的文章標(biāo)題做惡意修改，通過編纂一個新標(biāo)題安在文章上面，將文章作者和該傳統(tǒng)媒體一起漫畫化，像在互聯(lián)網(wǎng)上游街一樣展示這些媒體“與民意的對抗”。

　　像上文所提網(wǎng)易對解放軍報文章標(biāo)題的改動，就讓人懷疑屬于這種情況。解放軍報在特定語境下引用了方志敏的一句詩，內(nèi)含“宇宙的真理”，它在上下文上是恰當(dāng)?shù)摹５W(wǎng)易的改動制造了突兀效果，形成與網(wǎng)上貶義詞“宇宙真理”的對接。此外誰都知道拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁是丑陋的，網(wǎng)易這些修改后的文章標(biāo)題誤導(dǎo)人們認(rèn) 為，軍報在支持這樣的概念和做法。這與一般的市場炒作不是一回事。

　　嚴(yán)格說來，惡意修改他人文章標(biāo)題，給文章植入與原文不同、而且公然違反社會共同價值觀的意思，是典型的構(gòu)陷。當(dāng)一個人沒有說一句政治上很敏感的話時，我們偏認(rèn)定他說了。他原本不是那個意思，我們偏要為他總結(jié)，強(qiáng)調(diào)他就是那個意思，這不是構(gòu)陷又是什么?

　　網(wǎng)易是個有鮮明價值觀的網(wǎng)站，這一點(diǎn)公眾都了解，網(wǎng)易自己也不避諱。當(dāng)然，網(wǎng)站每天要處理海量信息，做標(biāo)題的“小編”個人權(quán)力很大，后者的個人發(fā)揮不能都定性成網(wǎng)站的集體傾向。由于互聯(lián)網(wǎng)改動標(biāo)題成風(fēng)，一些“小編”會把手放得“比較松”，看上去政治性很強(qiáng)的一些行動，有時真實(shí)背景未必是那樣。

　　無論如何，網(wǎng)帖所指的那些情況不應(yīng)當(dāng)發(fā)生，網(wǎng)易及其他網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)自我做出調(diào)整，國家管理機(jī)構(gòu)也應(yīng)做出強(qiáng)有力的監(jiān)督。如果個別網(wǎng)上力量想搞“輿論斗爭”，那么請它們換一個手段，別用一些挺“下三濫”的做法去追求它們自認(rèn)為蠻崇高的目標(biāo)。(作者是環(huán)球時報評論員)