“屠呦呦現(xiàn)象”也就是“青蒿素現(xiàn)象”，實際上就是“中國社會主義現(xiàn)象”，是社會主義國家、集體團結協(xié)作、步調一致，能集中力量辦大事的現(xiàn)象。

　　今年的諾貝爾醫(yī)學生物學獎者三人之一的中國老科學家屠呦呦是新中國培養(yǎng)的毛澤東時代的科學家，她心胸坦蕩，心懷天下，實事求是地還原了培養(yǎng)和造 就她所處的那個時代本來面目，在諾貝爾獎的頒獎儀式上她講到了沒有“大家無私合作的團隊精神，我們不可能在短期內(nèi)將青蒿素貢獻給世界”;她對通力合作、無 私奉獻的個人和單位她表示“我再次衷心感謝當年從事523抗瘧研究的中醫(yī)科學院團隊全體成員，銘記他們在青蒿素研究、發(fā)現(xiàn)與應用中的積極投入與突出貢獻。 感謝全國523項目單位的通力協(xié)作”

　　是的，那個時代冠蓋古今中外，遍地是群策群力、團結協(xié)作、無私奉獻，有著極強的感召力、凝聚力集體主義精神和國際主義精神(現(xiàn)在精英稱之為普世價值)風靡全中國每時每處，感召全地球、稱道全世界。

　　屠呦呦的研究始于越南人民抗擊美國侵略者之時，為了幫助越南人民抵御瘧疾肆虐的需要，體現(xiàn)了那個時代中國人民舉國向心合力，擰成一股繩，敢想敢干中華民族精神，為人類做出了較大的貢獻。

　　這個研究正式開始于1969年，正是文化大革命的中前期，是被現(xiàn)在的某些精英公知很不看好的，甚至在他們眼里以為是“動亂”、“浩劫”卻出現(xiàn)了許多無與倫比的驚世駭俗成就的時代。

　　中藥研究所團隊于1969年開始抗瘧中藥研究。1969年，中醫(yī)科學院中藥研究所以屠呦呦為負責人的課題組參加了全國“523”抗擊瘧疾研究項 目。經(jīng)過很多次失敗后，1971年9月，重新設計了提取方法，改用低溫提取，用乙醚回流或冷浸，而后用堿溶液除掉酸性部位的方法制備樣品。同年12月到次 年1月的猴瘧實驗，也得到了抑制率100% 的結果。

　　屠呦呦的整個演講很感人，很正氣，體現(xiàn)了高屋建瓴的大家風范。她從國家立項到集體攻關，到從中醫(yī)藥中獲得啟發(fā)和靈感都進行了簡潔而系統(tǒng)地闡述。 那時候全國一盤棋，參加研究協(xié)作單位，有記載配合的有成效的單位就有“山東省中藥研究所、云南省藥物研究所、中國科學院生物物理所、中國科學院上海有機 所、廣州中醫(yī)藥大學以及軍事醫(yī)學科學院等”。對此屠呦呦都表示了感謝。

　　青蒿素，社會主義大協(xié)作的成果。屠呦呦的演講還原了前三十年科技界的真相。那時候國家的科研，依托國家正確的指引、合理規(guī)劃布局及全國如一盤棋 的大協(xié)作和科技人員艱苦奮斗全力奉獻，取得了 “兩彈一星”、水利、大規(guī)模工業(yè)化、人工合成牛胰島素、青蒿素抗瘧疾獲諾貝爾獎、人均壽命提高率據(jù)世界前列等你有三頭六臂也否定不了擺在世人面的客觀成 果。這正好回答了錢學深的“現(xiàn)在的大學里出不了大師”之問的根本原因?，F(xiàn)在的中國太需要這樣的科學家，尤其需要這樣的科研環(huán)境。

　　事情很巧合，可以說是巧合得天衣無縫。前兩天，中山大學退而不休的于幼軍教授在中山大學舉辦反文革系列講座，他在第一課上就坦誠告訴聽講者：“我有任務讓大家自覺拒絕文革”。

　　于幼軍跳出來，談的不是他一個人的觀點，而是一個利益集團的觀點;不是單純的孤立事件，而是三十多年積累的各種矛盾和三年來積累的總矛盾的大爆發(fā)，可以說是畢福劍事件的升級版本。

　　看來此次研究并演講不是信口雌黃,于幼軍確實是接受了“任務”，只是不知道是誰交給了他的 “任務”，交給了他什么任務，目的又是什么?是張揚個性發(fā)泄被下課之不滿，還是有目的的攪局，添亂?

　　從于幼軍以往的表現(xiàn)來看，特別是從他以往努力宣傳的歷史虛無主義言論來看，反文革應該是他的內(nèi)心想法，這次他們其實本意只有一個，就是畏懼發(fā)動群眾，畏懼反腐糾風，打著反文革的旗號來反對十八大以來中央的政治路線，他們是窺視已久，伺機要不遺余力扭過來

　　那些“老虎，蒼蠅”們，在習總，歧山的“反腐敗永遠在路上”的誓言下，已經(jīng)感到了巨大的壓力，所以就想“轉移大方向”

　　于幼軍他是改革開放后的既得利益者，而且自身都滿是污穢，看看于幼軍的簡歷和新時期的作為，就不難理解于幼軍了。

　　于幼軍在擔任深圳市長期間，親友所屬香港公司利用其影響力中標而獲取巨額利潤。女兒能在高中就去美國留學，大學畢業(yè)后不回祖國效力，而到香港鳳 凰衛(wèi)視午夜財經(jīng)主播。在于幼軍被免去山西省長，文化部黨組成員，中央委員職務后，其女兒又回到美國就讀哈佛大學商學院研究生班，畢業(yè)后又回到鳳凰衛(wèi)視下屬 廣播電臺當總監(jiān)。他的妻子徐鳴還向中紀委承認于幼軍有婚外情/權色交易。

　　對于無產(chǎn)階級文化的革命，毛主席早已做過總結，作為他的一生第二大貢獻，并認為大家受時間和時代條件的限制，暫時還存在爭議;說過“打倒一切” 和“全面內(nèi)戰(zhàn)”是不足和缺陷，毛主席是大思想家、大哲學家，他的這些認識符合馬克思主義辯證法。三十多年的實踐也證明了符合中國社會實際的，隨著時間向后 推移和將來的實踐將進一步證明科學性和正確性。

　　文革錯不錯，民間評判很經(jīng)典:如果今天黃賭毒貪腐遍地，則當年文革就正確。如果今天風清氣正了，則證明文革就錯了。

　　還是有網(wǎng)友對文革評價全面、實際、獨到：

　　讓共和國突破二代瓶頸大問題。正是因為文革解決了這些問題，才有之后至今三十多年的國內(nèi)和平局面。文革是接受歷代亡國和蘇聯(lián)變修的教訓而采取的 應對措施，也是一種實驗。對共和國以后的腐化打了預防針，群眾也得到了演練和武器。許多知識分子與工農(nóng)群眾相結合實踐了現(xiàn)代社會公平、平等觀念觀念得到改 造、身體鍛煉。

　　文革有些極端，但正是這塊大鏡子的存在，能照出后面的人、路線、社會到底偏離了多少方向。

　　“文革”與“改革”都是黨的一段歷史，都應該經(jīng)過公開的討論(或者說是爭論)才能下定論---任何，依靠少數(shù)精英，對歷史的“好惡”就輕易地下結論，這不符合辯證法更不符合歷史事實;既不公正，也太霸道。

　　于幼軍不知天高地厚，有什么資格來評價超越歷史的文革?他充其量就是個西歐類的民主社會主義者或者是赫魯曉夫、戈爾巴喬夫馬前卒、爪牙似的人 物，卻以“修正”馬克思主義者自居，他一點辯證思想和辯證思維都沒有，那個“徹底否定”本身不符合馬克思主義哲學的基本常識。讓他來評價文革只會使文革史 變得越來越黑、越來越妖魔化。

　　你于幼軍是高官是專家學者，你能分析到位山西黑磚窯事件(2007年7月于幼軍因山西黑窯檢查辭職省長)、林森浩的現(xiàn)象嗎?就是整死怕你也不愿說、不會說、不敢說的。

　　于幼軍等貪官漢奸們又在明修棧道暗度陳倉了，明里批文革實際則是在反對打虎，向人民宣戰(zhàn)。

　　要于幼軍解釋“屠呦呦現(xiàn)象”那太為難他了，是趕鴨子上架，由于立場問題，“于幼軍現(xiàn)象”本身實質就是反“屠呦呦現(xiàn)象”，由他來解釋屠呦呦現(xiàn)象只會是緣木求魚、南轅北轍，讓中國夢不得實現(xiàn)，最起碼是變態(tài)實現(xiàn)。

　　父親給了屠呦呦的生命，而毛主席給了她做人的原則和開創(chuàng)事業(yè)的基礎，最后以屠呦呦的演講來結束全文。

　　“感謝完父親，我想感謝中國的一位偉人——毛澤東。這位偉大的政治家、思想家、軍事家、詩人十分重視民族文化遺產(chǎn)，他把中醫(yī)擺在中國對世界的“三大貢獻”之首，并且強調‘中國醫(yī)藥學是一個偉大的寶庫，應當努力發(fā)掘、加以提高’”。

　　“我還要感謝當年從事523抗瘧研究的中醫(yī)科學院團隊全體成員，感謝全國523項目單位的通力協(xié)作;我還想邀請85名參與過523項目的科學家 來到瑞典，共同發(fā)布青蒿素的科研報告，但我怕諾貝爾獎基金會無法承擔這筆龐大的開支，最終，我決定還是一個人來，代表中國，代表中國中醫(yī)和中國科學家，領 取諾貝爾獎。”

　　石臺中學張新國   2015年12月13日

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：