美式兩黨制的“民主”競(jìng)選，所以只是一種鬧劇，歸根到底，不管是民主黨的希拉里上臺(tái)，還是共和黨的特朗普上臺(tái)，他們所維護(hù)的都是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益。盡管他們嘴上講的也是“為了美國(guó)人民”，實(shí)際上他們不可能代表美國(guó)大多數(shù)的勞動(dòng)人民與弱勢(shì)群體。只要資本主義剝削制度一天不改變，對(duì)勞動(dòng)人民來講，資產(chǎn)階級(jí)政客任何美好的“承諾”，永遠(yuǎn)只能是一個(gè)騙局，永遠(yuǎn)改變不了自己處于社會(huì)低層的悲慘命運(yùn)!

第二，它僅僅是一種形式民主，并不保證民主的真實(shí)內(nèi)容。

資產(chǎn)階級(jí)的民主政治強(qiáng)調(diào)的是民主的“形式”，講究的是一個(gè)“程序”。以美式民主為例：什么“三權(quán)分立”啊，什么“眾院、參院”啊，什么“白宮、國(guó)會(huì)山”啊，等等。表面看，都是為了要對(duì)權(quán)力進(jìn)行“制約”，結(jié)果呢?卻是各部門相互扯皮，熱鬧一番而已。一個(gè)聯(lián)邦政府“債務(wù)上限”案，就可以鬧得聯(lián)邦政府“停擺”、“關(guān)門”18次!僅僅一個(gè)“槍支管控”案，就成了美國(guó)政治中一個(gè)復(fù)雜無(wú)比、似乎永遠(yuǎn)無(wú)法解決的“老大難”問題!(美國(guó)每年死于槍支暴力的冤魂高達(dá)3萬(wàn)多!)

美國(guó)的“民主政治”，不是講要對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行“監(jiān)督”嗎?可是，它能管得住肯尼迪克總統(tǒng)的道德敗壞嗎②?它能防止林頓總統(tǒng)在白宮辦公廳與萊溫斯基搞腐敗嗎?什么“水門”、“郵電門”等政治丑聞不是照樣在“與日俱進(jìn)”地花樣翻新!

看看歷史吧，請(qǐng)不要忘記：類似德國(guó)希特勒那樣的法西斯政權(quán)，恰恰就是近代西方典型的“民主政治”(一人一票)的產(chǎn)物。

第三，它是資本控制下的民主，天然地剝奪了大多數(shù)人民群眾的權(quán)利。

在西方“民主政治”的運(yùn)作下，廣大勞動(dòng)人民有權(quán)去參與選舉總統(tǒng)投票的義務(wù)；卻永遠(yuǎn)不可能享受被投票參與總統(tǒng)競(jìng)選的政治權(quán)利?？纯疵绹?guó)歷史上的44位總統(tǒng)，有亞當(dāng)斯的父子總統(tǒng)；有哈里森的祖孫總統(tǒng)；有羅斯福的叔侄總統(tǒng)；有布什的父子總統(tǒng)；現(xiàn)在又有了克林頓夫婦總統(tǒng)的可能(希拉里已成了總統(tǒng)候選人)。真可謂：人人爭(zhēng)選當(dāng)總統(tǒng)，個(gè)個(gè)總統(tǒng)出豪門。

道理也簡(jiǎn)單。普通勞動(dòng)人民，他們終日忙于生機(jī)，不可能去從政過問政治，自然沒有政治影響力；他們靠出賣勞動(dòng)為生，終日為生計(jì)奔波，自然不會(huì)是豪富，哪來的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)?既無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，又無(wú)金錢優(yōu)勢(shì)，你叫他們?cè)趺慈⑦x?

據(jù)有關(guān)資料顯示，2012美國(guó)總統(tǒng)大選和國(guó)會(huì)選舉的總花費(fèi)，竟高達(dá)58億美元(約合370億元人民幣)!雖說參選的候選人可以向社會(huì)籌措經(jīng)費(fèi)，但這樣的金錢選舉，對(duì)普通的人民群眾來說，無(wú)疑是絕緣的。只有那些擁有巨額財(cái)富的富豪們，才能通過金錢運(yùn)作——“有錢能使鬼推磨”，取得成功。一句話，“民主政治”，只是大資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)——超級(jí)富豪的游戲。

西方“民主政治”的上述三大特點(diǎn)，決定了它的階級(jí)屬性。一言以蔽之，資產(chǎn)階級(jí)民主就是資產(chǎn)階級(jí)專政!

無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主

自從有了馬克思主義，這才有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命；自從有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命，這才有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；自從有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，這才有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主。

《共產(chǎn)黨宣言》在批判舊世界的基礎(chǔ)上，莊嚴(yán)地宣告：

“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度才能達(dá)到”。“工人革命的第一步就是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)，爭(zhēng)得民主”!這就是最早的馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想。其后，馬克思總結(jié)了1848年歐洲革命的經(jīng)驗(yàn)，在1852年的“致魏德邁的信”中，才提到了他的“新貢獻(xiàn)”——正式提出了完整的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想：

“無(wú)論是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)中有階級(jí)存在或發(fā)現(xiàn)各階級(jí)間的斗爭(zhēng)，都不是我的功勞。在我以前很久，資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家就已敘述過階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已對(duì)各階級(jí)作過經(jīng)濟(jì)上的分析。我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：(1)階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系；(2)階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；(3)這個(gè)專政不過是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過渡。”(《1852年馬克思致約·魏德邁》)

在1871年的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中，馬克思總結(jié)了巴黎公社的革命實(shí)踐，提出“巴黎公社原則”：無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)存的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的。必須打碎舊的國(guó)家機(jī)器，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。恩格斯認(rèn)為，巴黎公社政權(quán)，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。(恩格斯：《1891年〈法蘭西內(nèi)戰(zhàn)〉導(dǎo)言》)

巴黎公社政權(quán)所以是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，說到底，因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)保護(hù)的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益；對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行了專政：

政治上，它打碎了舊的資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，廢除了舊軍隊(duì)，取消舊警察、舊法庭；代之以主要由工人為主體組成的國(guó)民自衛(wèi)軍，依靠工人和工人代表建立起新的國(guó)家機(jī)構(gòu)——公社委員會(huì)，執(zhí)行公社的法令和各委員會(huì)的決定。

經(jīng)濟(jì)上，沒收了逃亡資本家的工廠，交給工人合作社管理；成立專門委員會(huì)，對(duì)鐵路運(yùn)輸和軍需生產(chǎn)實(shí)行監(jiān)督。這兩項(xiàng)措施，都觸及了資產(chǎn)階級(jí)的私有制，體現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的根本性質(zhì)。因而，馬克思認(rèn)為：

“公社的真正秘密就在于：它實(shí)質(zhì)上是工人階級(jí)的政府，是生產(chǎn)者階級(jí)同占有者階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，是終于發(fā)現(xiàn)的、可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式。”(《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》)

1917年列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國(guó)十月革命，繼承了巴黎公社原則，通過暴力革命途徑，打碎了資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的蘇維埃政權(quán)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，把土地、礦山、銀行、鐵路和大工業(yè)收歸國(guó)有，壟斷對(duì)外貿(mào)易，剝奪了資產(chǎn)階級(jí)……

蘇俄及其隨后的蘇聯(lián)，正是因?yàn)閳?jiān)持了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才使原先落后的沙俄，僅僅經(jīng)過不到20年的奮斗，使蘇聯(lián)到1936年一躍而為歐洲第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)，巋然屹立于整個(gè)資本主義世界的包圍之中，且越來越強(qiáng)，終于成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的主力!并發(fā)展成為二戰(zhàn)后的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一。

1949年毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得了新民主主義革命的勝利。遵循馬克思列寧主義，結(jié)合中國(guó)革命的實(shí)際情況，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才使中國(guó)革命從新民主主義階段順利完成了向社會(huì)主義階段的轉(zhuǎn)變，并取得了偉大的勝利。社會(huì)主義新中國(guó)，工農(nóng)勞動(dòng)大眾當(dāng)家作了主人，一掃百年國(guó)恥，僅僅用了不到30年的時(shí)間，通過跨越式的發(fā)展，很快上升為世界第六工業(yè)強(qiáng)國(guó)，成為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和維護(hù)世界和平的重要力量，令整個(gè)世界震撼、矚目。

中國(guó)原是個(gè)半殖民地、半封建社會(huì)性質(zhì)的落后國(guó)家。占人口的極大多數(shù)的是農(nóng)民階級(jí)，工人階級(jí)人數(shù)不多。民族資產(chǎn)階級(jí)力量并不強(qiáng)，雖然也屬于統(tǒng)治階級(jí)范疇，但它同時(shí)又遭受著帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫。因此，中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)具有兩重性：新民主主義階段，既有反抗三大敵人壓迫革命性的一面；又有同三大敵人妥協(xié)性的一面。社會(huì)主義階段，既有擁護(hù)憲法、接受改造，走社會(huì)主義道路這一面；又有不愿放棄剝削——抗拒改造，走資本主義道路這一面。民族資產(chǎn)階級(jí)政治上這種搖擺與最終去向，完全是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)——共產(chǎn)黨主導(dǎo)的革命力量強(qiáng)弱決定的。

鑒于上述國(guó)情，為化消極因素為積極因素，中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是以人民民主專政的形式出現(xiàn)的，這是毛澤東思想對(duì)馬克思列寧主義的一大發(fā)展。1949年6月，新中國(guó)成立前夕，毛澤東寫下了《論人民民主專政》。他站在歷史的高度，從理論上闡明了馬克思列寧主義關(guān)于階級(jí)、政黨和國(guó)家的學(xué)說，特別是對(duì)我國(guó)將要建立的人民民主專政政權(quán)——亦即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政政權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)涵與作用，進(jìn)行了完整的、深刻的論述。

新中國(guó)的人民民主專政，實(shí)質(zhì)上就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這在1954年的《中華人民共和國(guó)憲法》中更有明確的規(guī)定：“工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，實(shí)質(zhì)上即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。因?yàn)?，它?ldquo;工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的”——通過它的先鋒隊(duì)組織中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政最終目的，是為了實(shí)現(xiàn)階級(jí)、政黨和國(guó)家機(jī)器的消亡——實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

以往馬克思主義經(jīng)典作家在論述無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想時(shí)，歷來偏向于強(qiáng)調(diào)“專政”性的一面；較少論述其“民主”性的一面。毛澤東在他的著述中，恰恰對(duì)此作了有益的補(bǔ)充，從而使馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論變得更為豐滿與完整。

什么是“人民民主專政”?毛澤東的回答是：

“人民是什么?在中國(guó)，在現(xiàn)階段，是工人階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)，城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。這些階級(jí)在工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，團(tuán)結(jié)起來，組成自己的國(guó)家，選舉自己的政府，向著帝國(guó)主義的走狗即地主和官僚資產(chǎn)階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國(guó)民黨反動(dòng)派及其幫兇們實(shí)行專政，實(shí)行獨(dú)裁，壓迫這些人，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說亂動(dòng)。如要亂說亂動(dòng)，立即取締，予以制裁。對(duì)于人民內(nèi)部，則實(shí)行民主制度，人民有言論集會(huì)結(jié)社等項(xiàng)的自由權(quán)。選舉權(quán)只給人民，不給反動(dòng)派。對(duì)人民內(nèi)部的民主方面和對(duì)反動(dòng)派的專政方面，互相結(jié)合起來，就是人民民主專政”。(《毛澤東選集》四卷合訂本第1480頁(yè))

“人民民主專政有兩個(gè)方法。對(duì)敵人說來是用專政的方法，就是說在必要的時(shí)期內(nèi)，不讓他們參與政治活動(dòng)，強(qiáng)迫他們服從人民政府的法律，強(qiáng)迫他們從事勞動(dòng)并在勞動(dòng)中改造他們成為新人。對(duì)人民說來則與此相反，不是用強(qiáng)迫的方法，而是用民主的方法，就是說必須讓他們參與政治活動(dòng)，不是強(qiáng)迫他們做這樣做那樣，而是用民主的方法向他們進(jìn)行教育和說服的工作。” (《毛澤東選集》第五卷第28頁(yè))

毛澤東的上述論述，已從理論上明白無(wú)誤地闡明了馬克思列寧主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的完整內(nèi)涵。中國(guó)的人民民主專政——即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，它同時(shí)具有兩個(gè)方面的含義：既有對(duì)敵對(duì)階級(jí)專政性的一面；同時(shí)又具有在本階級(jí)內(nèi)部實(shí)行民主性的一面。因此，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政歪曲為只有“專政”、沒有“民主”的觀點(diǎn)，完全是違背馬克思列寧主義和毛澤東思想的。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)所從事的是為著全人類解放的崇高革命事業(yè)，不存在剝削階級(jí)的私利，根本沒有什么不可告人的目的，因而完全可以把自己的真實(shí)意圖徹底公開出來，無(wú)需遮遮掩掩；相反，只有資產(chǎn)階級(jí)，因懷著奴役、剝削被壓迫階級(jí)的卑劣動(dòng)機(jī)，才會(huì)把資產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)掩蓋起來，非得把它包裝成一種美麗的、純粹的“民主政治”，籍以欺騙人民大眾，以售其奸。

“人民大眾開心之日，就是反革命分子難受之時(shí)”(《毛澤東選集》第五卷第159頁(yè))。“民主”與“專政”，本來就是客觀世界存在的矛盾律。沒有“民主”，何來“專政”?反之亦然。

在當(dāng)今這個(gè)世界上，只有兩種政權(quán)：要么就是所謂的“資產(chǎn)階級(jí)民主”政權(quán)；要么就是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”的政權(quán)。兩者必居其一。有了資產(chǎn)階級(jí)的民主，就必然要對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)行專政；否則，資產(chǎn)階級(jí)民主就不復(fù)存在。反之，如果有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主，也就必然要對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政；要不無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主就沒有保障。所以說，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主。

社會(huì)主義革命與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政

恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》的“1883年德文版序言”中，曾經(jīng)把馬克思主義的基本思想概括為三條：

“每一歷史時(shí)代的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是該時(shí)代政治的和精神的歷史基礎(chǔ)；(按：即唯物史觀)

“因此，(從原始土地公有制解體以來)全部歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史，即社會(huì)發(fā)展各個(gè)階段上被剝削階級(jí)和剝削階級(jí)之間、被統(tǒng)治階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)之間斗爭(zhēng)的歷史；(按：即文明史就是一部階級(jí)斗爭(zhēng)史)

“這個(gè)斗爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到這樣一個(gè)階段，即被剝削被壓迫的階級(jí)(無(wú)產(chǎn)階級(jí))，如果不同時(shí)使整個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)擺脫剝削、壓迫和階級(jí)斗爭(zhēng)，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個(gè)階級(jí)(資產(chǎn)階級(jí))下解放出來。(按：即消滅階級(jí)，解放全人類)”

結(jié)合160多年來的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史的實(shí)踐，它實(shí)際上告訴了人們：

全部馬克思列寧主義和毛澤東思想的精華，實(shí)質(zhì)上就是一句話：造反有理，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。其中的核心問題，就是要堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政!

列寧從領(lǐng)導(dǎo)十月革命與蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)踐中，深刻地體會(huì)到：“只有承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)、同時(shí)也承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的人，才是馬克思主義者。馬克思主義者同庸俗小資產(chǎn)者(以及大資產(chǎn)者)之間的最大區(qū)別就在這里。必須用這塊試金石來測(cè)驗(yàn)是否真正了解和承認(rèn)馬克思主義。”(列寧：《國(guó)家與革命》)

國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)影響的存在，國(guó)外屈服于帝國(guó)主義的壓力，這是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生現(xiàn)代修正主義的內(nèi)外原因；五千年私有制觀念的遺留，更是社會(huì)主義國(guó)家復(fù)辟資本主義私有制的歷史根源。所有這些，全有賴于堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政?？梢?，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)人民來說，是鎮(zhèn)國(guó)之寶與“護(hù)身符”，是須臾不能離的。

資產(chǎn)階級(jí)和一切反動(dòng)派，從反共政客、右派到社會(huì)主義叛徒們(包括從伯恩斯坦、考茨基到赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義分子)，也都深知這一點(diǎn)。為此，他們總要千方百計(jì)地否定、攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，丑化社會(huì)主義制度，以便通過這種“攻心戰(zhàn)”，搞“和平演變”，要讓你放棄革命，從而來瓦解無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。

1956年，赫魯曉夫修正主義思潮泛濫，括起一股“全盤否定斯大林，惡毒攻擊蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”妖風(fēng)時(shí)，是毛澤東挺身而出，先后主持撰寫了《論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》和《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》兩文，捍衛(wèi)了馬克思列寧主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想，給了現(xiàn)代修正主義當(dāng)頭一棒。當(dāng)時(shí)毛澤東就一針見血地批判赫魯曉夫拋棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政：

“我看有兩把‘刀子’，一把是列寧，一把是斯大林?，F(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國(guó)人丟了。——列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢?我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈?還可不可以作為各國(guó)的模范?蘇共二十次代表大會(huì)赫魯曉夫的報(bào)告說，可以經(jīng)過議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說，各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”(《毛澤東選集》第五卷第321到322頁(yè))

此后，毛澤東又領(lǐng)導(dǎo)了現(xiàn)代國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上中蘇兩黨的一次大論戰(zhàn)，并結(jié)合中國(guó)社會(huì)主義革命的實(shí)踐，發(fā)展了馬克思列寧主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論，極大地豐富了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論寶庫(kù)。

馬克思認(rèn)為，“在資本主義社會(huì)與共產(chǎn)主義社會(huì)之間，橫著一個(gè)從前者進(jìn)到后者的革命轉(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適合的也有一個(gè)政治的過渡時(shí)期，而這個(gè)時(shí)期的國(guó)家則只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命專政。”(馬克思：《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》)

列寧認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，“不僅推翻資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)需要，而且，從資本主義過渡到‘無(wú)階級(jí)社會(huì)’，過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期都需要，只有了解這一點(diǎn)的人，才算領(lǐng)會(huì)了馬克思國(guó)家學(xué)說的實(shí)質(zhì)。”(列寧：《國(guó)家與革命》)

毛澤東思想發(fā)展、完善馬克思列寧主義上述無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說，這特別表現(xiàn)在：

——在中國(guó)成功地建立了人民民主專政——實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)，保證了中國(guó)革命順利完成從新民主主義階段向社會(huì)主義階段的轉(zhuǎn)變；

——提出在社會(huì)主義階段，存在著敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾兩類不同性質(zhì)的矛盾，必須正確區(qū)分與處理人民內(nèi)部矛盾問題的理論，鞏固了中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；

——提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下繼續(xù)革命理論，進(jìn)一步完善了馬克思列寧主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想。

毛澤東對(duì)馬克思列寧主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論的貢獻(xiàn)，為今后的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)奪取最后階段的勝利——由社會(huì)主義向共產(chǎn)主義的過渡，提供了保證。

面對(duì)國(guó)際范圍修正主義思潮的狂風(fēng)惡浪，面對(duì)國(guó)內(nèi)修正主義勢(shì)力的囂張猖狂，1966年毛澤東終于義無(wú)反顧地以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的大無(wú)畏革命精神，發(fā)動(dòng)了史無(wú)前例的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，為的就是要堅(jiān)持馬克思列寧主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，為的就是要把無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)行到底。可嘆的是天不假年，毛澤東主席過早地離開人世，文化大革命的成果未及鞏固，隨即遭受社會(huì)主義叛徒的出賣，一場(chǎng)反革命政變，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變成了資產(chǎn)階級(jí)民主——即資產(chǎn)階級(jí)專政。導(dǎo)致中國(guó)的社會(huì)主義革命發(fā)生逆轉(zhuǎn)，造了難以挽回的歷史悲劇。

歷史是無(wú)情的。然而，它的發(fā)展，卻完全證實(shí)了毛澤東思想的科學(xué)預(yù)見性與正確性：

“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。”

蘇聯(lián)曾經(jīng)是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的中心與堡壘。在赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的主導(dǎo)下，就是因?yàn)閽仐壛藷o(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，導(dǎo)致修正主義思潮與資產(chǎn)階級(jí)的民主主義思想大泛濫。到了1991年底，蘇聯(lián)——這一個(gè)世界上曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)，轟然坍塌，終于亡黨亡國(guó)。蘇東的劇變，也使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)走向低潮。

中國(guó)的歷史盡管發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，但經(jīng)歷過無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的中國(guó)共產(chǎn)黨人和革命人民，必將高舉毛澤東思想的偉大紅旗，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命進(jìn)行到底，直至社會(huì)主義革命的最后勝利。

注釋：

①據(jù)“百度百科”資料：在1950——1954年麥卡錫主義反共浪潮期間，有2000多萬(wàn)人接受了有關(guān)當(dāng)局的所謂“忠誠(chéng)審查”，遭受不同程度迫害。另有資料認(rèn)為，有4000多萬(wàn)美國(guó)人受到了不同程度的“審查”，有300萬(wàn)以上美國(guó)人直接被聯(lián)邦調(diào)查局立案處理，被秘密抓捕、暗殺、關(guān)押、失蹤的人，難以計(jì)數(shù)。

②見2015年4月27日10:02:04“人民網(wǎng)”《肯尼迪與亂性女人夢(mèng)露的風(fēng)流韻事：禁媒體曝光》：“肯尼迪與數(shù)名婦女有染，包括杰基的新聞秘書帕梅拉·特納(Pamela Turnure)；本·布拉德利的弟妹瑪麗·平肖·邁耶(Mary Pinchot Meyer)；被人們戲稱為“閑聊”和“胡扯”的白宮的2個(gè)秘書；因與薩姆·詹卡納(Sam Giancana)這樣的黑幫老大關(guān)系密切而受到聯(lián)邦調(diào)查局嚴(yán)密監(jiān)視的朱迪思·坎貝爾·?？怂辜{(Judith Campbell Exner)；以及一個(gè)大學(xué)二年級(jí)“又高又苗條的漂亮”女生、有兩個(gè)暑假在白宮新聞辦公室工作的實(shí)習(xí)生。此外，還有戴夫·鮑爾斯花錢請(qǐng)來的好萊塢明星和小明星以及應(yīng)召女郎。鮑爾斯是個(gè)宮廷小丑的角色，為肯尼迪提供放縱機(jī)會(huì)，為他在加利福尼亞的各個(gè)飯店和游泳池、在白宮安排幽會(huì)。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：