《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

落實黨內(nèi)政治生活若干準則,馮瑋是最好的試金石

落實黨內(nèi)政治生活若干準則,馮瑋是最好的試金石

 

2016年11月02日,《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》公布。其中明確指出:

全黨必須堅決捍衛(wèi)黨的基本路線,對否定黨的領導、否定我國社會主義制度、否定改革開放的言行,對歪曲、丑化、否定中國特色社會主義的言行,對歪曲、丑化、否定黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊歷史的言行,對歪曲、丑化、否定黨的領袖和英雄模范的言行,對一切違背、歪曲、否定黨的基本路線的言行,必須旗幟鮮明反對和抵制。

隨后,《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》進一步強調(diào)了干部尤其是高級干部的相關責任:

考察識別干部特別是高級干部必須首先看是否堅定不移貫徹黨的基本路線。黨員、干部特別是高級干部在大是大非面前不能態(tài)度曖昧,不能動搖基本政治立場,不能被錯誤言論所左右。當人民利益受到損害、黨和國家形象受到破壞、黨的執(zhí)政地位受到威脅時,要挺身而出、亮明態(tài)度,主動堅決開展斗爭。對在大是大非問題上沒有立場、沒有態(tài)度、無動于衷、置身事外,在錯誤言行面前不抵制、不斗爭,明哲保身、當老好人等政治不合格的堅決不用,已在領導崗位的要堅決調(diào)整,情節(jié)嚴重的要嚴肅處理。

習近平總書記關于《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》的說明中則指出了當前黨內(nèi)的“一些突出矛盾和問題”:主要是一些地方和部門黨的領導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力,一些黨員、干部黨的觀念淡漠、組織渙散、紀律松弛,一些黨組織和黨員、干部不嚴格執(zhí)行黨章,漠視政治紀律、無視組織原則。一個時期以來黨內(nèi)發(fā)生的種種問題,與管黨治黨寬松軟有密切關系。

在重大歷史關頭,以習近平為核心的黨中央制定了《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》,為解決黨內(nèi)存在的嚴重問題、實現(xiàn)黨和國家的長治久安和中華民族的偉大復興規(guī)劃了重要政治原則和組織原則。剩下的問題,關鍵在落實。

當前,一些地方和部門黨的領導弱化、黨員干部黨的觀念淡漠、組織渙散、不嚴格執(zhí)行黨章、漠視政治紀律的現(xiàn)象,的確到了非常嚴重的程度。中共黨員、上海復旦大學歷史系教授、博導、日本研究中心兼職研究員馮瑋多年反黨、反共、親日媚日的問題雖然遭受愛國網(wǎng)民廣泛批判,但是依然巋然不動,就深刻展示了當前一些地方和部門黨組織問題的嚴重性。在從嚴治黨的大背景下,任志強、溫立三、慕毅飛等黨員都已遭受處理。但復旦大學教授馮瑋仍然繼續(xù)四處公開活動和傳播顛覆性的謠言和言論。種種跡象顯示,在教育系統(tǒng)及上海市有一股非常強大的勢力在頂風作案,竭盡全力庇護類似馮瑋這種如此赤裸裸反共、親日的反黨教授。

1、馮瑋仍在受到某些領導干部的包庇和重用

2016年10月30日,就在十八屆六中全會剛剛結(jié)束及《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》公布前夕,馮瑋在微博上公開炫耀,他不僅繼續(xù)參與2016年秋季上海市高校教師資格認定,而且掌握了更大的權力:

http://weibo.com/1892793683/Efbpcszam

也就是說,馮瑋不僅僅繼續(xù)擔任上海市高校“高校教師資格認定”評審專家,而且有關部門頂風作案給了馮瑋更加重要的任務。馮瑋對此得意洋洋地在微博上進行大肆炫耀。

2、馮瑋是如何擔任復旦大學教授及上海市高校“高校教師資格認定”評審專家的

2012年7月7日,在抗戰(zhàn)爆發(fā)紀念日,馮瑋發(fā)表了一篇這樣的惡毒微博:一點瑣事去年我擔任“高校教師資格認定”評審專家時,一名申請任教于高校者在講課時,“慷慨激昂”稱國民黨不抵抗,蔣介石宣揚“攘外必先安內(nèi)”,被我當即叫停并否決,理由是:怎能讓如此歪曲歷史者去誤人子弟?

原來,馮瑋擔任“高校教師資格認定”評審專家時,專門打擊那些擁護共產(chǎn)黨的學者,專門擴張反黨反共歷史虛無主義教授們的勢力。一些愛國學者和教師“慷慨激昂”稱國民黨不抵抗,蔣介石宣揚“攘外必先安內(nèi)”,這本來就是在講述基本的抗戰(zhàn)歷史真相,也是共產(chǎn)黨一貫堅持的基本黨史、軍史立場,卻遭受馮瑋的系統(tǒng)攻擊和打壓,用馮瑋的話說,是被我當即叫停并否決,理由是:怎能讓如此歪曲歷史者去誤人子弟?就這樣,在馮瑋們控制的平臺,共產(chǎn)黨又徹底成了被打壓和消滅的“地下黨”。

馮瑋在微博下與網(wǎng)友爭辯,并進一步闡明自己的觀點,馮瑋認為蔣介石沒有奉行不抵抗政策,也沒有說過“攘外必先安內(nèi)”,他認為這是中共的造謠宣傳:

馮瑋說:蔣介石什么時候不抵抗,又什么時候說過:“攘外必先安內(nèi)”?

馮瑋說,國民黨不抵抗?這話恐怕現(xiàn)在已經(jīng)沒人信了。

馮瑋說,其實,我對后輩很寬容。但問題不在她是否推翻,而是她將謊言當成真理,講得“慷慨激昂”。這說明她毫無自學和治學能力,這種人怎能當大學教師?那不是使歷史更為人不恥?馮瑋這等于是在攻擊共產(chǎn)黨的基本黨史軍史敘述都是謊言。

馮瑋歪曲、丑化、否定黨史、國史、軍史,對歪曲、丑化、否定黨的領袖和英雄模范的惡毒言行,不僅僅是上面這一條,可以說觸目驚心、史無前例。例如他編造惡毒謠言,污蔑左權烈士不是戰(zhàn)死,而是因黨內(nèi)迫害而自殺;他與《炎黃春秋》洪振快聯(lián)手制造并傳播惡毒謠言,污蔑抗日戰(zhàn)爭時期中共在陜北種販鴉片;他站在侵華日軍的立場上,引用和照搬NHK紀錄片的論調(diào)造謠聲稱日軍南京大屠殺不違背國際法、他造謠聲稱《田中奏折》子虛烏有、他造謠聲稱七七事變由中共挑起替日軍推卸發(fā)動戰(zhàn)爭責任;他造謠稱薛岳是抗日名將,所部消滅的日軍,比八路軍新四軍加起來消滅的都多!等等,舉不勝舉。

3、惡毒攻擊入黨誓詞——馮瑋的問題比不執(zhí)行黨章更嚴重

《黨章》規(guī)定:預備黨員必須面向黨旗進行入黨宣誓。誓詞如下:我志愿加入中國共產(chǎn)黨,擁護黨的綱領,遵守黨的章程,履行黨員義務,執(zhí)行黨的決定,嚴守黨的紀律,保守黨的秘密,對黨忠誠,積極工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時準備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。黨員遵守入黨誓詞,是共產(chǎn)黨黨建根本和靈魂之所在。

習近平總書記關于《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》的說明中則指出一些黨組織和黨員、干部不嚴格執(zhí)行黨章。而馮瑋的問題比這個更加嚴重,作為中共黨員和大學教授,他公開攻擊這段入黨誓詞是滿紙荒唐言:

2011-10-5 19:12,馮瑋發(fā)表如下微博:“紅樓夢”每次看到“入黨申請”上的“豪言壯語”,我都會想到曹雪芹的詩:“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都云作者癡,誰解其中味?”尤其在江蘇省教育廳主辦的“黨的陽光下”讀書活動中見到這首詩,更讓我感覺“紅樓夢”的偉大。

眾所周知,“入黨申請”上的“豪言壯語”,就是黨章中規(guī)定的這段話:我志愿加入中國共產(chǎn)黨,擁護黨的綱領,遵守黨的章程,履行黨員義務,執(zhí)行黨的決定,嚴守黨的紀律,保守黨的秘密,對黨忠誠,積極工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時準備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。

而馮瑋所發(fā)的“入黨志愿書”的內(nèi)頁,也依稀透著這段話:

然而,馮瑋卻惡毒地攻擊其為“滿紙荒唐言”,并且還說他每次看到入黨申請書上的這段豪言壯語,就覺得是“滿紙荒唐言”。馮瑋說尤其在江蘇省教育廳主辦的“黨的陽光下”讀書活動中見到這首詩,更讓我感覺“紅樓夢”的偉大”。他的意思是說,參加黨組織活動時,更加感覺這段話是“滿紙荒唐言”。其對共產(chǎn)黨的極端仇恨厭惡態(tài)度暴露無遺,而且馮瑋還公開在微博上肆無忌憚地表達這種情緒和觀點。

4、馮瑋是如何歪曲否定中國特色社會主義的

一位關注馮瑋、稱馮瑋為老師的女性粉絲也覺得馮瑋如此攻擊黨攻擊入黨誓詞有些過分了:

老師不要那么絕對啊,我老早頭寫入黨申請的時候真的很認真,還掉眼淚的說。

馮瑋發(fā)現(xiàn)提問者是位年輕的博士美女,一下子來了興致,非常有精力地向?qū)Ψ叫麄髯约和崆泄蔡厣鐣髁x的言論:

馮瑋稱:“三個代表”的“代表全國廣大人民的利益”說明中共已成為全民黨,資本家也能入黨,不可能是“為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗”者的組織;《物權法》的頒布,說明“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”也成為中國社會的原則——資本主義的核心理念。哪里還有共產(chǎn)主義?

黨員馮瑋、復旦大學教授已經(jīng)在這里公開宣傳,三個代表的意思是說共產(chǎn)黨已經(jīng)不是“為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗”者的組織了,“資本主義的核心理念”“成為中國社會的原則”,“哪里還有共產(chǎn)主義?”。馮瑋就是這樣公開向?qū)W生灌輸?shù)倪@類歪曲中國特色社會主義理論和道路、否定改革開放社會主義性質(zhì)的言論。

《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》中明確指出,對歪曲、丑化、否定中國特色社會主義的言行,必須旗幟鮮明反對和抵制。

5、馮瑋是如何否定社會主義制度和改革開放的

《準則》還規(guī)定,對否定黨的領導、否定我國社會主義制度、否定改革開放的言行,必須旗幟鮮明反對和抵制。而馮瑋以蔣介石的統(tǒng)治來否定否定改革開放的言論,是所有否定改革開放言論中最惡毒、最反動的言論:

2012年1月7日,馮瑋發(fā)表微博,惡毒攻擊胡錫進推崇改革開放三十年的觀點,馮瑋說:反駁“胡言”一、中國的頹勢自20世紀30年代扭轉(zhuǎn),日本入侵使之中斷,并使中共勢力壯大;二、中國社會黃金期不是最近30年,而是上世紀30年代;三、獨立而不認同普世價值,是“孤獨”而非“獨立”;黨組織的“凝聚”若夸耀,朝鮮堪稱全世界榜樣;四、不容他人指出錯誤,何談“自我糾錯”?

馮瑋對共產(chǎn)黨和新中國的仇恨,對蔣介石的推崇,達到了一種匪夷所思的極端程度,其言論讓人嗔目結(jié)舌。

胡錫進的微博說的是,新中國的建立和幾十年社會主義建設扭轉(zhuǎn)了持續(xù)幾百年的頹勢,中共執(zhí)政實現(xiàn)了中國的全面獨立和主權,中共的龐大組織凝聚了這個復雜的國家,中共的自我糾錯能力在逐漸加強。胡錫所言大部分是基本歷史事實,但馮瑋認為,這是胡言亂語。馮瑋要以復旦大學教授的身份“以正視聽”,“中國的頹勢自20世紀30年代扭轉(zhuǎn)”(指蔣委員長1927-1937所謂“黃金十年”),至于為何沒能保持,是因為“日本入侵,并使中共勢力壯大”。換言之,是中國共產(chǎn)黨中斷了“中國頹勢的扭轉(zhuǎn)”。在馮瑋看來,中國社會最近改革開放年跟上世紀30年相比算不了啥,蔣委員長治下的中國才是“黃金期”。

此外,馮瑋還強調(diào)獨立而不認同普世價值,是“孤獨”而非“獨立”,鼓吹普世價值。馮瑋更是異常惡毒地用朝鮮的極端狀態(tài)來攻擊中共黨組織,否定黨組織的凝聚作用:黨組織的“凝聚”若夸耀,朝鮮堪稱全世界榜樣。

6、馮瑋是如何攻擊以習近平為核心的黨中央的

事實上,十八大后,馮瑋經(jīng)常在微博上制造謠言,惡毒攻擊以習近平為核心的黨中央,在否定黨的領導方面,馮瑋作為復旦大學教授,可謂已經(jīng)登峰至極,他甚至敢于站在日本、美國立場上指責習近平主席的外交不成熟、太嫩了:

2013年3月至2014年5月,習普七次會晤。當時,中國輿論一片“中俄聯(lián)手對抗美日同盟”的喧囂?,F(xiàn)在,日美同盟得以強化,中俄關系呢?問:中國外交何時能老練成熟?

http://weibo.com/1892793683/CDeFMsJkF

美國想當“大哥”,中國不僅不認這個“大哥”,而且還和俄羅斯發(fā)表聲明“反對霸權主義”,讓美國怎么想?既然知道美國不是東西,讓美國講話令中國人民“滿意”,可能嗎?恕我斗膽直言:中國外交真的太嫩了!

http://weibo.com/1892793683/AF0gVEYvN

馮瑋制造各種惡毒謠言攻擊俞正聲,且十八大后仍在繼續(xù):

馮瑋攻擊整個紅二代是豬和漢奸:

7、按照《準則》,對縱容包庇乃至重用馮瑋的領導干部應怎樣處理?

《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》明確指出,對否定黨的領導、否定我國社會主義制度、否定改革開放的言行,對歪曲、丑化、否定中國特色社會主義的言行,對歪曲、丑化、否定黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊歷史的言行,對歪曲、丑化、否定黨的領袖和英雄模范的言行,對一切違背、歪曲、否定黨的基本路線的言行,必須旗幟鮮明反對和抵制。。

可以說,馮瑋在上述每一個方面,都嚴重突破了底線。

教育系統(tǒng)及上海市有些領導干部不但在馮瑋錯誤言行面前不抵制、不斗爭,反而頂風作案,繼續(xù)重用馮瑋,按照《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》,這樣政治不合格的領導干部應堅決不用,已在領導崗位的要堅決調(diào)整,情節(jié)嚴重的要嚴肅處理。

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2016-11-03/40883.html-紅色文化網(wǎng)

獻一朵花: 鮮花數(shù)量:
責任編輯:寒江雪 更新時間:2016-11-04 關鍵字:政治  理論園地  

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術支持:網(wǎng)大互聯(lián)