路線是個(gè)綱，綱舉目張

陳石宇

路線是個(gè)綱，綱舉目張。這是千真萬(wàn)確的真理，相信這個(gè)真理，中國(guó)就有希望。否則，蘇東劇變的悲慘結(jié)局將等待著我們。

路線是個(gè)綱，綱舉目張。這是中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛澤東主席對(duì)中國(guó)革命乃至世界革命歷史的科學(xué)總結(jié)，無(wú)論在任何時(shí)候和任何情況下，我們都要牢記毛主席這個(gè)科學(xué)總結(jié)的真理性，用以檢驗(yàn)我們所面臨的各種問(wèn)題?；仡櫄v史，無(wú)論是在中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命歷史上，指導(dǎo)革命的路線正確與否，都直接關(guān)系到革命的成敗，都是決定一切的，這是不以任何人的個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

反革命的修正主義分子得勢(shì)以后，他們要做的第一件事就是否定過(guò)去的革命路線，否定社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大功績(jī)，為推行復(fù)辟資本主義路線掃清道路，例如蘇聯(lián)的赫魯曉夫修正主義……

當(dāng)前，我們面臨的最現(xiàn)實(shí)最根本的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)路線問(wèn)題，如果不能很好解決路線問(wèn)題，其他問(wèn)題都很難解決得好。路線是個(gè)綱，綱不舉，目又怎能張呢?

黨的十八大以來(lái)，我們黨確實(shí)采取了很多有力措施，以提高黨的戰(zhàn)斗力，改善黨和人民的血肉聯(lián)系，增強(qiáng)黨對(duì)人民群眾的巨大影響力和號(hào)召力。例如，黨嚴(yán)格執(zhí)行制止大吃大喝等歪風(fēng)邪氣的八條規(guī)定，以踏石留印抓鐵有痕的決心反腐倡廉，以及最近提出的全面從嚴(yán)治黨等等，均在改善黨和群眾關(guān)系方面產(chǎn)生了重大影響，受到相當(dāng)多的群眾的衷心歡迎。但是，如果僅僅停留于此，不能從根本上回歸毛主席的社會(huì)主義革命路線，不能真正回歸到社會(huì)主義道路上來(lái)，仍然受制反革命修正主義路線，繼續(xù)走資本主義復(fù)辟的道路，不僅不能從根本上解決我們所應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題，還會(huì)使中國(guó)重蹈蘇東劇變的巨大危險(xiǎn)，甚至讓美國(guó)帝國(guó)主義把中國(guó)變成第二個(gè)中東，四分五裂，戰(zhàn)亂不止，民不聊生。

我們這個(gè)黨需不需要全面從嚴(yán)整治呢?非常需要!而目前我們黨最大的問(wèn)題在那里呢?在于黨和人民群眾嚴(yán)重脫離，黨的號(hào)召力在群眾中影響太小，黨的有的政策措施甚至引起了一些人的強(qiáng)烈反感。所以，全面從嚴(yán)治黨，應(yīng)當(dāng)從黨與群眾關(guān)系如此脫離的源頭說(shuō)起，不然的話，無(wú)論怎么從嚴(yán)整治，都只能治標(biāo)不治本。而要弄清源頭，就尤其需要弄清中國(guó)共產(chǎn)黨還有沒(méi)有階級(jí)屬性?是全中華民族的政黨還是那一個(gè)階級(jí)的政黨?中國(guó)共產(chǎn)黨從誕生那一天起就聲明自己是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，具有明確的階級(jí)性。這是歷史事實(shí)，是共產(chǎn)黨所以能代表人民的利益，號(hào)召自己的任何一個(gè)共產(chǎn)黨員都必須全心全意為人民服務(wù)，把人民的利益視為自己最高利益，終身與廣大人民建立血肉聯(lián)系的根本所在。今天的中國(guó)共產(chǎn)黨還是不是工人階級(jí)的政黨，還具不具備工人階級(jí)性質(zhì)?有人故意回避黨的階級(jí)屬性或黨的階級(jí)基礎(chǔ)，只是籠統(tǒng)的宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)力量。

我國(guó)憲法規(guī)定：我國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家。這就說(shuō)明從政治上看，決定我國(guó)是否是社會(huì)主義的根本標(biāo)志，在于工人階級(jí)是否還是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和工農(nóng)聯(lián)盟是否仍然是基礎(chǔ)?？墒牵F(xiàn)在中國(guó)的工人階級(jí)在那里?還是我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)嗎?上個(gè)世紀(jì)九十年代那場(chǎng)所謂的“砸爛鐵飯碗”，所砸的不就是工人階級(jí)的主人翁地位嗎?而恢復(fù)的不就是在中國(guó)消失了幾十年的雇傭勞動(dòng)制度嗎?廣大工人尤其下崗失業(yè)的6千多萬(wàn)工人，不就因此又成了雇傭勞動(dòng)者，成了受官員和資本任意奴役和解雇的雇傭奴隸嗎?農(nóng)民占我國(guó)人口80%左右，是我國(guó)工人階級(jí)的天然后備軍，工農(nóng)兩大階級(jí)的聯(lián)盟，是我們國(guó)家的基礎(chǔ)，但是，現(xiàn)在這個(gè)基礎(chǔ)還在嗎?兩億多農(nóng)民工進(jìn)城，為我國(guó)工農(nóng)業(yè)建設(shè)做出了非常杰出的貢獻(xiàn)，是我國(guó)原有城市工人階級(jí)的重要后備力量，也是最現(xiàn)實(shí)的新生的工人階級(jí)。但是，他們現(xiàn)在的處境又如何呢?干的最累最臟活路，拿的是最低工資，還是受人歧視的農(nóng)民工，而且，他們的工資被拖欠已成家常便飯。一些地方黨和政府還愿為他們討要工資，而更多地方的黨和政府則根本不管。更惡劣的如太原市一派出所竟派出警察強(qiáng)行將討薪民工塞進(jìn)警車(chē)抓進(jìn)派出所拷問(wèn)，討薪民工家屬周秀云上前阻止，竟被惡警王文軍扭斷脖子身亡，如此嚴(yán)重而明顯的知法犯法的違法案件，時(shí)過(guò)快兩年，最近據(jù)網(wǎng)上報(bào)導(dǎo)惡警王文軍故意殺人僅僅只判了五年徒刑。試問(wèn)：這樣的警察機(jī)關(guān)和警察是在為那個(gè)階級(jí)服務(wù)?它們還能算是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的工具嗎?對(duì)惡警王文軍作出如此判決的太原市司法系統(tǒng)究竟又有什么難處，遲遲不能對(duì)這一嚴(yán)重違法案件進(jìn)行處理，時(shí)至今日，在全國(guó)人民強(qiáng)烈要求和死者家屬的一再催促下，對(duì)知法犯法的惡警王文軍故意殺人一案，竟以五年徒刑搪塞，難道太原司法系統(tǒng)整體上都背叛了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的根本立場(chǎng)嗎?

我國(guó)財(cái)富的兩極分化已經(jīng)達(dá)到很?chē)?yán)重很危險(xiǎn)的程度，由共產(chǎn)黨親手扶持起來(lái)的新生資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)嚴(yán)重地改變了我國(guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)，我們還能把這樣的社會(huì)稱(chēng)為社會(huì)主義嗎?據(jù)說(shuō)被譽(yù)為中國(guó)改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師的鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“如果我們的政策導(dǎo)致了兩極分化，那我們的政策就錯(cuò)了。如果我們的政策導(dǎo)致出現(xiàn)了新生資產(chǎn)階級(jí)，那我們真的走上邪路了。”......如今中國(guó)的兩極分化早已在世界上名聲在外，最近中央強(qiáng)調(diào)的“精準(zhǔn)扶貧”，不就是要在黨誕生100周年到來(lái)以前，解決好尚有幾千萬(wàn)人未能脫貧的問(wèn)題嗎?而我國(guó)的億萬(wàn)富翁人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了資本主義最發(fā)達(dá)的國(guó)家，最富有的大富翁的個(gè)人資產(chǎn)已超千億人民幣，據(jù)說(shuō)萬(wàn)達(dá)的王健林為自己制定了一個(gè)小小的計(jì)劃，要在一個(gè)極短的時(shí)間，使自己財(cái)富增加一個(gè)億，并且很快實(shí)現(xiàn)了。而對(duì)于普通工農(nóng)和一般知識(shí)分子來(lái)說(shuō)，一個(gè)億的財(cái)富，一輩子不吃不喝也不可能辦到。這不是中國(guó)兩極分化嚴(yán)重存在的典型表現(xiàn)嗎?這又是不是這幾十年政策導(dǎo)致的必然結(jié)果呢?又有誰(shuí)對(duì)這種政策的正誤做出判斷呢?

至于新生的資產(chǎn)階級(jí)不僅在我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)，而且，發(fā)展得異常迅猛，如今在我國(guó)的階級(jí)結(jié)構(gòu)中己經(jīng)占據(jù)非常重要的地位。一些地方領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)活做事都要看資本的臉色行事，在新一輪改革開(kāi)放中，他們根本不顧習(xí)主席做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的講話，仍然千方百計(jì)的要使國(guó)有企業(yè)私有化。公然主張國(guó)企要“為民營(yíng)資本讓出一定的空間;鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大投資，支持民企參與到國(guó)有企業(yè)改革，實(shí)現(xiàn)國(guó)企、民企攜手并進(jìn)。”似乎在他們的字典里只有國(guó)有企業(yè)私有化才是改革開(kāi)放，這是否正好說(shuō)明我國(guó)這幾十年的改革開(kāi)放正是這樣走過(guò)來(lái)的呢?可見(jiàn)，做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)，沒(méi)有路線的根本改變談何容易。有人主張要讓改革紅利惠及全民，結(jié)果呢!這些紅利都惠及到何處去了?看看那些千萬(wàn)以上的富翁們財(cái)富的增長(zhǎng)速度，這個(gè)問(wèn)題就一清二楚了。而除這些富翁們以外的“全民”所感到最深的是物價(jià)，尤其是與“全民”生活息息相關(guān)的糧食、蔬菜、水果的價(jià)格飛漲所引起的憂慮。財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉先生恐怕是我國(guó)高官中最坦率的一位，他從不掩飾自己為資本代言的丑惡嘴臉，公然宣稱(chēng)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是勞動(dòng)力價(jià)格提高太快的緣故。這一切，深刻的告訴我們：新生的資產(chǎn)階級(jí)不僅已經(jīng)出現(xiàn)在我國(guó)政治生活中，而且是無(wú)處不在。那么!又由誰(shuí)來(lái)結(jié)論我們是否已經(jīng)走上邪路了呢?難道鄧小平這個(gè)話原本就只是說(shuō)說(shuō)而已，并不是當(dāng)真的嗎?但是，如果中國(guó)共產(chǎn)黨還真正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)組織的話，還能允許一個(gè)如此強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)來(lái)左右自己的行動(dòng)嗎?

路線是個(gè)綱，綱舉目張。這是千真萬(wàn)確的真理，相信這個(gè)真理，中國(guó)就有希望。否則，蘇東劇變的悲慘結(jié)局將等待著我們。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：