評(píng)劉毅然微博事件
評(píng)劉毅然微博事件
范 醒
12月3日,新浪網(wǎng)微博網(wǎng)名劉毅然的網(wǎng)友,在自己微博中說到:“12月26日,毛主席的誕辰一天天的近了,每年此時(shí),我都要呼吁把這一天設(shè)為法定的人民日,雖然在老百姓心里,這個(gè)日子早已是最神圣的節(jié)日。作為一個(gè)普通的中國人,感恩毛主席是不需要理由的,不感恩才需要理由。他是我人生的導(dǎo)師,他的著作指引我進(jìn)步的方向,我熱愛他,就這么簡單,這么自然而然。過去的呼吁要么被限制轉(zhuǎn)發(fā),要么被屏蔽,但我絕不妥協(xié)也不氣餒,有老人家的話給撐著呢:下定決,不怕犧牲,心排除萬難,去爭取勝利。”
可惜不久,這條微博就被新浪刪除了,劉毅然的微博也被禁止轉(zhuǎn)發(fā)。劉毅然無奈只得憤慨地說道“又不讓轉(zhuǎn)發(fā)了!你們擋得住嗎?這是民心,民心是最大的世界,得民心者得天下,順則昌逆則亡,人間正道是滄桑! ”
類似劉毅然微博事件的情況,在新浪這類網(wǎng)站上發(fā)生并不新奇,本來嗎,這種事情對(duì)于“立場分明”的大牌兒新浪網(wǎng)來說屬于小事一樁,可以說屬于常態(tài)化的動(dòng)作。事件過去也就過去了,你能咋樣?可是,有意思的是12月4日,突然蹦出來一位微博認(rèn)證為“臺(tái)州市公安局黃巖分局巡特警大隊(duì)大隊(duì)長,新浪微博社區(qū)專家委員”的網(wǎng)名為網(wǎng)絡(luò)一半的臺(tái)州警察大隊(duì)長,板起面孔來就是一通上級(jí)對(duì)下級(jí)式的說教:
“神化、圣化,容易走向個(gè)人崇拜,歷史的深刻教訓(xùn)已經(jīng)證明,不能再搞了,對(duì)開國領(lǐng)袖毛主席不能這樣,對(duì)以后的任何一代領(lǐng)導(dǎo)人無論其如何英明神武,也都不要搞個(gè)人崇拜,不要神圣化!
以上是我今天偶然看到導(dǎo)演@劉毅然 的微博,有感而發(fā)。
我不反對(duì)紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛澤東,但反對(duì)搞個(gè)人崇拜,任何的個(gè)人崇拜都會(huì)違背所崇拜者倡導(dǎo)的真諦,金無足赤,人無完人,時(shí)代在變化,社會(huì)在發(fā)展,任何的理論都必須緊密地聯(lián)系實(shí)際,在實(shí)踐中進(jìn)步、提升。中國特色社會(huì)主義理論,是在毛澤東思想的基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨人總結(jié)建國以來正反兩方面經(jīng)驗(yàn),解放思想,實(shí)事求是,確立“一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)”的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線,才逐步探索形成的正確認(rèn)識(shí),我們必須要堅(jiān)持不可偏離。
此外,中國共產(chǎn)黨黨章里講得很清楚,毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶,是以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在具體革命實(shí)踐中創(chuàng)立的,所以,“毛澤東思想”有別于“毛澤東的思想”。
我們紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席,要紀(jì)念上一輩領(lǐng)導(dǎo)人闖關(guān)克難的奮斗精神,紀(jì)念他們?yōu)樯鐣?huì)主義事業(yè)拋頭露灑熱血的奉獻(xiàn)精神,而且還關(guān)鍵是要在當(dāng)下的實(shí)踐中理解好踐行好他的正確思想,避開曾經(jīng)犯過的錯(cuò)誤和走過的彎路。”
看完這位臺(tái)州大隊(duì)長的訓(xùn)斥,忍不住氣樂了。這年頭真是奇了怪了,公共汽車上失主錢包被小偷偷了,失主埋怨兩句不奇怪,奇怪的是小偷反而理直氣壯地出來教訓(xùn)起失主不應(yīng)該用紅顏色的錢包裝錢。這是何等不講理的強(qiáng)盜邏輯呀?劉毅然網(wǎng)友就象是被竊微博的失主,你們小偷刪帖也好,禁發(fā)也好也不是自覺自愿義務(wù)白干的,也是為了養(yǎng)家糊口掙口飯吃,這也可以理解,但你出來賣乖就太過分了,實(shí)在是讓人看不下去。
首先要問這位認(rèn)證為“臺(tái)州市公安局黃巖分局巡特警大隊(duì)大隊(duì)長,新浪微博社區(qū)專家委員”網(wǎng)名為網(wǎng)絡(luò)一半的一個(gè)問題,你認(rèn)為刪除劉毅然建議設(shè)立人民節(jié)的微博是正確的還是錯(cuò)誤的?如果你認(rèn)為是錯(cuò)誤的,不該刪除,那沒有什么說的。如果你認(rèn)為是正確的,該刪除,那么我們不禁要問你憑什么要?jiǎng)h除劉毅然網(wǎng)友的微博言論?(根據(jù)你的微博認(rèn)證,不管你是不是親自動(dòng)手刪除劉毅然網(wǎng)友建言人民節(jié)言論微博,你都是刪除劉微博的參與人。)如果猜不錯(cuò)的話,你會(huì)回答說是根據(jù)“法律法規(guī)”。好,如果你真的以此來回答,那你作為臺(tái)州警察大隊(duì)長的肯定不是個(gè)法盲吧?不應(yīng)該不知道公民有建議權(quán)吧?不應(yīng)該不知道公民的言論自由權(quán)吧?“言論自由不是沒有邊界”,對(duì),我們不是搞笑的普世價(jià)值派,我們承認(rèn)言論自由的確是有邊界的,但是,請(qǐng)問這位對(duì)劉毅然公民禁言的臺(tái)州大隊(duì)長,劉毅然建言人民節(jié)的這段話哪些地方過了“邊界”?中華人民共和國的哪一步法律,哪一條哪一款認(rèn)定劉毅然網(wǎng)友的這段話是非法的?是越界的?請(qǐng)明確擺出來,讓全國人民都看看,讓人服服氣?如果拿不出來,那你們憑什么權(quán)利刪除人家在同是一個(gè)中國的其它網(wǎng)站上就可以發(fā)表的言論?憑特權(quán)?你們不是一直反對(duì)人治嗎?怎么這里就不反對(duì)人治了,就你們憑個(gè)人喜好隨你們自己的意決定人家有無言論權(quán)嗎?你是黑老大——你的地盤你做主?開霸王商店——愛來不來?你們的大領(lǐng)導(dǎo)不是說“法無禁止皆可為嗎?”怎么?你是要用行動(dòng)來證明你們的大領(lǐng)導(dǎo)的這句話只對(duì)高官、闊人、資本家有效而對(duì)象劉毅然這樣的普通老百姓無效嗎?
其次,如果沒有分析錯(cuò)的話,從你的話中來看,你是不反對(duì)紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席的,這很好,但轉(zhuǎn)而又拿出了無數(shù)個(gè)標(biāo)簽,標(biāo)簽上五花八門,“反對(duì)搞個(gè)人崇拜”就是你這些標(biāo)簽其中之一,劉毅然網(wǎng)友只不過剛開口說了個(gè)紀(jì)念毛主席的建議和自己的內(nèi)心感受,你上來就是一記標(biāo)簽貼了上去,一頂大帽子扣了上來,緊接著就是一頓刪帖,禁轉(zhuǎn)的狼牙棍子打下來。難道這就是你自己說的“不反對(duì)紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席”?一些人想否定毛主席,又怕群眾不答應(yīng),只好玩弄“抽象肯定,具體否定”把戲,可惜,這套把戲玩了三十多年了,早已經(jīng)臭大街了,已經(jīng)忽悠不了多少人了,你們還拿出來耍,不覺得奧特了嗎?你說劉網(wǎng)友搞個(gè)人崇拜,請(qǐng)問什么叫個(gè)人崇拜?誰在搞個(gè)人崇拜?你們真是賊喊捉賊不知羞!別的不說,就拿你自己說的話來說吧,你說“我不反對(duì)紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛澤東,但反對(duì)搞個(gè)人崇拜,任何的個(gè)人崇拜都會(huì)違背所崇拜者倡導(dǎo)的真諦,金無足赤,人無完人,時(shí)代在變化,社會(huì)在發(fā)展,任何的理論都必須緊密地聯(lián)系實(shí)際,在實(shí)踐中進(jìn)步、提升。”請(qǐng)問這三四十年了,開了多少個(gè)紀(jì)念領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議,從遠(yuǎn)的所謂恢復(fù)某“最大冤案”到最近的什么紀(jì)念萬小崗,大大小小的“無產(chǎn)階級(jí)革命家們”,大大小小的名人名士們,除了毛主席是所謂有錯(cuò)誤的三七開以外,還有哪一個(gè)有錯(cuò)誤?哪一個(gè)是三七開?一九開有沒有?從死人到活人,從高層到低層,從官員到資本家到大知識(shí)分子到社會(huì)活動(dòng)家,哪個(gè)是有錯(cuò)誤的?哪個(gè)不是足赤?哪個(gè)不是完人?你給舉個(gè)例子好嗎?你說是二代們不是足赤完人還是三代們不是足赤完人還是四代們不是足赤完人?還別說上層,請(qǐng)問你這位臺(tái)州的警察大隊(duì)長,你們臺(tái)州的市長是不是沒有錯(cuò)誤的赤足完人?你們警察局的局長是不是赤足完人?如果不是請(qǐng)出示一份組織上的定性文件看看,哪怕是正式的黨和國家的報(bào)紙刊物都行,看看有沒有說張三市長、李四局長有什么什么錯(cuò)誤的文章?什么?你們局長有錯(cuò)誤,錯(cuò)誤之處在于不善于和女同志一起工作,錯(cuò)誤之處在于一工作起來就忘記了自己的身體有病,忘記了照顧自己年邁的老婆?哈哈,您可快別逗了,笑出人命來你可要負(fù)責(zé)。說你們是賊喊捉賊你們還不服,你們這不是對(duì)你們所滿意的領(lǐng)導(dǎo)搞個(gè)人崇拜是什么?如果不是搞個(gè)人崇拜,怎么這些人都什么錯(cuò)誤也沒有?全國三十多年來晉晉退退的一共有多少領(lǐng)導(dǎo)干部、資本老板社會(huì)賢達(dá)除了犯過錯(cuò)誤被捉被處分的之外,象這種赤足完人型的你們搞了多少個(gè)?說是海量不冤枉你們吧?你們搞了這么多的個(gè)人崇拜卻看不見或裝著看不見,你是真瞎還是假瞎?
這位臺(tái)州的警察大人,看似在反對(duì)搞個(gè)人崇拜,其實(shí)不然,他們所反對(duì)搞的是有利于無產(chǎn)階級(jí)廣大勞動(dòng)人民群眾利益的一切有效活動(dòng),而從來不反對(duì)搞有利于資產(chǎn)階級(jí)利益的一切有效活動(dòng),只要是為資產(chǎn)階級(jí)利益,搞個(gè)人崇拜他們也不承認(rèn)搞的是個(gè)人崇拜,只要是為了無產(chǎn)階級(jí)廣大勞動(dòng)人民群眾的利益,不是搞個(gè)人崇拜他們也利用手中的權(quán)利說成是搞個(gè)人崇拜,這就是他們的嘴臉。不是嗎?一位導(dǎo)演導(dǎo)演了一部電視劇,名字叫《送瘟神》,就因?yàn)橐粋€(gè)“瘟神”的“瘟”字犯了忌諱,就不讓播,這位臺(tái)州警察大隊(duì)長你說說,這不是對(duì)姓溫的大人搞個(gè)人崇拜又是什么呢?怎么這件事看不到你出來反一反呢?如果說這件事過去你不知道,不能怪你不反,但現(xiàn)在知道了,你是什么意見呢?估計(jì)你必定會(huì)裝聾作啞,因?yàn)檎袂拔乃f,越來越多的勞動(dòng)人民群眾看透了,像你們這些人,不是在真正的反什么“搞個(gè)人崇拜”,你們真正要反的是你們所屬階級(jí)壓迫下的的對(duì)立的階級(jí)為生存為爭取權(quán)益的而進(jìn)行的斗爭。只有看懂這點(diǎn)的人才能看懂你下面為什么會(huì)說出象一面說“時(shí)代在變化,社會(huì)在發(fā)展,任何的理論都必須緊密地聯(lián)系實(shí)際,在實(shí)踐中進(jìn)步、提升。”一面又說“確立“一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)”的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線,才逐步探索形成的正確認(rèn)識(shí),我們必須要堅(jiān)持不可偏離。”這樣看似前后矛盾,實(shí)則心懷鬼胎的話來了。某思想對(duì)他們的階級(jí)不利,他們就說“任何”理論都要變,而當(dāng)某理論對(duì)他們的階級(jí)有利的時(shí)候,又變成說要“堅(jiān)持”了。詞句用的再漂亮,也掩蓋不住本質(zhì)的丑陋。
最后,本人聲明,堅(jiān)決支持劉毅然網(wǎng)友的將每年的12月26日設(shè)為人民節(jié)的建議。并在民間早已過起來的12.26人民節(jié)即將到來之時(shí),提前預(yù)祝各位網(wǎng)友人民節(jié)快樂。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2016-12-16/41629.html-紅色文化網(wǎng)