評(píng)賀衛(wèi)方的“霸氣”與梁宏達(dá)的“底氣”

藍(lán)  羽

　　作者按：前蘇聯(lián)能以20萬(wàn)黨員建立蘇聯(lián)，能以200萬(wàn)黨員打敗強(qiáng)大的法西斯，卻也能以2000萬(wàn)黨員的規(guī)模轟然倒塌而使得巨大的前蘇聯(lián)遭到了肢解。為什么？

　　新聞背景：1月12日，習(xí)近平主席對(duì)政法工作作出重要指示。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào);2017年是我們黨和國(guó)家歷史上具有特殊重要意義的一年。要把維護(hù)國(guó)家政治安全特別是政權(quán)安全、制度安全放在第一位。緊接著1月14日晚，央視《東方時(shí)空》播報(bào)了最高法院院長(zhǎng)周強(qiáng)的講話;即今年，全國(guó)法院要按照維護(hù)國(guó)家政治安全特別是政權(quán)安全、制度安全的要求，嚴(yán)厲懲處煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、分裂國(guó)家等危害國(guó)家安全犯罪。

　　一、賀衛(wèi)方的“霸氣”成了公知領(lǐng)域的“洋司令”

　　為什么說(shuō)賀衛(wèi)方是公知領(lǐng)域的“洋司令”?緣由是這位”司令“早在改革開(kāi)放中期就公開(kāi)奮戰(zhàn)在于五角大樓在華所要推行的“美國(guó)模式”之道路上，而且是旗幟鮮明。他的“旗幟”是什么呢?其實(shí)就四個(gè)字：反黨反毛!而這四個(gè)字的指向則是為了反社會(huì)主義體制。誠(chéng)如他在“西山會(huì)議”上的發(fā)言：是，我們這個(gè)國(guó)家里卻有政黨完全不符合這樣的要求。我們參加了這個(gè)組織，我在這個(gè)組織20多年，但是它沒(méi)有注冊(cè)登記，這是很麻煩的事情。這樣的政黨所行使的是什么權(quán)力？是法外權(quán)力。于是，賀衛(wèi)方走上了一條用司法來(lái)顛覆社會(huì)主義體制的反動(dòng)之路，即反毛反黨反社。 從此一個(gè)試圖獨(dú)立于社會(huì)主義人民民主專政為基礎(chǔ)的;中國(guó)共產(chǎn)黨之外的“法律黨”赫然蹦出了水面。其具體的顛覆伎倆是一方面鼓吹“軍隊(duì)國(guó)家化”以試圖繳了中國(guó)共產(chǎn)黨的槍桿子，另一方面居然無(wú)恥地拋出共產(chǎn)黨是沒(méi)有注冊(cè)的非法黨(是向發(fā)動(dòng)412政變的蔣介石注冊(cè)還是現(xiàn)在的五角大樓呢?他心里跟明鏡似的)。最為惡劣的則是利用自己公知和黨員雙重身份所長(zhǎng)期掌有網(wǎng)絡(luò)大v話語(yǔ)權(quán)的優(yōu)勢(shì)，肆無(wú)忌憚地進(jìn)行公開(kāi)的反毛活動(dòng)。而且這一行徑嚴(yán)重影響了不少各領(lǐng)域里的知識(shí)分子、傳媒大亨、文藝文化界和黨內(nèi)上層建筑領(lǐng)域。由于這些人的集合能量大得很，使得他們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)幾乎成了一條成熟的“反毛”統(tǒng)一戰(zhàn)線。不得不承認(rèn)，這些活躍在各領(lǐng)域里的大佬們由于得益于他們“能量非凡”的優(yōu)勢(shì)，使得他們?cè)?ldquo;反毛”戰(zhàn)線上得以發(fā)展并穩(wěn)固下來(lái)?？梢哉f(shuō)這完全是按照五角大樓瓦解前蘇聯(lián)最有效的“斬首”方式執(zhí)拗地進(jìn)行著，而且是肆無(wú)忌憚公開(kāi)地進(jìn)行著，即通過(guò)不斷的反毛來(lái)實(shí)現(xiàn)反黨反社的最終目的。要拿出此類證據(jù)數(shù)不勝數(shù)，其微博截圖和揭露文章通過(guò)任意搜索比比皆是。

　　而賀衛(wèi)方長(zhǎng)期能夠成為美國(guó)在華推行“和平演變”的洋司令，還有一個(gè)令人匪夷所思的原因就是能夠在做出那么多鐵證如山的“三反”行徑居然可以一直穩(wěn)如泰山，一直能夠光明正大地活躍在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里呼風(fēng)喚雨。就在前幾天的山東鄧相超事件中，賀衛(wèi)方可以頂風(fēng)“站”出來(lái)幫鄧相超洗地。更令人驚訝的是，即便是網(wǎng)絡(luò)早有爆料其在1991年就參與了美國(guó)福特基金會(huì)，加上早就流行于網(wǎng)絡(luò)的;有軍方背景的視頻《較量無(wú)聲》里已經(jīng)示其影，并直接指向了“和平演變”之圖謀，而賀衛(wèi)方居然還能瀟瀟灑灑游刃有余。這種三反“不倒翁”的能量之大，似乎在向他的“同類”廣告著他渾身“三反”的霸氣，于是乎這一“三反”統(tǒng)一戰(zhàn)線在一段很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)似乎牢不可摧，直接催生了各路反毛小鬼們都能歡欣鼓舞地活躍在網(wǎng)絡(luò)上“戰(zhàn)斗”著，而且還能像傳銷一樣以幾何倍增方式發(fā)展成了一支;力量遠(yuǎn)大于“自干五”的三反網(wǎng)絡(luò)水軍，以至于自干五們幾乎要生出一種錯(cuò)覺(jué)，這到底是“白區(qū)”還是“蘇區(qū)”?倘若有誰(shuí)能說(shuō)，一段時(shí)期以來(lái)社會(huì)上所出現(xiàn)的“三反”網(wǎng)絡(luò)輿情與這個(gè)“霸氣”無(wú)關(guān)，我是決然不信的，沒(méi)有人家“司令”這個(gè)霸氣，何來(lái)一眾小鬼的“底氣”?而浦志強(qiáng)之類，乃至于近期被點(diǎn)名拿下的鄧相超、劉勇和左春和，看看他們?cè)谖幢荒孟轮暗哪欠N“底氣”之囂張;完全是能夠做出敢于“反革命”的行徑，不然也不會(huì)遭致廣大網(wǎng)友們的群情激奮和強(qiáng)烈憤慨。小鬼們的“得瑟”看來(lái)是由來(lái)已久呀!有賀衛(wèi)方這個(gè)不倒翁的洋司令，估計(jì)日后的小鬼們?nèi)匀粫?huì)前赴后繼，因?yàn)檠笏玖畋澈笠欢ㄟ€有”隱形的翅膀“，而這個(gè)隱形的翅膀背后自然還有諸如福特基金后面的五角大樓，這可是支撐眾小鬼們前赴后繼的“大金主”，不差錢(qián)呀!所以洋司令一眾大小鬼們不把天安門(mén)上的畫(huà)像換掉是根本不會(huì)罷休的。這難道還會(huì)有人懷疑嗎?

　　二、梁宏達(dá)的“底氣”試圖如瘟疫一般傳播給最不設(shè)防的普通民眾，其目的就是要制造更多的如他一般性質(zhì)的“底氣”被廣泛存在，這就叫為”夯實(shí)基礎(chǔ)“服務(wù)

　　梁宏達(dá)，一個(gè)本質(zhì)上混跡于娛樂(lè)圈介于主持和脫口秀的戲子，不!應(yīng)該是一個(gè)隱藏較深的知識(shí)面相對(duì)廣博，口才相對(duì)較牛逼的戲子，是娛樂(lè)圈領(lǐng)域里靠“評(píng)論”得名的明星。因?yàn)榛燠E于娛樂(lè)圈，活躍于當(dāng)下熒屏里。所以其娛樂(lè)圈關(guān)系可謂稱得上是老江湖了。不能講梁宏達(dá)沒(méi)有思想，也不能講他日常的評(píng)論就沒(méi)有正能量，或許正得益于這些和其日常評(píng)論的犀利，梁宏達(dá)的粉絲那可是不得了，基本上是老中青通吃。尤為值得關(guān)注的是，梁宏達(dá)日常所樹(shù)立的形象一貫在觀眾當(dāng)中存有不少的“正能量”，而且其評(píng)論的節(jié)目也的確給廣大觀眾留下了較為深刻地睿智和正義的印象。這恰恰就是問(wèn)題的關(guān)鍵!

　　然而誰(shuí)也不曾想到，就這樣一個(gè)所謂”正能量“的戲子居然可以在其節(jié)目中向國(guó)家意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)起了挑戰(zhàn)。這幾日流傳于網(wǎng)絡(luò)上的梁宏達(dá)關(guān)于評(píng)論雷鋒、草原英雄小姐妹、焦裕祿和“向我開(kāi)炮”的電影人物王成，甚至還談及魯迅的視頻;引發(fā)了廣大網(wǎng)民的極度憤慨。其在視頻里的評(píng)論議題是萬(wàn)事都不可能“完美”的放之四海而皆準(zhǔn)的觀點(diǎn)，但狡猾陰險(xiǎn)的梁宏達(dá)為佐證這個(gè)觀點(diǎn)，居然拿出我們國(guó)家早已被人民群眾熟知的“歷史英雄”人物來(lái)進(jìn)行反證。既然要反證，梁宏達(dá)開(kāi)場(chǎng)就主觀臆斷“或者是出于某種無(wú)恥動(dòng)機(jī)的炒作”，這就直接在邏輯上讓觀眾認(rèn)為中共過(guò)去的宣傳是出于“無(wú)恥動(dòng)機(jī)的炒作”。為了證明其“不完美”的觀點(diǎn)之正確，梁宏達(dá)專挑涉及到我黨歷史上涌現(xiàn)出來(lái)的黨政軍民之中的典型英雄代表人物來(lái)進(jìn)行其所謂地“揭秘”反證，實(shí)際上就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的”造謠“。

　　1、說(shuō)雷鋒是愛(ài)顯擺的人，而且自我表現(xiàn)欲望很強(qiáng)，所以”做好事不留名，默默無(wú)聞“是不實(shí)事求是的宣傳。等于是顛覆和妖魔化了客觀存在的黨史。意欲何為?

　　2、“把歷史抖漏開(kāi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多二八摻假的，出于意識(shí)形態(tài)目的”。說(shuō)完這些，梁宏達(dá)開(kāi)始將“刀子嘴”捅向了草原英雄小姐妹;說(shuō)大雪天的還救人，自己都被右派救了，為什么不宣傳那個(gè)右派呢?

　　3、緊接著按照上述邏輯，開(kāi)始進(jìn)一步指向了人民的好書(shū)記焦裕祿，說(shuō)焦裕祿蘭考治理不科學(xué)，還不如一個(gè)生活作風(fēng)有問(wèn)題的“下任”科學(xué)，所以就極度顯露出不宣傳這個(gè)“生活作風(fēng)有問(wèn)題”的下任之憤懣，。

　　按照梁宏達(dá)的邏輯，貪官們也做過(guò)好事，所以是不是應(yīng)該也要正面宣傳貪官?其目的何在?是在為貪官打抱不平來(lái)尋找臺(tái)階而劍指“反腐整肅”嗎?

　　4、最為令人發(fā)指的是，梁宏達(dá)居然拿“向我開(kāi)炮”的電影人物王成開(kāi)涮，理由是陣地上只剩下你一人了，美國(guó)大兵們是出于講人性的人道主義出發(fā)，所以你王成才沒(méi)有“被犧牲”，結(jié)果你不知天高地厚反過(guò)來(lái)以“向我開(kāi)炮”造成美軍死亡剩下三人，其中一個(gè)“后來(lái)”還來(lái)到中國(guó)說(shuō)這個(gè)事，梁宏達(dá)先生那個(gè)心存不滿呀。竟照直了按照美軍的口吻“你(王成)怎么能干這事呢?”。

　　筆者想問(wèn)一下梁宏達(dá)，陣地上被美軍大殺器“燃燒彈”殺得只剩下王成的;那些已經(jīng)犧牲的志愿軍戰(zhàn)士們，你怎么不關(guān)心一下他們應(yīng)該找誰(shuí)去講“人性”呢?還有當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)，中國(guó)在并沒(méi)有參戰(zhàn)的條件下，美國(guó)出爾反爾將第七航母艦隊(duì)開(kāi)到了臺(tái)灣海峽，從而阻止了中國(guó)正要準(zhǔn)備解放臺(tái)灣的計(jì)劃，嚴(yán)重干涉了中國(guó)內(nèi)政，實(shí)際上就是一種武裝侵略。這時(shí)候我們應(yīng)該找誰(shuí)去講人性?由此可見(jiàn)梁宏達(dá)先生的”人性“果然是閃耀著五角大樓的”光輝“呀!

　　5、最后梁宏達(dá)在節(jié)目結(jié)束時(shí)候還不忘惡心中共一把，“歷史有時(shí)候是很難經(jīng)得住推敲的，有些典型英雄人物不見(jiàn)得是你心中想得那樣，而且中國(guó)的典型一旦要樹(shù)立，你記住;他必須要早死，不然后面會(huì)很麻煩。雷鋒要是不死，文化大革命還怎么、、、?魯迅要是不早死，他還怎么弄?”

　　看看梁宏達(dá)這一通機(jī)關(guān)槍的“掃射”，可以說(shuō)是顛覆了在我黨歷史上各領(lǐng)域中所出現(xiàn)的;典型的英雄代表人物，可惜他們沒(méi)有“被矮化”于敵人之手，而是統(tǒng)統(tǒng)被梁宏達(dá)以“庸俗化”的手段遭到了無(wú)限矮化，以至于他們的高尚在梁宏達(dá)嘴里成為了中共的“欺騙”宣傳。而且悲哀的是，這些響當(dāng)當(dāng)?shù)臍v史人物均作為梁宏達(dá)為了證明事情沒(méi)有絕對(duì)完美的反面“論據(jù)”，其意欲何為?這不是要全國(guó)人民“反”了嗎?

　　千萬(wàn)不要小瞧這位梁宏達(dá)，由于其特定的明星身份和日常積累的所謂“正能量”印象，他這番“揭秘”的脫口秀表演一定會(huì)給廣大群眾帶來(lái)巨大的思想混亂，不加以反擊駁斥就意味著”他們“的目的得逞。因?yàn)槊餍撬婕暗暮Ａ糠劢z以及潛在的粉絲都屬于一般的，對(duì)政治意識(shí)完全不設(shè)防的普通電視觀眾，所以梁宏達(dá)這個(gè)視頻所引發(fā)的潛在危害是巨大的。筆者個(gè)人以為這是近年來(lái)關(guān)于歷史虛無(wú)主義案列最為嚴(yán)峻的一次，由于其涉及的觀眾面大且均為意識(shí)形態(tài)不設(shè)防的普通民眾，因此也是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域損失最大的一次。因此用極其惡劣的意識(shí)形態(tài)事件來(lái)形容一點(diǎn)也不為過(guò)。

　　值得思考和警惕的是，這是娛樂(lè)界里面的個(gè)案還是反映出整個(gè)娛樂(lè)圈明星均是如同梁宏達(dá)這樣的意識(shí)形態(tài)?如果為后者，就勢(shì)必終有一天讓賀衛(wèi)方們與這些娛樂(lè)圈里的明星們產(chǎn)生必然的互動(dòng)。如此一來(lái)所有掌握海量的;對(duì)政治不設(shè)防的粉絲之明星群體，他們會(huì)不會(huì)在某種條件一旦成熟的時(shí)候，出現(xiàn)抱團(tuán)來(lái)進(jìn)攻意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呢?即賀衛(wèi)方們的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”如果包括了娛樂(lè)圈里的明星群體，哪怕是其“統(tǒng)戰(zhàn)”了一半的明星，這就會(huì)是對(duì)意識(shí)形態(tài)不設(shè)防的廣大人民群眾頭上懸上了一把;隨時(shí)有可能被顛覆斬腦的“鍘刀”，這個(gè)局面在邏輯上是否講得通?筆者想問(wèn)問(wèn)不忘初心的八千多萬(wàn)中共黨員們!想象一下五角大樓發(fā)動(dòng)的中東顏色革命之血淋淋的歷程，這個(gè)答案一定會(huì)在真正的;有擔(dān)當(dāng)?shù)闹袊?guó)共產(chǎn)黨黨員的心里!

　　結(jié)語(yǔ)：五角大樓“色變中國(guó)”的侵略野心一定會(huì)想方設(shè)法滋生賀衛(wèi)方、李衛(wèi)方們所謂”霸氣“的土壤，而這些“霸氣”能夠長(zhǎng)期存在就一定又會(huì)滋生無(wú)數(shù)如梁宏達(dá)們的“底氣”，這些霸氣和底氣之所以會(huì)肆無(wú)忌憚的長(zhǎng)期存在，實(shí)際上就是反映我們自身也是長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重“漏氣”，毫無(wú)疑問(wèn)內(nèi)因才是根本。最后筆者摘錄一段2017年1月14日@旗幟 微博發(fā)表的一篇;題為《牛保良：掌握和運(yùn)用好黨在思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)研究》，摘錄段落如下：

　　資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀念、生活方式等蜂擁而至，資產(chǎn)階級(jí)政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在高校國(guó)民教育中幾乎不受約束暢行無(wú)阻，在黨員干部教育中也多處反映出來(lái)，造成了思想認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的“雜音”和混亂，大肆販賣(mài)資產(chǎn)階級(jí)自由化、民主社會(huì)主義、新自由主義、普世價(jià)值、歷史虛無(wú)主義、公共知識(shí)分子思潮、西方民主憲政價(jià)值觀念等，形成所謂“砸鍋黨”、“推墻派”、“法律黨”等。他們與國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力相互呼應(yīng)，在如何對(duì)待黨的歷史問(wèn)題上，給予了極端的污損、貶低、篡改，甚至謾罵、侮辱，顛倒是非，混淆黑白，妄圖否定黨的歷史、領(lǐng)袖、英雄模范人物，破壞黨的形象，誤導(dǎo)人民群眾的思想，其實(shí)質(zhì)是在與黨爭(zhēng)奪思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，達(dá)到顛覆中國(guó)社會(huì)主義制度和人民民主政權(quán)的政治目的。這是階級(jí)斗爭(zhēng)在思想領(lǐng)域的表現(xiàn)。然而，黨在此方面警惕、抵制、反對(duì)、評(píng)判、反擊、打擊不夠。　　

　　藍(lán)羽

　　2017.1.18

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：