只要不再滋事，老兵王琪的事兒就到此為止吧！

蘇通國

滯留異國54年，現(xiàn)在終于要回來，感嘆命運弄人，也希望老人安安靜靜養(yǎng)老。到此為止吧。

不過媒體和某些人想把他塑造成一個愛國老人，一個和蘇武一樣，一個中國政府有負于他的老人，我看還是算了吧，無論是善意還是惡意，這事很扯。

王琪當(dāng)初離隊有重大過失，況且還在戰(zhàn)時，我軍撤退過程中。當(dāng)時部隊有明確紀律，不能單獨行動，更不存在可以請假游玩的說法。他就這么離隊了。他自稱請了假，但是他的班長明確表示沒有請假。懷疑他叛逃是有依據(jù)的，至少是重大違紀。當(dāng)時雙方隔河對峙，他在我們撤軍前一天涉水到印軍控制區(qū)，這能用游玩迷路解釋嗎？

在印度的表現(xiàn)和情況，都是他的一面之辭，究竟是什么情況，無人知曉。早在1969年，他就有了自由，1986年也聯(lián)系上家人，如果他真是歸心似箭，應(yīng)該聯(lián)系中國政府，或是通過家人聯(lián)系中國政府，向印度要人。但是我們沒有看到任何這方面的信息，事實上他在印度結(jié)婚生子，正常過日子，并沒有和中國官方有任何聯(lián)系。直到2012年，才聯(lián)系中國官方，官方這才很快進行核查，幫助他辦理了中國護照，并給予了補貼。

對于是否回國，大使館方面接受采訪時表示，他的想法一直在變，所以也導(dǎo)致至今才成行。根據(jù)健在的他的老班長所說，軍方最近又做了調(diào)查，事實上軍方有非常清楚的結(jié)論，這才導(dǎo)致他回國。只有外交部的人進行協(xié)調(diào)，軍方無任何表示。2003年，另兩個被從印度接回的中國戰(zhàn)俘，軍委是派人接機的，送入榮軍院養(yǎng)老。對比一下，他是甚么情況不是就很清楚了嗎？我駐印大使館要求王琪的家人承諾為之養(yǎng)老，軍方完全不管，從這兒就可以清楚看出軍方的結(jié)論的是什么。只是軍方不會公布這個結(jié)論，否則變成了軍方和一個78歲的老人過不去，會弄出很多麻煩。54年了，什么不能放下？

結(jié)論：此人當(dāng)初有重大過失，而且在有機會時并未想早日回國，年齡大了才希望回國養(yǎng)老。至于媒體要借他編造一個當(dāng)代蘇武的故事，其實真是一個假故事，是無良媒體的炒作。而要借了這個機會，家人要房子，要政府超標準安排，勸其還是少提，否則寒了很多曾經(jīng)受牽連戰(zhàn)友的心，會把事情搞得無法收拾。至于社會輿論方面，只要別有所圖者不再借此人此事滋事生非，給中國制造麻煩，我看就至此為止吧，讓老人安靜地生活吧。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：