“吳大使”的“掏光養(yǎng)匪”和沈志華的為虎作倀

千鈞棒

上述倆哥們本來(lái)是風(fēng)馬牛不相及的，一個(gè)是前資深外交官，一個(gè)是半路出家的“歷史學(xué)家”，但是有一樣?xùn)|西把他們倆聯(lián)系在一起，就都是有意無(wú)意地對(duì)美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略進(jìn)行配合。

“吳大使”曲解和割裂小平同志的“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的戰(zhàn)略思想，首先不提“有所作為”，其次是把“韜光養(yǎng)晦”解釋成對(duì)美國(guó)一味遷就和逆來(lái)順受的“磕頭外交”，“投降外交”，有網(wǎng)友干脆把他的外交思想概括為“掏光養(yǎng)匪”，差不多是慈禧太后時(shí)代的“量中華之物力 結(jié)與國(guó)之歡心”的意思。

而沈志華更絕，他給國(guó)家提出了一個(gè)為虎作倀的餿主意。他2017年3月19日在大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)舉行了一個(gè)題為《從中朝關(guān)系史的角度看“薩德”問(wèn)題講座》，講話又長(zhǎng)又臭，其他的廢話咱們就不跟他浪費(fèi)表情了，著重對(duì)他提出的如何應(yīng)對(duì)半島局勢(shì)的餿主意舉進(jìn)行評(píng)論。

關(guān)于這位半路出家的歷史學(xué)家，對(duì)不必要舉行過(guò)多的介紹，從兩件事就可以看出他是個(gè)什么人，又是如何談?wù)摎v史的。

沈志華曾經(jīng)割裂歷史，選擇性使用歷史資料，孤立地引用毛的不怕核武器的講話。

毛主席1957年到莫斯科訪問(wèn)的時(shí)候，的確曾經(jīng)有過(guò)一番不懼怕核武器的講話，而之前，美國(guó)曾經(jīng)四次準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)使用核武器，美國(guó)政府的解密文件也證明了這一點(diǎn)，而沈志華在引用毛主席在莫斯科的講話的時(shí)候?qū)Υ酥蛔植惶?。由于沈志華割斷歷史事件之間的因果聯(lián)系，有意給讀者造成毛不但好戰(zhàn)，而且不顧民眾的死活的印象。

沈在提到蒙古獨(dú)立的事情的時(shí)候也使用這一招，只說(shuō)蔣介石父子后來(lái)一直沒(méi)有承認(rèn)蒙古獨(dú)立，而對(duì)曾經(jīng)擁有否決權(quán)的臺(tái)灣當(dāng)局在1961年沒(méi)有對(duì)蒙古加入聯(lián)合國(guó)進(jìn)行否決只字不提，故意制造是GCD出賣蒙古的印象。

這種選擇性使用歷史資料的做法很有欺騙性，因?yàn)樗f(shuō)的是事實(shí)，只不過(guò)他故意掩蓋或者混淆事物之間的因果聯(lián)系，有意無(wú)意對(duì)讀者舉行誤導(dǎo)。

像這種瞞天過(guò)海術(shù)都能夠使出來(lái)的沈志華，他在朝鮮問(wèn)題和薩德問(wèn)題上會(huì)提出些什么好主意呢？請(qǐng)看——

【實(shí)際上，中國(guó)之所以必須與韓國(guó)建交，就是從自身的發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)家利益出發(fā)的，現(xiàn)在朝鮮擁核，不斷搞核試驗(yàn)，就是朝鮮半島危機(jī)不斷升級(jí)的根源，也是在中國(guó)周邊制造不安定狀態(tài)的根本原因。但這是朝鮮的根本利益要求的。這樣，在客觀上，中朝的根本利益就發(fā)生了對(duì)立。中國(guó)的根本利益是要求周邊穩(wěn)定，對(duì)外發(fā)展，但自從朝鮮有了核武器，周圍就沒(méi)安穩(wěn)過(guò)，所以中朝利益必然是對(duì)立的。我國(guó)外交部發(fā)言人認(rèn)為，朝核危機(jī)是美朝對(duì)立引起的，作為外交辭令，這樣說(shuō)未嘗不可，但是作為學(xué)者，我們要清楚，朝鮮改行擁核政策，是中朝關(guān)系變化引起的，而朝鮮的核試驗(yàn)引起了韓國(guó)、日本的恐慌，美國(guó)借題發(fā)揮，采取了強(qiáng)硬措施，又導(dǎo)致朝鮮核試驗(yàn)不斷升級(jí)，危機(jī)頻繁出現(xiàn)。這兩件事有關(guān)聯(lián)，但不是一回事。在解決朝核危機(jī)的問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該采取主動(dòng)，關(guān)鍵是不能站在維護(hù)朝鮮的立場(chǎng)上解決這一問(wèn)題。

我們要看清楚，中國(guó)與朝鮮已經(jīng)不是戰(zhàn)友了，在短期內(nèi)，中朝關(guān)系不可能改善?，F(xiàn)實(shí)的情況是，朝鮮搞一次核實(shí)驗(yàn)，美國(guó)對(duì)東北亞地區(qū)的軍事力量就增加一分，一會(huì)兒弄無(wú)人飛機(jī)過(guò)來(lái)，一會(huì)兒弄個(gè)航母過(guò)來(lái)，要不就搞個(gè)軍演。而美國(guó)的軍事壓力，又導(dǎo)致朝鮮再一次核試驗(yàn)。你試驗(yàn)一次，他增兵一次，循環(huán)上升。結(jié)果呢？真正受到壓力的是中國(guó)和韓國(guó)，最后倒霉的也是中國(guó)和韓國(guó)。你想，美國(guó)派飛機(jī)航母什么的過(guò)來(lái)，包括這個(gè)薩德，你說(shuō)他真的是針對(duì)朝鮮，保護(hù)韓國(guó)么？我想更大的用意是指向中國(guó)。美國(guó)真的不擔(dān)心朝鮮，朝鮮想要向美國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈，談何容易啊，就算他有這個(gè)能力，還有幾道攔截網(wǎng)攔著呢。美國(guó)在亞洲的主要軍事基地都在日本，日本也不用擔(dān)心。所以，美國(guó)就是找個(gè)借口把艦隊(duì)放到你家門(mén)口來(lái)，不就是你家門(mén)口鬧事你管不了，我來(lái)管。所以朝鮮鬧事的結(jié)果是給中國(guó)增加壓力與威脅。退一步講，就是朝鮮的原子彈自爆了，造成核泄漏、核污染，受害的是誰(shuí)呀？還是中國(guó)和韓國(guó)，日本隔著一道海，美國(guó)還隔著一個(gè)太平洋呢!

回過(guò)頭來(lái)我們看韓國(guó)，我為什么說(shuō)韓國(guó)是“可能的朋友”，主要是因?yàn)?，中韓建交以后，結(jié)束了中國(guó)和美韓之間的冷戰(zhàn)的狀態(tài)，這已經(jīng)成為歷史了，過(guò)去了，你跟美國(guó)也建交了，也是合作關(guān)系，你跟韓國(guó)當(dāng)然也就不是敵對(duì)關(guān)系了，不能用傳統(tǒng)的觀念，傳統(tǒng)的立場(chǎng)來(lái)看韓國(guó)。這是首先要分清的。】

對(duì)于這位忽悠界里面的佼佼者，如果跟他一個(gè)一個(gè)問(wèn)題較真，非累死不可，本人就只是就上面他關(guān)于半島局勢(shì)和關(guān)于中朝關(guān)系、中韓關(guān)系的那些說(shuō)法說(shuō)道說(shuō)道吧。

沈志華說(shuō)：現(xiàn)在朝鮮擁核，不斷搞核試驗(yàn)，就是朝鮮半島危機(jī)不斷升級(jí)的根源，也是在中國(guó)周邊制造不安定狀態(tài)的根本原因。

是這樣嗎？

事實(shí)是，韓國(guó)前總統(tǒng)金大中2000年訪問(wèn)朝鮮，金大中的繼任者韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉2007年10月3日訪問(wèn)朝鮮。

朝鮮的首次核試驗(yàn)，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2006年10月9日上午10時(shí)35分27秒，韓國(guó)第十任總統(tǒng)是李明博于2007年12月19日當(dāng)選，于2008年2月25日入主青瓦臺(tái)。李明博的政治傾向偏向右派、保守派。 朝韓關(guān)系突然惡化的根源在于李明博總統(tǒng)的對(duì)朝政策。2012年卸任。

換句話說(shuō)，朝鮮的首次核試驗(yàn)是在盧武鉉在任期間進(jìn)行的，同時(shí)也是在美國(guó)先后對(duì)南聯(lián)盟、阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)的朝鮮的由于盧武鉉的原因，朝鮮與韓國(guó)的關(guān)系并不緊張，其核試驗(yàn)與其說(shuō)針對(duì)韓國(guó)，倒不如說(shuō)是防范美國(guó)對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槌r被美國(guó)稱為五個(gè)無(wú)賴國(guó)家(朝鮮、伊朗、古巴、利比亞、敘利亞)之一，對(duì)其它幾國(guó)都有制裁或打擊報(bào)復(fù)。

2008年 3月份，韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng)金夏中剛上任沒(méi)多久就放言，“若不解決核問(wèn)題，就不能擴(kuò)大開(kāi)城工業(yè)基地”(開(kāi)城工業(yè)園區(qū)是韓朝合辦的一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)項(xiàng)目)。緊接著，3月26日，韓國(guó)軍隊(duì)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席竟向朝鮮發(fā)出警告，如果朝鮮不棄核，韓國(guó)將先發(fā)制人摧毀朝核基地。    朝鮮立即展開(kāi)了反擊，官方媒體《勞動(dòng)新聞》，指名道姓地直呼李明博為“逆賊”，批評(píng)李明博政府“跟隨美帝國(guó)主義者”，將南北關(guān)系引向?yàn)?zāi)難。隨后，朝鮮把韓國(guó)駐開(kāi)城工業(yè)園區(qū)的11名官員驅(qū)逐出境。平壤又在靠近韓國(guó)的西海(黃海)海域試射3～4枚短程導(dǎo)彈，不但將試射時(shí)間由往年的五六月份提前至3月底，而且地點(diǎn)也由東海移至雙方有爭(zhēng)議的西海海域。

幾乎在試射3枚導(dǎo)彈的同時(shí)，朝鮮已將精銳的815機(jī)械軍團(tuán)所屬坦克部隊(duì)秘密調(diào)動(dòng)到南北?；鹁€附近，空軍戰(zhàn)斗機(jī)也多次超越韓方在軍事分界線以北50多公里上空設(shè)置的戰(zhàn)術(shù)警戒線，展開(kāi)向前方機(jī)動(dòng)的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。

美國(guó)政府竟然趁著半島局勢(shì)緊張的時(shí)刻，慫恿李明博繼續(xù)冒險(xiǎn)，先是財(cái)政部說(shuō)美國(guó)特工處連續(xù)發(fā)現(xiàn)朝鮮偽造的超精密假美鈔，然后是國(guó)防部說(shuō)朝鮮仍在研發(fā)可載核彈頭的洲際導(dǎo)彈，并將導(dǎo)彈及技術(shù)出口。

即將出任駐韓美軍司令的夏普在美國(guó)參議院舉行的聽(tīng)證會(huì)上指出，朝鮮一直致力于導(dǎo)彈研發(fā)，他們?cè)趦赡昵熬驮嚿淞丝梢愿采w美國(guó)西部地區(qū)的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，而且還計(jì)劃在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)試射覆蓋沖繩、關(guān)島和阿拉斯加等地的新式中程導(dǎo)彈。而據(jù)美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)得到的消息稱，朝鮮已經(jīng)擁有800多枚導(dǎo)彈，并且正在逐步改善導(dǎo)彈的射程、破壞力及準(zhǔn)確性。

夏普還以此勸說(shuō)韓國(guó)加入美國(guó)的導(dǎo)彈防御體系，這也許就是后來(lái)“薩德”入韓的最初的提出吧。

從那個(gè)時(shí)候起，朝鮮的核試驗(yàn)就和美韓的軍事演習(xí)交替相互刺激，一步步發(fā)展到今天這個(gè)樣子。

不知道沈志華的“現(xiàn)在朝鮮擁核，不斷搞核試驗(yàn)，就是朝鮮半島危機(jī)不斷升級(jí)的根源”的事實(shí)依據(jù)是什么？

沈志華還說(shuō)：“朝鮮改行擁核政策，是中朝關(guān)系變化引起的，而朝鮮的核試驗(yàn)引起了韓國(guó)、日本的恐慌，美國(guó)借題發(fā)揮，采取了強(qiáng)硬措施，又導(dǎo)致朝鮮核試驗(yàn)不斷升級(jí)，危機(jī)頻繁出現(xiàn)。”是這樣嗎？

中朝關(guān)系變化引起朝鮮改行擁核政策，這個(gè)說(shuō)法挺新鮮，沈志華的意思無(wú)非是蘇聯(lián)解體和中朝關(guān)系不那么鐵以后，朝鮮失去了兩個(gè)大國(guó)保護(hù)的安全感，所以才改行擁核政策。那么朝鮮為什么要擁有核武器？為了對(duì)付韓國(guó)？沈志華自己相信嗎？從根本上說(shuō)，誰(shuí)都知道只不過(guò)是一方面出于對(duì)屢屢發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)的警惕和朝鮮自己認(rèn)為的威懾，另一方面是作為談判的籌碼，獲取美國(guó)的援助，所以在那個(gè)過(guò)程中，朝鮮還曾經(jīng)炸毀過(guò)自己的核設(shè)施。

打個(gè)比方，我們的鄰居在磨刀，是因?yàn)橛袕?qiáng)盜要光顧，而且這個(gè)強(qiáng)盜已經(jīng)光顧多個(gè)家庭了，而鄰居的鄰居說(shuō)嚇著他了，要和強(qiáng)盜一起對(duì)付我們的鄰居。而到了沈志華口中，變成了朝鮮平白無(wú)故“磨刀”，而中國(guó)不讓磨，結(jié)果半島局勢(shì)惡化的責(zé)任在于中國(guó)和朝鮮。

想當(dāng)年，美國(guó)對(duì)無(wú)核國(guó)家中國(guó)進(jìn)行核訛詐，并且四次要對(duì)中國(guó)進(jìn)行核襲擊，毛主席只不過(guò)在莫斯科表示了不怕美國(guó)的原子彈，到了沈志華這里，變成了要對(duì)中國(guó)進(jìn)行核襲擊的美國(guó)沒(méi)有錯(cuò)，倒是不怕核威脅的中國(guó)反而有錯(cuò);而今天，為了應(yīng)付美國(guó)的核威脅，朝鮮跟以色列、印度、巴基斯坦一樣，發(fā)展了自己的核武器，仍然不是美國(guó)的錯(cuò)，什么邏輯？

沈志華說(shuō)：“中國(guó)與朝鮮已經(jīng)不是戰(zhàn)友了，在短期內(nèi)，中朝關(guān)系不可能改善?，F(xiàn)實(shí)的情況是，朝鮮搞一次核實(shí)驗(yàn)，美國(guó)對(duì)東北亞地區(qū)的軍事力量就增加一分，一會(huì)兒弄無(wú)人飛機(jī)過(guò)來(lái)，一會(huì)兒弄個(gè)航母過(guò)來(lái)，要不就搞個(gè)軍演。而美國(guó)的軍事壓力，又導(dǎo)致朝鮮再一次核試驗(yàn)。你試驗(yàn)一次，他增兵一次，循環(huán)上升。結(jié)果呢？真正受到壓力的是中國(guó)和韓國(guó)，最后倒霉的也是中國(guó)和韓國(guó)。”是這樣嗎？

請(qǐng)注意沈志華這段話的兩個(gè)觀點(diǎn)，一、“中國(guó)與朝鮮已經(jīng)不是戰(zhàn)友了，在短期內(nèi)，中朝關(guān)系不可能改善。”二、“美國(guó)對(duì)東北亞地區(qū)的軍事力量就增加”是朝鮮核試驗(yàn)造成的。請(qǐng)問(wèn)沈志華，難道美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略是針對(duì)朝鮮的？由于朝鮮擁有核武器，所以美國(guó)就要鼓動(dòng)菲律賓、越南、新加坡、澳大利亞與中國(guó)對(duì)著干？如此公開(kāi)地顛倒是非混淆黑白，真的是讓人無(wú)語(yǔ)!

另外，即使是如同沈志華所說(shuō)的“不是戰(zhàn)友”、“關(guān)系不可能改善”，怎么到了后面，卻變成了“敵人”，兩者之間相差很遠(yuǎn)吧。我們不妨繼續(xù)看看沈志華是怎么樣忽悠的——

沈志華在這里還算是老實(shí)，承認(rèn)美國(guó)派飛機(jī)航母什么的過(guò)來(lái)，包括這個(gè)薩德，你并非真的是保護(hù)韓國(guó)，日本也不用擔(dān)心。所以，美國(guó)就是找個(gè)借口把艦隊(duì)放到你家門(mén)口來(lái)，所以朝鮮鬧事的結(jié)果是給中國(guó)增加壓力與威脅。退一步講，就是朝鮮的原子彈自爆了，造成核泄漏、核污染，受害的是中國(guó)。

但是還是上面用過(guò)的事實(shí)，中國(guó)和菲律賓之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端跟美國(guó)佬有什么關(guān)系？美國(guó)的航母也來(lái)了，聽(tīng)說(shuō)美國(guó)還準(zhǔn)備在菲律賓和越南也部署“薩德”，又是誰(shuí)“鬧事”？老虎要在景陽(yáng)岡上吃人，不怪老虎，卻怪要過(guò)景陽(yáng)岡的人，什么邏輯？

沈志華在這里就是這樣鄭重其事地忽悠那些大學(xué)生們，由于朝鮮要過(guò)“景陽(yáng)岡”，所以老虎來(lái)到了中國(guó)的身邊，所以朝鮮就成為了中國(guó)的“潛在的敵人”，

沈志華還忽悠說(shuō)：“中韓建交以后，結(jié)束了中國(guó)和美韓之間的冷戰(zhàn)的狀態(tài)，這已經(jīng)成為歷史了，過(guò)去了，你跟美國(guó)也建交了，也是合作關(guān)系，你跟韓國(guó)當(dāng)然也就不是敵對(duì)關(guān)系了”，所以就成為了“可能的朋友”。

原來(lái)在沈志華這里，“建交”＝ “不是敵對(duì)關(guān)系”＝“可能的朋友”，這也是笑死人不償命的邏輯。美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候都有外交關(guān)系吧？英國(guó)和阿根廷發(fā)生馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，有外交關(guān)系吧？伊朗和伊拉克之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，有外交關(guān)系吧？俄羅斯與格魯吉亞發(fā)生武裝沖突的時(shí)候，有外交關(guān)系吧？俄羅斯跟烏克蘭因?yàn)榭死锩讈喗粣旱臅r(shí)候，仍然有外交關(guān)系吧？中國(guó)和日本有外交關(guān)系吧？就拿美國(guó)和俄羅斯，歐洲與俄羅斯來(lái)說(shuō)，也都有外交關(guān)系吧？他們之間都不是敵對(duì)關(guān)系？尤其是，在對(duì)付蘇聯(lián)入侵阿富汗的時(shí)候，美國(guó)和本拉登是合作關(guān)系，在“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”的時(shí)候，美國(guó)和薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)下的伊拉克還是合作關(guān)系呢，難道美國(guó)與本拉登和薩達(dá)姆都是“朋友”？

對(duì)于沈志華之流來(lái)說(shuō)，美國(guó)的敵人就是他的敵人，美國(guó)的朋友就是他的朋友，他站在美國(guó)的立場(chǎng)上講話不奇怪，但是他卻比“吳大使”更加走得遠(yuǎn)，吳只不過(guò)讓中國(guó)對(duì)美國(guó)的橫行霸道逆來(lái)順受，而沈志華讓中國(guó)為虎作倀，成語(yǔ)為虎作倀說(shuō)的是，古時(shí)傳說(shuō)被老虎吃掉的人，死后變成倀鬼，專門(mén)引誘人來(lái)給老虎吃。替老虎做倀鬼。比喻充當(dāng)惡人的幫兇。這些年來(lái)美國(guó)佬的所作所為國(guó)人有目共睹，沈志華居然想得出來(lái)讓中國(guó)跟美國(guó)日本韓國(guó)站在一起“解決朝鮮問(wèn)題”，也就是說(shuō)，我們自己被美國(guó)佬坑還不說(shuō)，還要幫著吃人的老虎去吃其他人，虧他沈志華想得出，你就是立功心切也不帶這么直截了當(dāng)?shù)陌桑?/span>

特朗普上臺(tái)之前，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)說(shuō)狠話，上臺(tái)以后，他的國(guó)務(wù)卿來(lái)中國(guó)說(shuō)了意思相反的另外一番話，同時(shí)也是想讓中國(guó)向朝鮮施壓，以一方面達(dá)到不戰(zhàn)而屈朝鮮之兵的效果，另一方面起到離間中朝關(guān)系的效果，沈志華也算是緊跟特朗普的偉大戰(zhàn)略部署了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：