“辱母?jìng)税浮北澈螅荷婧陬^目吳學(xué)占與官場(chǎng)“保護(hù)傘”那些事兒
“辱母?jìng)税?rdquo;背后:涉黑頭目吳學(xué)占與官場(chǎng)“保護(hù)傘”那些事兒
落魄書生-王中銀
網(wǎng)絡(luò)圖
【民間觀察】聊城冠縣吳學(xué)占與蘇銀霞家族恩怨情仇引爆輿論
聊城警方打掉一涉黑團(tuán)伙,其頭目吳學(xué)占,誘因乃2016年4月11日,吳學(xué)占馬仔杜志浩在于西明家討債時(shí),遭遇于西明兒子砍殺導(dǎo)致一死三傷案件,于歡此行為被聊城司法機(jī)構(gòu)判處無期徒刑。蘇銀霞在冠縣經(jīng)營鋼材生意,在鋼鐵寒冬期間,鋼鐵價(jià)格持續(xù)下跌、導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難,面臨來自借款者、銀行、融資租賃公司近2000萬的債務(wù)糾紛,于歡案發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐揭蕴K銀霞涉嫌非法吸收公眾存款案被控制。蘇銀霞丈夫于西明曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖控訴吳學(xué)占,指使手下進(jìn)行各種手段逼債,威逼,警方以經(jīng)濟(jì)糾紛為由、不受理,于西明還舉報(bào)吳學(xué)占非法集資、放高利貸和暴力討債,以房地產(chǎn)公司偽裝高息攬儲(chǔ),招攬社會(huì)閑雜人員進(jìn)行放高利貸及討債業(yè)務(wù),參與東古城水泵廠拆遷,在冠縣人民醫(yī)院參與醫(yī)療糾紛處理,對(duì)處理不滿人員進(jìn)行威逼利誘、恐嚇,在縣城加油站無正規(guī)手續(xù)、參與交通局查車,東古城醫(yī)院未中標(biāo)對(duì)施工企業(yè)尋釁滋事,操縱冠縣敬老院項(xiàng)目,冠縣公安局、檢察院、縣醫(yī)院、鎮(zhèn)政府和其他部門多人在吳學(xué)占處高息存錢,充當(dāng)保護(hù)傘,吳學(xué)占另一個(gè)身份是充當(dāng)官員打手兼滅火隊(duì)。
冠縣,隸屬聊城,位于冀魯豫三省交界,面積1152平方公里,人口81萬,GDP280億。冠縣,真正有權(quán)勢(shì)的也就幾百號(hào)人,這里面有三四百名正科級(jí)以上干部,然后就是各行各業(yè)企業(yè)家和老板,然后是幾位有頭有臉江湖大哥。吳學(xué)占在冠縣手眼通天,目前被官方定性為涉黑團(tuán)伙,這里面的保護(hù)傘失效,反黑先反腐。所謂涉黑團(tuán)伙,有頭目組織者且與正常社會(huì)有千絲萬縷的聯(lián)系,縣城是個(gè)人情關(guān)系社會(huì)、各種權(quán)力網(wǎng)絡(luò)之間相互支撐,如果不涉及命案,一般來說,地方政府領(lǐng)導(dǎo)不愿意徹底打黑。吳學(xué)占在冠縣是非常有權(quán)勢(shì)面子的人,冠縣地處魯西北,經(jīng)濟(jì)文化后發(fā)達(dá),地痞混混底層謀生出人頭地難,大地痞混混參與賭場(chǎng)、高利貸,小混混當(dāng)打手,當(dāng)?shù)匚湫1姸?,師兄弟與暴力后盾讓縣城日益江湖化。吳學(xué)占至少有過武校經(jīng)歷,這個(gè)師兄弟資源,讓其在縣城民間社會(huì)非常有權(quán)勢(shì),畢竟有打手資本和關(guān)系人脈。
縣域官場(chǎng)家族化,吳學(xué)占家族或關(guān)系網(wǎng)中有多大領(lǐng)導(dǎo),目前不得而知,只要有一名正縣級(jí)以上,就可以在其庇護(hù)下,稱霸縣域,比如有紀(jì)委書記或縣長(zhǎng)、縣委書記或省城或市里面重要權(quán)勢(shì)官員撐腰,很容易做大做強(qiáng)??h城政治資源被某些家族成員壟斷,外來干部也需要拜本地豪強(qiáng)碼頭,縣城政治很多時(shí)候都處于黑白兩道通吃階段,涉黑團(tuán)伙頭目與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)界和政界有千絲萬縷牽連,尤其是公安系統(tǒng)是必須拉攏的部門,因涉黑團(tuán)伙經(jīng)營的賓館、娛樂、建筑、高利貸都需要公安局撐腰,涉黑團(tuán)伙之間經(jīng)常發(fā)生沖突,誰更有權(quán)勢(shì)才可能在糾紛中獲得成功,贏得面子。在縣城關(guān)系如同蜘蛛網(wǎng),權(quán)力私人化,一旦跟對(duì)人,獲得領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可,非但獲得恩主賜予的權(quán)力官位與保護(hù),欺壓百姓或工作稍微失誤也不必承擔(dān)巨額風(fēng)險(xiǎn),上頭有人好做官。
在縣城成為核心領(lǐng)導(dǎo)身邊的紅人,身上有利用價(jià)值,可以混的如魚得水,無所不能。官員們自己想做不愿做的違法事情,可以讓黑惡勢(shì)力頭目找馬仔頂罪,一旦涉黑團(tuán)伙搞砸的事,只要不是人命案或未被輿論廣泛關(guān)注,可以在地方被官員控制的司法公安系統(tǒng)盡最大可能避免法律制裁,捂蓋子未遂后,找后臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)滅火,但地方官員無法管控南方媒體與互聯(lián)網(wǎng)。在縣城,任何人與另一個(gè)人之間想找熟人,三五個(gè)人就可以建立聯(lián)系,一旦成為核心權(quán)勢(shì)官員親信,權(quán)力、地位、財(cái)富、名聲、機(jī)會(huì)贏家通吃,違法犯罪后也有眾多說情者。縣域涉黑團(tuán)伙身上有利用價(jià)值,可以當(dāng)某些奸詐官員左右手,獲得隱性權(quán)力與非法財(cái)富,進(jìn)而再利益輸送。
縣域涉黑頭目在當(dāng)?shù)囟际怯蓄^有臉的人,他們往往會(huì)注冊(cè)公司,從事一些正當(dāng)職業(yè),但一些嚴(yán)重的往往身上有命案,甚至是多起重大刑事案件嫌疑人。想在縣城混澀社會(huì),必須要有地方權(quán)力精英當(dāng)后臺(tái),否則根本就不叫黑社會(huì),最多街頭地痞混混。涉黑團(tuán)伙的權(quán)力基礎(chǔ)是暴力,終極目的是獲取利益,壟斷市場(chǎng)或從事些高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)。縣域大佬往往出身草根,空手套白狼,開個(gè)路虎,靠坑蒙拐騙發(fā)家,一旦完成原始積累就可以恩惠幾代人。其實(shí)縣域地痞混混稍微耍點(diǎn)流氓暴力手段就可以控制某一領(lǐng)域,幫助政府對(duì)付釘子戶,當(dāng)開發(fā)商的打手往往積累不菲人情與財(cái)富。然而在縣城混澀社會(huì),內(nèi)部糾紛與爭(zhēng)斗往往誘發(fā)內(nèi)訌,一旦參與一個(gè)灰色暴力團(tuán)伙,不能背叛,不能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手透露信息,老大不能過于囂張,不能發(fā)生媒體廣泛報(bào)道的人命案,保護(hù)傘別意外落馬,別經(jīng)營不善,負(fù)債累累??h城黑社會(huì)團(tuán)伙的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來自公安局局長(zhǎng),目前公安局主要領(lǐng)導(dǎo)異地任職,三五年就換一次,每換一次新領(lǐng)導(dǎo)需立威或出政績(jī)考慮群眾滿意度,往往重點(diǎn)打擊一批,結(jié)果涉黑團(tuán)伙就傷筋動(dòng)骨。
縣城涉黑團(tuán)伙往往素質(zhì)低劣,影響到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)政治中心工作,發(fā)生命案,有核心領(lǐng)導(dǎo)批示就要打擊下去,異地用警辦案。目前網(wǎng)絡(luò)信息這么發(fā)達(dá),稍微一囂張就滅亡??h城后發(fā)達(dá)地區(qū),反腐敗不力時(shí),地方公眾往往強(qiáng)烈不滿,當(dāng)權(quán)者為維護(hù)自身利益,就會(huì)以“政治穩(wěn)定”為理由,抑制與排斥自下而上對(duì)官員的批評(píng),對(duì)腐敗的揭露是大罪,會(huì)遭遇殘酷報(bào)復(fù),官員們?cè)诳h城會(huì)利用自身權(quán)勢(shì)遏制對(duì)自己的監(jiān)督與批評(píng),縣城民眾是不敢說話的,除非縣城官場(chǎng)發(fā)生大地震,核心領(lǐng)導(dǎo)遭遇中央權(quán)力清洗,官員就對(duì)暴露出來的腐敗問題不那么恐懼,畢竟已經(jīng)有替罪羊。冠縣官場(chǎng)可能要出事,目前這種政風(fēng),落馬個(gè)縣委書記、副廳級(jí)公眾都麻木。黑社會(huì)組織與地方官員之間是共生或寄生關(guān)系,地方官員或其馬仔違法后受到司法系統(tǒng)庇護(hù),可以為所欲為。其實(shí),黑社會(huì)大佬是很講義氣的人,對(duì)給予自己保護(hù)的官員非常忠誠,官場(chǎng)都是一榮俱榮,一損俱損,警方不太敢查黑社會(huì),因?yàn)檫@些黑社會(huì)大佬的背后都有警方的上司當(dāng)保護(hù)傘,誰查黑社會(huì),紀(jì)委或檢察院就查警察!只有當(dāng)黑社會(huì)勢(shì)力強(qiáng)大到,主政者不得不圍剿的地步,澀社會(huì)才出事。
畢竟清除黑社會(huì)是政府責(zé)任,如果被省委或中央領(lǐng)導(dǎo)批示,就不能對(duì)黑道人物網(wǎng)開一面,黑社會(huì)大佬往往還給警方提供很多破案線索,甚至參與臥底。吳學(xué)占與蘇銀霞、于西明家族恩怨情仇已經(jīng)成為一個(gè)公共事件,微信朋友圈在瘋傳,未來事件如何發(fā)展都在圍觀!希望成偉書記,拿下一批涉黑大佬立威!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2017-03-27/43325.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 于歡案啟示:黑惡勢(shì)力橫行,這個(gè)社會(huì)還有希望嗎?
- 新聞自由=造謠自由?評(píng)《新京報(bào)》炒作新的“雷洋事件”
- 共享單車,真是一面無良資本的照妖鏡
- 郭松民:毛澤東時(shí)代的基層社會(huì)為什么安如磐石
- 郭松民:“愛國賊”:一個(gè)詭異且惡毒的名詞
- 對(duì)社會(huì)主義發(fā)展問題的戰(zhàn)略性思考——紀(jì)念毛澤東發(fā)表《
- “刺死辱母者”,主要問題不在于定罪,而在于量刑
- “辱母殺人”案:金融私有化是中國一大毒瘤
- 如何看待山東涉黑人員當(dāng)兒子面辱其母被刺死?
- 作協(xié)主席方方是如何進(jìn)行批評(píng)和對(duì)待批評(píng)的