白樺的“堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)”是什么東東？

——評(píng)電影編劇終身成就獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮對(duì)白樺的授獎(jiǎng)詞

千鈞棒

2017年5月24日，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)在北京電影學(xué)院禮堂召開(kāi)頒獎(jiǎng)典禮，向白樺先生頒發(fā)第三屆中國(guó)電影編劇終身成就獎(jiǎng)。

http://news.ifeng.com/a/20170527/51171641_0.shtml

授獎(jiǎng)詞中有如下內(nèi)容：

他是一位詩(shī)人，也是一位劇作家。他是新中國(guó)成立后詩(shī)化電影的倡導(dǎo)者和追求者。他的電影創(chuàng)作中，滲透著濃濃的詩(shī)意;他的人生履歷中，流淌著光影的故事。他堅(jiān)持原創(chuàng)，堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)，即便為此曾遭受不公，也從未改變立場(chǎng)。他擁有卓越才華，筆觸卻探向民間疾苦;他曾歷經(jīng)磨難，目光卻總是望向高處。他的《苦戀》，還有另外一個(gè)名字《太陽(yáng)與人》，形象地寓意了他的人生。他跟電影是一場(chǎng)苦戀，他的創(chuàng)作，是太陽(yáng)與人的關(guān)系?！渡介g鈴響馬幫來(lái)》、《曙光》、《今夜星光燦爛》，他的這些電影作品，回響著美麗的聲音，綻放著燦爛的形象，在銀幕上留下了永恒的光影。2005年，他出版了《每一顆星都照亮過(guò)黑夜》。這是他的生動(dòng)寫(xiě)照，也是他的不懈追求。中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院特向白樺先生頒發(fā)編劇終身成就獎(jiǎng)。

白樺答謝詞：

終身成就獎(jiǎng)很重，得獎(jiǎng)?wù)叨啾慌u(píng)大于贊賞，但我想說(shuō)我問(wèn)心無(wú)愧。

白樺創(chuàng)作過(guò)如下電影文學(xué)劇本：

《山間鈴響馬幫來(lái)》、《曙光》、《今夜星光燦爛》、《苦戀》、《詩(shī)人李白》、《孿生兄弟電影劇本選》(與葉楠合作)。

對(duì)于白樺本人及其作品，不是本文評(píng)論的主要內(nèi)容，我倒是對(duì)中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院向白樺頒發(fā)編劇終身成就獎(jiǎng)的時(shí)候的授獎(jiǎng)詞感興趣。

鄧小平在1981年7月17日《關(guān)于思想戰(zhàn)線上的問(wèn)題的談話》一文當(dāng)中親自為《苦戀》定了性：

《太陽(yáng)和人》，就是根據(jù)劇本《苦戀》拍攝的電影，我看了一下。無(wú)論作者的動(dòng)機(jī)如何，看過(guò)以后，只能使人得出這樣的印象：共產(chǎn)黨不好，社會(huì)主義制度不好。這樣丑化社會(huì)主義制度，作者的黨性到哪里去了呢？有人說(shuō)這部電影藝術(shù)水平比較高，但是正因?yàn)檫@樣，它的毒害也就會(huì)更大。這樣的作品和那些所謂“民主派”的言論，實(shí)際上起了近似的作用。

關(guān)于《苦戀》，《解放軍報(bào)》進(jìn)行了批評(píng)，是應(yīng)該的。首先要肯定應(yīng)該批評(píng)。缺點(diǎn)是，評(píng)論文章說(shuō)理不夠完滿，有些方法和提法考慮得不夠周到?！段乃噲?bào)》要組織幾篇評(píng)論《苦戀》和其他有關(guān)問(wèn)題的質(zhì)量高的文章。不能因?yàn)榕u(píng)的方法不夠好，就說(shuō)批評(píng)錯(cuò)了。

總之，必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須堅(jiān)持社會(huì)主義制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度都需要改善，但是不能搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，搞無(wú)政府狀態(tài)。試想一下，《太陽(yáng)和人》要是公開(kāi)放映，那會(huì)產(chǎn)生什么影響？有人說(shuō)不愛(ài)社會(huì)主義不等于不愛(ài)國(guó)。難道祖國(guó)是抽象的嗎？不愛(ài)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義的新中國(guó)，愛(ài)什么呢？港澳、臺(tái)灣、海外的愛(ài)國(guó)同胞，不能要求他們都擁護(hù)社會(huì)主義，但是至少也不能反對(duì)社會(huì)主義的新中國(guó)，否則怎么叫愛(ài)祖國(guó)呢？

關(guān)于對(duì)《苦戀》的批評(píng)，《解放軍報(bào)》現(xiàn)在可以不必再批了，《文藝報(bào)》要寫(xiě)出質(zhì)量高的好文章，對(duì)《苦戀》進(jìn)行批評(píng)。你們寫(xiě)好了，在《文藝報(bào)》上發(fā)表，并且由《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載。

事情已經(jīng)過(guò)去36年了，如果不是被再挖出來(lái)，也許大家早忘記這回事了，而這次中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院向白樺先生頒發(fā)編劇終身成就獎(jiǎng)的時(shí)候，專門在授獎(jiǎng)詞里面特意把曾經(jīng)被小平同志定性了的《苦戀》挖出來(lái)給于“堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)，即便為此曾遭受不公，也從未改變立場(chǎng)”的評(píng)價(jià)，這件事的確引人注目。

最近的事情有點(diǎn)耐人尋味，《人民文學(xué)》推出了方方的“招魂文學(xué)”的代表作《車欠土里》，結(jié)果有人給方方評(píng)了個(gè)“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”。這事情還沒(méi)有結(jié)束，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院又專門給白樺先生頒發(fā)編劇終身成就獎(jiǎng)的同時(shí)有意強(qiáng)調(diào)性地對(duì)《苦戀》給于“堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)，即便為此曾遭受不公，也從未改變立場(chǎng)”的評(píng)價(jià)。

我曾經(jīng)多次用這么一種比喻手法形容某些人對(duì)待別人批評(píng)的態(tài)度，就像黃鼠狼一樣，黃鼠狼在被其他動(dòng)物追得走投無(wú)路的時(shí)候，會(huì)撅起屁股沖追擊者的臉上放臭屁，然后趁對(duì)方被熏得頭暈?zāi)X漲之機(jī)逃之夭夭。關(guān)于這一點(diǎn)最近在方方對(duì)人們對(duì)《車欠土里》的批評(píng)的反應(yīng)中就用了這一招，為她辯護(hù)的人也是用了這一招。在批評(píng)方方的人里面也許有扣帽子的，但是很多人是從文學(xué)評(píng)論的角度批評(píng)她的作品的，而這位前不久還在振振有詞地質(zhì)問(wèn)法官“我的批評(píng)權(quán)在哪里？”的大作家，給所有的批評(píng)者一律扣上“極左派”的帽子，稱這些批評(píng)她的人都是在搞“文革”。無(wú)獨(dú)有偶，正當(dāng)圍繞著《車欠土里》的爭(zhēng)論仍然在繼續(xù)的時(shí)候，半路又殺出個(gè)程咬金，而且更絕，贊揚(yáng)白樺的《苦戀》是“堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)”，他因此受到的由小平同志一錘定音的批評(píng)是“為此曾遭受不公”，但是“從未改變立場(chǎng)”。

這很明顯是從另外一個(gè)方面出來(lái)策應(yīng)方方的行動(dòng)的，而且是標(biāo)準(zhǔn)的圖窮匕見(jiàn)，關(guān)于當(dāng)年那一次事件，小平同志已經(jīng)作出了結(jié)論，假如中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院是從學(xué)術(shù)探討的角度對(duì)小平同志的結(jié)論提出商榷，那還說(shuō)得過(guò)去，而現(xiàn)在是以中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院的名義稱白樺因?yàn)閯?chuàng)作《苦戀》而受到包括小平同志在內(nèi)的嚴(yán)肅批評(píng)說(shuō)成是“為此曾遭受不公”。這么說(shuō)，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院是以組織的名義公開(kāi)認(rèn)為當(dāng)年小平同志和以小平同志為核心的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)《苦戀》的批評(píng)是錯(cuò)誤的？

那么，好，請(qǐng)中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院不妨擺事實(shí)講道理論證一下當(dāng)年對(duì)《苦戀》的批評(píng)是怎么個(gè)錯(cuò)誤法？大家平等探討一下怎么樣？

對(duì)于這兩件事，相信很多人不會(huì)認(rèn)為是孤立的，是意識(shí)形態(tài)里面的斗爭(zhēng)在文學(xué)界的體現(xiàn)，我現(xiàn)在關(guān)心的是，假如有人進(jìn)一步對(duì)《苦戀》進(jìn)行批評(píng)的時(shí)候，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院以及白樺的支持者又會(huì)作出什么樣的反應(yīng)呢？他們不會(huì)又來(lái)黃鼠狼那一套，沖批評(píng)者臉上放臭屁，稱批評(píng)者是“極左派”，搞“文革”吧？假如是這樣，他們就等于把這兩頂帽子扣總設(shè)計(jì)師頭上了，這不滑天下之大稽嗎？

由于給白樺發(fā)獎(jiǎng)的是中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院而不是中國(guó)作協(xié)或者其他文學(xué)團(tuán)體，因此他的獲獎(jiǎng)應(yīng)該跟他發(fā)表的電影劇本有關(guān)系。那么我們不妨看看白樺創(chuàng)作的那些電影劇本的內(nèi)容：

《山間鈴響馬幫來(lái)》說(shuō)的是解放初期，云南邊疆的各族人民盼著人民政府的馬幫早日到來(lái)，跟“筆觸卻探向民間疾苦”沒(méi)有關(guān)系。《曙光》說(shuō)的是賀龍與執(zhí)行王明“左傾”路線的中央代表林寒作斗爭(zhēng)，跟“筆觸卻探向民間疾苦”也沒(méi)有關(guān)系?！督褚剐枪鉅N爛》說(shuō)的是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一群解放軍戰(zhàn)士的故事，跟“筆觸卻探向民間疾苦”更加沒(méi)有關(guān)系。至于《詩(shī)人李白》就更加風(fēng)馬牛不相及，那么唯一能夠和“筆觸卻探向民間疾苦”沾邊的就只有《苦戀》了。

那么《苦戀》又是如何“筆觸卻探向民間疾苦”的呢？

稍微上一點(diǎn)年紀(jì)的人都會(huì)知道白樺寫(xiě)于1979年的電影劇本《苦戀》，后來(lái)拍成了電影《太陽(yáng)與人》。這是新中國(guó)歷史上第一部公開(kāi)反對(duì)愛(ài)國(guó)主義的電影。該片說(shuō)的是畫(huà)家凌晨光六七十年代時(shí)受到迫害。女兒星星覺(jué)得在這個(gè)國(guó)家已經(jīng)不能容身了，決定和男朋友到國(guó)外去。女兒反問(wèn)父親：“您愛(ài)這個(gè)國(guó)家，苦苦地戀著這個(gè)國(guó)家……可這個(gè)國(guó)家愛(ài)您嗎？”凌晨光無(wú)法回答。此后，凌晨光被迫逃亡，成為一個(gè)靠生魚(yú)、老鼠糧生活的荒原野人。劇終時(shí)，雪停天晴，凌晨光的生命之火已經(jīng)燃盡，他用最后一點(diǎn)力量，在雪地里爬出“一個(gè)碩大無(wú)比的問(wèn)號(hào)”。

這就是所謂的“筆觸卻探向民間疾苦”？

這部影片最終好像不能放映?！犊鄳佟匪磉_(dá)的主題思想其實(shí)就是現(xiàn)在一小撮自由派公知勾結(jié)國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力反對(duì)愛(ài)國(guó)主義的歪理邪說(shuō)的最早的藝術(shù)化的表現(xiàn)。莫非這就是中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院心目中的所謂的“堅(jiān)持文學(xué)道義與獨(dú)立表達(dá)”？對(duì)于所謂的“獨(dú)立表達(dá)”的特定含義現(xiàn)在大家已經(jīng)不陌生，是與主流意識(shí)形態(tài)對(duì)著干的代名詞，那么其堅(jiān)持的所謂的“文學(xué)道義”又是什么呢？在當(dāng)前的形勢(shì)下，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院通過(guò)這次頒獎(jiǎng)和發(fā)布授獎(jiǎng)詞想要鼓勵(lì)一種什么樣的“文學(xué)道義”呢？

假如《苦戀》是在文革期間受到批判的而且批評(píng)白樺的是張春橋、姚文元等那還有得說(shuō)，而偏偏是小平同志親自定性的，我想某些人不會(huì)搞笑到給總設(shè)計(jì)師扣“極左派”和“文革”的帽子吧？

因此，《苦戀》反映的所謂“民間疾苦”跟方方的《車欠土里》所反映的“民間疾苦”基本上是一回事，《苦戀》是以一些人的命運(yùn)來(lái)否定愛(ài)國(guó)主義，而《車欠土里》則是虛構(gòu)幾個(gè)所謂的“好地主”的命運(yùn)來(lái)控訴土改，這難道是中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電影編劇研究院的授獎(jiǎng)詞所要傳遞的信息？

說(shuō)實(shí)在的，已經(jīng)87歲高齡的白樺如果不是老糊涂的話，如果不是一直對(duì)當(dāng)年小平同志的批評(píng)耿耿于懷的話，如果不是因此而跟一小撮同體制對(duì)著干的人同流合污的話，實(shí)在不應(yīng)該出來(lái)趟渾水，不應(yīng)該被某種勢(shì)力當(dāng)槍使，這樣的話，也許人們更多的是記住他的好，對(duì)于當(dāng)年的關(guān)于《苦戀》的事情會(huì)被流逝的歲月沖淡，而現(xiàn)在被某些人這么一攪，等于把糞桶的蓋子掀開(kāi)以后再用棍子拼命攪動(dòng)，對(duì)他本人有百害而無(wú)一利!有人在敏感時(shí)段利用所謂的頒獎(jiǎng)儀式把矛頭公開(kāi)直接對(duì)準(zhǔn)總設(shè)計(jì)師，其用意十分明顯，難道白樺也想“百歲掛帥”與方方并肩作戰(zhàn)？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：