這次咋就沒有人罵別人是“愛國賊”了呢?
這次咋就沒有人罵別人是“愛國賊”了呢?
龍卷風(fēng)
這是一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象——
這些年來,凡是中國與周邊國家發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端或者外交糾紛,如果有國人用實(shí)際行動(dòng)支持政府,比如進(jìn)行游行示威,比如抵制外國貨等,不管這些人占中國的人數(shù)多少,哪怕是絕大多數(shù),他們總是被一小撮人咒罵為“愛國賊”。
抗議日本購島鬧劇的時(shí)候是這樣,他們喊“抵制美貨日貨,不如抵制中國蠢貨”;抗議菲律賓阿基諾政府南海仲裁鬧劇的時(shí)候是這樣,他們罵中國是“軍國主義”,“用拳頭說話”;抵制肯德基抗議美國軍艦到南海搞事的時(shí)候是這樣,還跳出來一個(gè)“肯德基刀斧手”,擺把斧頭在桌面上嚇唬人;抗議韓國部署“薩德”系統(tǒng)的時(shí)候還是這樣,他們移花接木,把其他地方因?yàn)槠渌m紛造成的砸車的照片與民眾抵制肯德基的照片擺在一起傳播。而這次印度非法進(jìn)入中國境內(nèi)70天,一部分民眾出于正義感和民族尊嚴(yán),主張政府馬上采取軍事行動(dòng),這時(shí)候那一小撮人不但不罵他們是“愛國賊”了,反而躋身于所謂的“愛國賊”行列,并且更加表現(xiàn)突出,人家愛國民眾是在印度賴著不走的情況下主張把他們趕走,而某些人是在印度已經(jīng)撤軍的情況下還主張中國繼續(xù)采取軍事行動(dòng)。
一小撮人發(fā)明的“愛國賊”這個(gè)概念的內(nèi)涵起碼包括兩方面,一是認(rèn)為愛國的人都是賊,他們這些勾結(jié)國外敵對(duì)勢(shì)力出賣國家和民族利益的反而不是賊,而是“民族英雄”;二是指責(zé)別人以愛國之名,行害國之實(shí),或者說動(dòng)機(jī)是愛國的,但是產(chǎn)生的效果是害國的。
為了論證他們的荒謬論點(diǎn),他們甚至不惜歪曲原意抽掉當(dāng)時(shí)的歷史背景和所針對(duì)的特定對(duì)象,對(duì)包括塞繆爾·約翰遜、喬治.肖伯納、安卜羅斯·皮爾斯等十多名外國名人的名言進(jìn)行斷章取義,變成他們?cè)g毀和反對(duì)愛國主義的思想武器,在他們這一小撮人的口中,連列寧也變成“反對(duì)愛國主義”的人,令人哭笑不得。
“愛國賊”、“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”、“小粉紅”, 是這一小撮人咒罵維護(hù)國家利益的廣大民眾的標(biāo)配。
奇怪的是,在這次中印邊界對(duì)峙中,尤其是出現(xiàn)主張與印度打一仗的聲音出來后,找遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò),居然沒有人罵他們是“愛國賊”。究竟是什么原因?認(rèn)真一查,原來是那些一直來咒罵別人是“愛國賊”、“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”、“小粉紅”的人居然都成為了“主戰(zhàn)派”和“愛國者”。對(duì)峙還在進(jìn)行中的時(shí)候,他們主張貿(mào)然出擊。與印度大打一場(chǎng);印度撤軍,對(duì)峙結(jié)束,他們制造或者傳播中國給予印度200億美元(271.8億 新元)的貼息貸款、以換取印度在洞朗地區(qū)撤軍的謠言,并且煽風(fēng)點(diǎn)火,指責(zé)政府“喪權(quán)辱國”。
前兩天,英國媒體FT中文網(wǎng)刊發(fā)了《讀者來信:洞朗事件,就這樣結(jié)束了?》一文,這篇文章隨后在各個(gè)微信群里被大量轉(zhuǎn)發(fā)。 這篇文章的主旨,是借“停止修路”等說法煽動(dòng)民眾情緒,進(jìn)一步挑動(dòng)中印戰(zhàn)爭(zhēng),激化中印矛盾,文章寫道:
http://www.ftchinese.com/story/001074043
發(fā)表這高論的曹辛何許人也?
曹辛博客自我介紹:《南方周末》報(bào)社駐京首席記者、南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)駐北京辦事處副主任。
而之前在朝鮮半島問題上,曹辛在FT中文網(wǎng)上發(fā)文提出:
主張配合美國打朝鮮的人基本上是咒罵別人是“愛國賊”的人(相信這一點(diǎn)沒有人會(huì)懷疑),而現(xiàn)在有這么一個(gè)人,居然認(rèn)為和平解決洞朗問題會(huì)“嚴(yán)重?fù)p害中國黨政軍形象”,會(huì)“形成一種負(fù)面的輿情”,這位在2008年西藏事件中替達(dá)賴洗地并且“操白宮的心”的人。居然也像某些人所攻擊的那樣“操起中南海的心”來了。而且還出主意——“下一步是否采取必要的行動(dòng)”。所謂的“必要的行動(dòng)”是什么,你懂的。
還有張鳴,這哥們之前曾經(jīng)寫文章反對(duì)在面對(duì)外來侵略的問題上以戰(zhàn)還是和來劃分忠與奸:
而這次卻反反復(fù)復(fù)用些陰陽怪氣的語言鼓動(dòng)一種激進(jìn)的情緒:
為什么會(huì)這樣,某些人唱的到底是哪一出?
從某些人咒罵別人是“愛國賊”的兩個(gè)含義看:
含義一,是愛國的人是賊。這么說來,原來主張配合美國對(duì)“專制國家”朝鮮動(dòng)武的人士的曹辛居然要躋身“愛國賊”的行列,主張對(duì)“民主國家”印度馬上動(dòng)武?
含義二,是指責(zé)別人以愛國之名,行害國之實(shí),或者說動(dòng)機(jī)是愛國的,但是產(chǎn)生的效果是害國的。這么說來,日本要占我釣魚島,阿基諾時(shí)代的菲律賓要占我南海的島嶼,越南也跟著起哄,如果說到性質(zhì)那么跟印度這次的所作所為是一樣的,怎么就不見曹辛之流要求中國政府采取“必要的行動(dòng)”呢?難道他認(rèn)為在美國忽悠印度當(dāng)馬前卒,以實(shí)現(xiàn)美國的聲西擊東戰(zhàn)略的情況下,中國按照美國和日本的戰(zhàn)略意圖去跟印度馬上大干一場(chǎng),讓美國坐收漁利屬于“愛國”?
我認(rèn)為,在事關(guān)國家的領(lǐng)土主權(quán)和民族尊嚴(yán)的大問題上廣大愛國者們也主張對(duì)莫迪強(qiáng)硬,但是不主張貿(mào)然開戰(zhàn)。主張對(duì)印度莫迪政府強(qiáng)硬,主張維護(hù)主權(quán),這是愛國網(wǎng)友天然感情,也是正義訴求。他們了解歷史,知道當(dāng)年第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體是如何有理有利有節(jié)地處理中印邊界爭(zhēng)端,并且最后進(jìn)行對(duì)印自衛(wèi)還擊的,很多人能夠從戰(zhàn)略高度理解黨中央的決策的,對(duì)于莫迪政府的流氓行徑,他們會(huì)切齒痛恨,但是在要不要?jiǎng)游?,以什么形式?dòng)武,在什么時(shí)機(jī)動(dòng)武這些問題上,他們認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)籌考慮,并且相信黨中央能夠作出正確決策的。愛國民眾中也許也有人對(duì)阿三如此要來就來,要去就去非常痛恨的,也許是這一點(diǎn)被某些人利用了,但是這些愛國民眾與某些人的本質(zhì)區(qū)別在于,他們不會(huì)在問題已經(jīng)和平解決以后,提出讓政府再找印度干一場(chǎng)這樣的的餿主意,這是愛國民眾與一小撮別有用心的人的本質(zhì)區(qū)別。
某些人一直來咒罵別人是“愛國賊”,而現(xiàn)在突然搖身一變,自己成為“愛國者”和主戰(zhàn)派,主要出于下面的原因:
1、特朗普政府玩聲西擊東的鬼把戲,國內(nèi)“第五縱隊(duì)”心領(lǐng)神會(huì),緊密配合。特朗普政府真正的目標(biāo)在東面,尤其是在臺(tái)灣,這一點(diǎn)他們不會(huì)看不明白。印度雖然號(hào)稱最大的“民主國家”,但是對(duì)于美國佬來說,屬于“非嫡系”的“民主國家”,與西方國家有所不同,并且印度一直在美國和俄羅斯之間玩曖昧,同時(shí)還是“金磚國家”和準(zhǔn)備加入“上合組織”,中國和印度兩個(gè)最大的發(fā)展中國家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),有利于美國和日本遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略。
2、一小撮人一直來公開主張投降賣國,美化歷史上的漢奸,而且常常造謠惑眾、煽風(fēng)點(diǎn)火,名聲已經(jīng)臭大街,他們需要換一種面孔出來搗亂。
3、一小撮人知道在國家利益的問題上,他們是極少數(shù),非常孤立,這次跳出來主張打印度,既不會(huì)得罪美國主子,又以為能夠在廣大民眾面前洗清漢奸的印象。
4、一小撮人之前在以朝鮮擁有核武器會(huì)威脅中國安全為借口,忽悠中國與美國和韓國合作消滅朝鮮的時(shí)候,卻被廣大網(wǎng)友以“民主國家”印度常常揚(yáng)言要對(duì)中國進(jìn)行核襲擊才是真正的威脅反駁得啞口無言,這次他們看清楚是美國佬的意圖以后,就搖身一變,一方面配合美國的戰(zhàn)略意圖。另一方面洗白他們之前鼓動(dòng)消滅朝鮮的荒謬論調(diào),以欺騙輿論,表白他們是真正維護(hù)國家利益的。
5、特朗普政府?dāng)P棄奧巴馬政府的偽君子政策,實(shí)行連美國佬自己也受不了的真小人政策,國內(nèi)某些人的“普世價(jià)值”這一套已經(jīng)忽悠不了國人,因此他們需要改頭換面,從另外一個(gè)方向干擾中國政府的大政方針。這次改頭換面可能是他們斗爭(zhēng)方法改變的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
6、在主張對(duì)印度貿(mào)然開戰(zhàn)的人中有一些也是真心的愛國者,但是,其中別有用心、由第五縱隊(duì)偽裝的極端民族主義者更多,他們知道這個(gè)戰(zhàn)略陷阱,不斷制造和傳播謠言,煽風(fēng)點(diǎn)火、挑撥離間,放大輿論的非理性,或者讓政府在某些被放大的非理性情緒驅(qū)使下作出不理性的決策,讓美國佬坐收漁利;或者讓一小部分被誤導(dǎo)的愛國民眾對(duì)政府產(chǎn)生不信任,離心離德,甚至對(duì)立,以便于他們從中搗鬼。
以前每次中國與其他周邊國家發(fā)生糾紛,總有人跳出來咒罵支持政府針鋒相對(duì)的人是“愛國賊”,這次那些罵人的人不但消失得無影無蹤,甚至還搖身一變,成為了他們自己之前咒罵的“愛國賊”,這難道不值得人們深思嗎?要么是他們用行動(dòng)告訴人們,現(xiàn)在貿(mào)然與印度開戰(zhàn)對(duì)美國和日本有利,所以他們不但不反對(duì)反而促成;要么就說明他們之前咒罵別人支持政府對(duì)“犯我中華”者強(qiáng)硬對(duì)待是毫無道理的,因?yàn)楝F(xiàn)在他們自己也這么干。
關(guān)于和平解決中印邊界對(duì)峙問題是本屆中國政府作出的具有深刻歷史意義的重要決策,與當(dāng)年毛主席等第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)待印度的挑釁和侵略的正確應(yīng)對(duì)是一脈相承的,這一點(diǎn)已經(jīng)有很多人撰文論述,歷史也會(huì)證明這一點(diǎn),本文就不重復(fù),本文的宗旨就是通過分析為什么這次沒有人罵別人是“愛國賊”來揭露一小撮人的本質(zhì)和真實(shí)目的。
正如上面所說的,就像之前面對(duì)日本、菲律賓、越南等國家的挑釁一樣,面對(duì)印度的這種帶有侵略性質(zhì)的無賴行為,國內(nèi)的絕大多數(shù)民眾是堅(jiān)決反對(duì)的,一小撮人看清楚并且利用了這一點(diǎn),由于美國對(duì)外政策尤其是對(duì)付中國的方針的調(diào)整,某些人的用所謂的“普世價(jià)值”忽悠人這一套已經(jīng)行不通,加上他們一直來赤裸裸地主張投降賣國非常不得人心,正好這一次是特朗普政府支持印度故意挑事,希望中國和印度發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),以削弱中國的戰(zhàn)略資源,以便于美國在東海和南海方向行動(dòng),所以他們不但沒有人咒罵所謂的“愛國賊”,反而自己也成為了所謂的“愛國賊”,這既是他們?cè)趪鴥?nèi)非常孤立和在國外美國的對(duì)付中國的方法有所改變的情況下一種斗爭(zhēng)方法的改變,也是他們?cè)诿绹膭?dòng)印度與中國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的圖謀失敗以后,因勢(shì)利導(dǎo),煽動(dòng)愛國民眾對(duì)政府不滿,與政府離心離德的一個(gè)陰招。而根據(jù)形勢(shì)的變化,一小撮人會(huì)由極端的投降主義者搖身一變變成激進(jìn)的“愛國者”者,這是當(dāng)前最起碼是在中印邊界糾紛問題上一小撮人表現(xiàn)出的變色龍現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)性原因。這種變化也反映出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形勢(shì)的一個(gè)新特點(diǎn)。
透過當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形勢(shì)的這個(gè)新特點(diǎn),我們能夠看到,美日等國通過扶植中國國內(nèi)第五縱隊(duì)擾亂輿論影響人心的根本圖謀一刻也沒有改變。不僅如此,他們還能針對(duì)中國的輿論反圍剿反顛覆斗爭(zhēng),積極實(shí)行戰(zhàn)術(shù)升級(jí)改變打法。以至于有了此次公知不僅不再罵別人愛國賊,乃至于自己秒變真正的“愛國賊”的鬧劇,其核心意圖仍然是策動(dòng)中國國內(nèi)的政治顛覆活動(dòng)。對(duì)此,我們要積極提高鑒別力,識(shí)破其陰謀詭計(jì)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2017-09-03/46018.html-紅色文化網(wǎng)