賈慶國的要害在于想讓中國為虎作倀

千鈞棒

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師賈慶國在首爾參加韓國的防務(wù)對話會前夕，接受中評社記者采訪，就朝鮮第六次核試驗表述自己觀點。他的采訪記錄公開以后，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，其中朱志華先生以《評賈慶國在朝核危機問題上的一派胡言》為題發(fā)表評論，于是，賈慶國以《回應(yīng)朱志華先生對我的攻擊，有理不在聲高》為題進行回應(yīng)。

由于賈慶國認(rèn)為別人是歪曲他的原意，并且對他的訪談錄已經(jīng)有很多人評論，我就不重復(fù)別人的觀點，而是針對他對朱志華的回復(fù)發(fā)表評論，并且通過對他的回復(fù)和之前他的一系列言論進行剖析，找出他這樣做的目的。

1、賈慶國為什么要呼吁中美協(xié)調(diào)軍事行動、討論半島戰(zhàn)后安排？

賈慶國在回復(fù)文章中稱，自己并沒有說過“要與美國溝通研究對朝軍事打擊預(yù)案”：

我只建議中美、中韓要就朝鮮出現(xiàn)危機狀況時應(yīng)對預(yù)案進行對話，以避免出現(xiàn)不必要的軍事沖突

賈慶國的原話是什么？中評社報道原文如下：

http://mag.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp

賈慶國原文稱，“在朝鮮出現(xiàn)危機狀態(tài)的時候，有關(guān)各方如何協(xié)調(diào)軍事上的行動。”賈慶國強調(diào)，這個“軍事協(xié)調(diào)行動”，是美、韓一直希望推進、但中國一直沒有同意的。在舉行“軍事協(xié)調(diào)行動”對話的基礎(chǔ)上，賈慶國進一步認(rèn)為，需要進行諸如“政權(quán)如何產(chǎn)生”、“難民如何處理”等戰(zhàn)后政治安排，賈慶國認(rèn)為：

在這個危機爆發(fā)之前，最好把這個問題弄清楚。不要等到危機爆發(fā)以后再臨時做決定，倉促做決定容易出問題。

為此，他還在《東亞論壇網(wǎng)》上發(fā)表了題目為《朝核危機升級，中國當(dāng)防患于未然》的文章，進一步闡釋半島戰(zhàn)爭和中美戰(zhàn)后安排，詳細(xì)解釋了四條戰(zhàn)后中方應(yīng)急方案，交代了自己所理解的中國的底線。

所以，在賈慶國的語境里，所謂半島發(fā)生“危機狀態(tài)”，只能是指美韓等國對朝發(fā)動“先發(fā)制人”的軍事打擊，賈希望中國要與美國“協(xié)調(diào)軍事上的行動”，并討論戰(zhàn)后安排。

問題在于，中國一向堅決反對美韓在半島生戰(zhàn)，反對美國在朝鮮核問題上的“背后捅刀”，更反對韓國部署針對中國的“薩德”，為什么突然要與美韓“協(xié)調(diào)軍事上的行動”并討論戰(zhàn)后安排？想讓中國像當(dāng)年的英國和法國對法西斯德國那樣采取綏靖政策嗎？想讓中國和侵略者握手言歡，甚至引狼入室嗎？或者說他沒有說出來的希望中國“打朝助美”嗎？一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，憑什么中國不是對付為虎作倀讓美國在中國的家門口部署薩德的韓國？而是相反？根據(jù)賈慶國院長的宏大計劃，中國和俄羅斯為什么要在美韓將軍事力量順利推進到鴨綠江邊后，再予以象征性的政治配合？

事實上，所謂的戰(zhàn)后安排都是煙霧彈，或者稱之為虛妄的承諾，其主要作用在于：忽悠中國旁觀、甚至配合美國在半島單方面開戰(zhàn)并實施占領(lǐng)的軍事行動。

2、賈慶國為什么回避美國遏制中國的戰(zhàn)略目標(biāo)？

賈院長在回復(fù)文章中，依舊不愿意批評美國，他輕描淡寫地說了一句：

美國處理朝核的方式有它的問題，該批評當(dāng)然要批評，但這并不意味著朝鮮錯誤的做法就不能說，不能批評。

之后賈院長沒有對美國進行所謂的“批評”(這讓我們無法知道他所理解的、美國處理朝核的“問題”到底是什么)，而是繼續(xù)集中火力攻擊朝鮮，挑撥朝鮮與中國的關(guān)系。

美國的問題到底是什么？賈慶國始終不愿意正面回應(yīng)一個問題，即：美國屢次三番激化朝核問題、反復(fù)阻礙半島無核化與和平進程、挑撥中朝關(guān)系，是為了遏制中國。賈慶國為什么要回避這個核心問題？

事實上，賈慶國從來不認(rèn)為美國有遏制中國的企圖。賈慶國在接受采訪中說：

一旦朝鮮半島出現(xiàn)緊急狀況，他的核武器誰來控制？這可能需要美國和中國之間對這個問題進行協(xié)商。我想中國也好，美國也好，對方控制核武器，從技術(shù)上來講，沒有什么太大的問題。因為雙方都是核國家，朝鮮技術(shù)水平不太高，所以對方要控制的話，可能不會有很大的障礙，也不會造成核擴散。但是中國可能會擔(dān)心，畢竟有個朝鮮戰(zhàn)爭。美國越過鴨綠江，去控制朝鮮的軍事基地，控制它的核武器，這個還是心里面有些障礙，不是技術(shù)上的障礙。

賈慶國不但抹去了美國遏制中國的全部戰(zhàn)略意圖，甚至倒打一耙，認(rèn)為問題出在一個地方：

中國心里面有些障礙。

“心里障礙”，實際上指的是“戰(zhàn)略迫害妄想癥”，是在指責(zé)中國總以為“美帝要害你”。

今年8月30日中國外交部發(fā)言人華春瑩尖銳指出：

我們注意到有的方面硬塞私貨，有的則是一邊指手劃腳，一邊背后捅刀，有的想渾水摸魚，甚至想火中取栗……到底誰該負(fù)主要責(zé)任？一個巴掌拍不響。

我們可以看出，外交部在講事實，而賈慶國則優(yōu)先排除了美國在朝核問題中的責(zé)任，回避了美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。

鐵的事實是，美國前國防部長披露，2000年前后，離朝鮮棄核只差一步，隨后，“小布什總統(tǒng)上臺，和談的大門被封死，一絲縫隙都沒留下。”中國力推“六方會談”期間，朝鮮曾經(jīng)拿出炸毀寧遠(yuǎn)核設(shè)施的實際行動，在金正日和韓國的金大中、盧武鉉時代，韓國和朝鮮的民族和解進程加快，而美國見不得半島和平進程的推進，一次次蓄意通過與韓國聯(lián)合軍事演習(xí)威脅朝鮮，導(dǎo)致朝鮮也以極端的方式應(yīng)對。賈慶國可否解釋一下，美國為什么對朝鮮棄核、半島和平進程無法樂見其成，反而反復(fù)破壞，背后捅刀，渾水摸魚，火中取栗？

3、賈慶國為什么要綁架中國政府？

在回復(fù)文章中，賈慶國還有看似高明、實則漏洞百出的一段話：

第三，我在中評社采訪時說由于朝鮮發(fā)展核武和導(dǎo)彈使得朝核問題進入一個新的階段，在新一輪對朝制裁中，“可能中國能夠發(fā)揮作用的空間最大”。對此，朱先生不僅罔顧事實，而且捏造我這樣說是為了附和美國。中國政府支持的聯(lián)合國對朝進行新一輪制裁的內(nèi)容涉及到中國的部分最多，中國的作用自然最大，這是個基本事實。中國政府之所以支持這輪制裁是因為中國政府認(rèn)為這是符合中國和國際社會的利益的。朱先生難道也認(rèn)為中國政府支持這輪制裁是為了附和美國？

再一次首先糾正賈慶國給朝核問題設(shè)立的錯誤的前提，是由于朝鮮和美國雙方相互刺激才導(dǎo)致“朝核問題進入一個新的階段”，而不是朝鮮單方面問題。

再者，出于防止核擴散而支持制裁朝鮮，和配合美國激化半島生變生亂、徹底毀滅中朝關(guān)系而制裁朝鮮，是兩碼事，路徑也完全不同。賈慶國在接受采訪是原話是：

“包括在新一輪制裁里面，可能中國能夠發(fā)揮的空間最大，比如是不是中國要決定完全切斷對朝鮮的石油供應(yīng)。”

“切斷對朝鮮的石油供應(yīng)”，解釋了賈慶國“對朝制裁”的內(nèi)涵。賈慶國在回復(fù)文章中為什么對此只字不提，反而綁架起中國政府來了？“斷油”是美國的提法，出于激化朝鮮半島、離間中朝的需要，對此，中俄一直是堅決反對的。

中國政府并沒有按照美國打的小算盤去配合美國，9月18日，外交部長王毅在出席聯(lián)大期間會見俄外長拉夫羅夫。王毅表示，朝核問題必須和平解決。中國將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行安理會決議。同時其他當(dāng)事方也應(yīng)負(fù)起責(zé)任，發(fā)揮自身的作用。目前越陷越深的惡性循環(huán)必須打破?；謴?fù)對話和談同樣是執(zhí)行安理會決議的必要步驟。(新華社)什么叫惡性循環(huán)？賈慶國難道不懂？這就是與賈慶國的餿主意有本質(zhì)區(qū)別的中國政府的態(tài)度。

可見，中國政府與賈慶國在對朝制裁問題上的戰(zhàn)略考慮是完全相反的。賈慶國迎合美國的斷油提議，被輿論指責(zé)為附和美國，對此，賈慶國的上述反駁純屬胡攪蠻纏了。

此外，在回復(fù)文章中，賈慶國完全不談中國提出的雙暫停，而是一口咬定：

都會努力說服朝鮮放棄核武器并在朝鮮放棄核武的條件下幫助它實現(xiàn)安全和發(fā)展。

對此，筆者再次請賈慶國睜大眼睛看清楚，中國在朝核問題上謀求無核化的方針是“雙暫停”，即朝鮮停止核導(dǎo)試驗，美韓停止針對朝鮮的帶威脅性質(zhì)的軍事演習(xí)，而不是賈慶國們?nèi)M入的“說服朝鮮放棄核武器并在朝鮮放棄核武的條件下幫助它實現(xiàn)安全和發(fā)展”的黑貨，暫停針對朝鮮的軍事演習(xí)對美國應(yīng)該說沒有損害，它為什么不停止？其司馬昭之心還用我說清楚嗎？

中國解決朝核問題的辦法就是按照道義和國家關(guān)系準(zhǔn)則，美國和朝鮮雙停止，而不是來一個“東亞慕尼黑”，甚至讓中國充當(dāng)為虎作倀的角色，中國會不會再一次抗美援朝是另外一回事，但是絕對不能在朝鮮問題上給美國法西斯當(dāng)狗，這應(yīng)該是全國大多數(shù)人的想法。

面對美帝國主義及其構(gòu)筑的全球霸權(quán)秩序，賈慶國至少是連反對的意識都沒有的，更別說出謀劃策予以反抗與突圍。

他在2010年的“兩會”上發(fā)表如下觀點：

“所謂順勢而為，就是在全球化大趨勢下，還是在美國為主導(dǎo)的單級格局下，在這樣一個框架下，在這個環(huán)境下，要做一些事情。如果是逆著環(huán)境來做，我們可能是事倍功半，如果我們要順著潮流來做一些事情，我們可能就是事半功倍。

……

還有在國際上，我們是通過多邊還是雙邊，還是單邊，來做一些事情。如果我們支持多邊的合作，通過多邊的合作來解決國際上一些問題，主要是依靠這個的話，國際上可能對中國就更放心一些。你要參加多邊活動，要遵守多邊的規(guī)則，中國作為國際社會的成員，如果能夠遵守規(guī)則，能夠跟大家一起通過現(xiàn)有的規(guī)制，來在國際上承擔(dān)義務(wù)，發(fā)揮作用的話，別的國家就會對中國比較放心。”

賈要中國在美國主導(dǎo)的“單極格局”下承擔(dān)義務(wù)，發(fā)揮作用，讓“別的國家”(實際上是美國)放心，這不錯吧？

至于維基解密公布的美國外交電報中學(xué)透露的關(guān)于賈慶國的另外的身份，相信很多人已經(jīng)了解，就不在這里重復(fù)了。

看完上述對賈慶國回復(fù)朱先生的文章的剖析以及賈一直來在朝鮮問題上的言論，相信廣大民眾對賈慶國是個什么人已經(jīng)心中有數(shù)了，賈自己也更加清楚，是真的假不了，是假的真不了，如果賈慶國不是那種人，10個朱先生也抹黑不了他，如果賈慶國是那種人，他再巧舌如簧、能言善辯也掩蓋不了他的實質(zhì)以及他想達(dá)到的目的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：