安徽潑婦攔高鐵，警察為何不敢惹？

黎  陽(yáng)

安徽潑婦攔高鐵，警察居然束手無(wú)策，硬是讓她得了逞。

為什么?為什么那么多壯漢警察不敢碰一個(gè)潑婦?難道警察執(zhí)法也得“君子動(dòng)口不動(dòng)手”?

恐怕這主要得歸功于陳有西——且看這個(gè)“模范黨員律師”的得意洋洋：“我在安徽辯護(hù)的不敗記錄”、“中國(guó)律師無(wú)罪辯護(hù)成功率萬(wàn)分之幾，我在安徽這幾年的辯護(hù)成功率則幾乎達(dá)到百分之百”、安徽“各中院、省高院都堅(jiān)持司法原則，徹底釆納了律師辯護(hù)意見(jiàn)”、“是我在全國(guó)辯護(hù)實(shí)踐中感受到司法最堅(jiān)守原則有底線(xiàn)的地方”。

看見(jiàn)沒(méi)有?陳有西們“堅(jiān)持司法原則”、“司法最堅(jiān)守原則有底線(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)原來(lái)是“徹底釆納律師辯護(hù)意見(jiàn)”、把無(wú)罪辯護(hù)成功率從別處的“萬(wàn)分之幾”猛升為在安徽的“幾乎百分之百”——換句話(huà)說(shuō)就是警察百分之百錯(cuò)，法律黨百分之百對(duì);警察抓一個(gè)錯(cuò)一個(gè);警察抓一個(gè)法律黨放一個(gè)。警察成了無(wú)惡不作的邪惡化身，法律黨成了光明正大的正義代表。

既然安徽被陳有西等法律黨們譽(yù)為“司法最堅(jiān)守原則有底線(xiàn)的地方”、“體現(xiàn)了安徽高、中級(jí)法院的實(shí)事求是司法精神”的模范標(biāo)兵，那安徽警察的執(zhí)法環(huán)境可想而知——“無(wú)罪辯護(hù)成功率百分之百”，罪犯抓了白抓，那誰(shuí)還有勁頭做無(wú)用功白折騰?(當(dāng)然，安徽實(shí)際上是否確實(shí)如陳有西所夸獎(jiǎng)的那樣，恐怕得看今后的實(shí)踐實(shí)例。)

抓了白抓還不算完。陳有西還有更狠的呢：

——“開(kāi)創(chuàng)性的律師權(quán)對(duì)警察權(quán)制約逮捕第一案”;

——“律師主導(dǎo)程序”;

——“開(kāi)創(chuàng)性的最高賠償?shù)谝话?rdquo;;

——“全國(guó)警察人人驚悚，壓力很大”;

——“不是我們介入調(diào)查和進(jìn)入捕人程序不可能”……

陳有西放出這些狠話(huà)，不僅是自吹自擂，更是殺雞嚇猴叫板全國(guó)警察：你警察抓罪犯，我律師抓警察——罪犯犯罪我不管，受害者家破人亡我不管，罪犯抓不著我不管，罪犯得不到懲罰我不管，我只管挑抓罪犯的警察的毛病，只要被我逮住把柄，就叫你吃不了兜著走。

在這種情況下，安徽警察對(duì)攔高鐵的潑婦不敢執(zhí)法很自然——只要?jiǎng)邮?，馬上就會(huì)被拍照，然后精心挑選送上網(wǎng)流傳，“公知”必然馬上大肆宣揚(yáng)“惡警濫用暴力虐待婦女兒童”、“粗暴執(zhí)法”、“一個(gè)執(zhí)法警察為什么會(huì)對(duì)一個(gè)抱著小孩的婦女出手如此之重?”、“為什么面對(duì)手無(wú)寸鐵、毫無(wú)攻擊力的女人和小孩時(shí)竟然采取了必殺技?”、“執(zhí)法者極度缺乏人性教育”、“基本人權(quán)尊重的缺失”、“權(quán)力的傲慢與缺少民主監(jiān)督”、“譴責(zé)警察野蠻執(zhí)法，不顧幼兒安危”、“警察權(quán)的強(qiáng)勢(shì)地位是法治社會(huì)的更大阻力”……在壟斷中國(guó)輿論機(jī)器的“公知”煽起的仇警輿論狂潮面前，警方的聲明和澄清從來(lái)是那么微弱，那么不起作用。有上海松江案的先例，有陳有西這樣的狠話(huà)和給出的殺雞嚇猴反面榜樣，在安徽這樣被陳有西譽(yù)為“司法最堅(jiān)守原則有底線(xiàn)的地方”，有“全國(guó)警察人人驚悚，壓力很大”的大環(huán)境，又碰上“婦女帶孩子”這樣最容易被抓住把柄煽動(dòng)傾向性輿論狂潮的情況，當(dāng)事警察豈能不縮手縮腳?——“無(wú)罪辯護(hù)成功率百分之百”，抓了白抓，還要面臨那么大威脅，誰(shuí)愿意自找倒霉?

難怪中國(guó)潑婦攔高鐵警察不敢管的第一例發(fā)生在安徽——在開(kāi)創(chuàng)律師抓警察先例的陳有西“保持不敗記錄”、“無(wú)罪辯護(hù)成功率幾乎達(dá)到百分之百”、“司法最堅(jiān)守原則有底線(xiàn)的地方”、“體現(xiàn)了安徽高、中級(jí)法院的實(shí)事求是司法精神”的地方，警察敢認(rèn)真執(zhí)法嗎?

此例一開(kāi)，如不嚴(yán)厲迅速扭轉(zhuǎn)局面，那今后是任憑舉國(guó)法律廢弛無(wú)法無(wú)天，還是從今以后用陳有西這類(lèi)“法律黨”取代警察、靠“君子動(dòng)口不動(dòng)手”執(zhí)法?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：