敘利亞事件暴露出一群站在美國立場的中國人

李英航

自從13號晚上美英法聯(lián)軍空襲了敘利亞以來，中國網(wǎng)絡(luò)上的一群人就開始活躍起來了，他們有的為美英法這種侵略行為點贊，有的一口咬定敘利亞政府軍使用了化武，有的嘲笑俄羅斯和普京，有的替美英法宣傳戰(zhàn)果，有的替美英法造成的破壞洗地……他們仿佛是美國人，千方百計的替美國說話。

下面讓我們來看看這些人的表演。?

第一類，支持叫好型。

這種人完全沒有一點根據(jù)，反正就是堅決支持美英法。

第二類，咬定敘利亞政府軍使用了化學(xué)武器型。

其實美國國防部都說沒有證據(jù)顯示敘利亞政府軍對平民使用了化學(xué)武器，可是這類人就是一口咬定了敘利亞政府軍使用了化學(xué)武器。也不知道他們怎么知道的，為什么這么肯定？……?越白癡的人越自信嗎？

4月11號，美國還沒打，楊佩昌就確定了。

第三類，替美國轟炸造成的破壞洗地型。

這是最賤的一類人，?他們說這種破壞是暫時的，以后會更好，他們甚至搬出圣經(jīng)和上帝來替美國洗地。

這是袁立最賤的一條微博。

第四類是替美國宣傳戰(zhàn)果的。

他們仿佛是想標(biāo)榜美國的強大，賣力的替美國吆喝“發(fā)射了多少顆導(dǎo)彈啦”“炸毀了多少目標(biāo)啦”“敘利亞沒有防御中一顆啦”……同時還嘲笑敘利亞和俄羅斯。

不光替美國宣傳戰(zhàn)果，還嘲笑俄國。

第五類是針鋒相對的反駁中國媒體的。

他們替美國說話也就罷了，對于中國的媒體報道，他們還針鋒相對的反駁，這是赤裸裸的輿論戰(zhàn)??！他們的邏輯是“你說弱國無外交？我看有些弱國就有外交，還有一些強國也無外交”……巴拉巴拉一大堆，反正就是你說的“弱國無外交”不嚴(yán)謹(jǐn)。

第六類是辟謠的，針對敘利亞政府的報道，俄國中國媒體的報道，指出其中的錯誤，然后辟謠。

(真是罕見，最喜歡造謠的群體竟然開始辟謠了)

原來曾經(jīng)中國媒體用了幾張圖片證明“化武襲擊”是美英通過“白頭盔”組織自導(dǎo)自演的，因為敘利亞政府軍發(fā)現(xiàn)了白頭盔的攝影基地。有些媒體報道時的配圖是一部電影的劇照，他們仿佛抓住了小辮子，說“這圖片是假的，是劇照，所以你們說白頭盔造假是錯誤的，白頭盔根本就沒造假！”

拜托，就算配圖是錯誤的，也只能得出配圖不對的結(jié)論，如何得出白頭盔沒造假的結(jié)論啊？

還有那位在三個場景出現(xiàn)過的小女孩，國內(nèi)媒體說這是擺拍，以為是三次不同的空襲都用這個小女孩當(dāng)模特，太假了。

他們找出了現(xiàn)場圖片，以及兩個人員交接圖片，證明這個并不是三次空襲的擺拍。

但是這只能證明并不是三次空襲，并不能證明這不是擺拍啊。事實上，從他們的辟謠圖片中，恰恰能證明是擺拍。

這里面出現(xiàn)了三個小孩，為什么只有一個蓬頭污面滿身灰塵？為什么其他兩個小孩衣服頭發(fā)都干干凈凈？為什么鏡頭后來只單單對準(zhǔn)這個蓬頭污面的小女孩？

還看不出來擺拍嗎？?

其實這次敘利亞事件，大家都知道是怎么回事，兩方相爭，你死我活，但是明面上還是要為自己的行為找一些借口的，誰的輿論力量大，誰就占據(jù)主動權(quán)，甚至說誰最后獲勝了，誰就是正義。?

這就是輿論戰(zhàn)。

這次事件微博上的各種賬號都出來了，我希望大家不光看這些內(nèi)容，也要注意這些傳播的賬號。他們的立場已經(jīng)很明顯了。????

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：