寒流:柳傳志想要什么政治身份
柳傳志想要什么政治身份
寒 流
經(jīng)平民王小石深扒,扒出2013年11月12日網(wǎng)易財(cái)經(jīng)發(fā)表的由《瞭望》雜志社對(duì)柳傳志的訪談錄,我搜了搜,鳳凰網(wǎng)、搜狐等不少網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了這篇訪談錄。訪談錄標(biāo)題驚悚,居然是《柳傳志:應(yīng)該給民營(yíng)企業(yè)家一個(gè)明確的政治身份》。細(xì)讀,標(biāo)題乃柳傳志原話。這篇文章對(duì)柳傳志極盡吹捧之能事,把他捧為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的“教父級(jí)人物”、“領(lǐng)軍人物”,展示了漂亮羽毛,地上沒(méi)一根雞毛。于是我感覺(jué)疑惑了。產(chǎn)生了疑惑,有些話便如鯁在喉,不吐不快。
疑惑一:所謂“教父級(jí)人物”,應(yīng)該就類似于武俠小說(shuō)中出現(xiàn)的“帶頭大哥”,是要帶人做事的,柳傳志要帶人做什么大事?
疑惑二:柳傳志作為“教父級(jí)人物”加“領(lǐng)軍人物”,顯然不滿足僅僅帶人做電腦、手機(jī),因?yàn)樵谶@里他“帶”的不是聯(lián)想公司的那幾萬(wàn)部下,而是全國(guó)民營(yíng)企業(yè)家,因?yàn)槠髽I(yè)家本質(zhì)上就是做生意,民營(yíng),意味著私有、個(gè)體、不參與社會(huì)管理與政治活動(dòng)、極少參與公眾活動(dòng),這群人,他們要政治地位干什么?政治地位怎么來(lái)?
疑惑三:柳傳志為民營(yíng)企業(yè)家要什么政治地位,政協(xié)委員?人大代表?對(duì)這些以頭銜標(biāo)注的政治地位他們已拿到很多,各級(jí)都有,他們顯然不滿足,否則就不會(huì)伸手要,相關(guān)意圖不單純。
疑惑四:關(guān)于政治地位,我認(rèn)為只有進(jìn)入黨章、憲法的少數(shù)幾個(gè)人才有資格具有,因?yàn)樗麄兞粝铝苏芜z產(chǎn),因?yàn)樗麄兇_實(shí)為國(guó)家民族立下了汗馬功勞,因?yàn)樗麄兇_實(shí)成功改變了中國(guó)并通過(guò)改變中國(guó)進(jìn)而改變了世界,而民營(yíng)企業(yè)家只顧自己賺錢(qián),顯然與他們不可同日而語(yǔ),況且柳傳志不但沒(méi)政治資本,還有賣國(guó)行徑,這么伸手夠格嗎?
疑惑五:柳傳志大張旗鼓地明確討政治地位,是想篡黨奪權(quán)嗎?
疑惑六:篡黨奪權(quán)有成功先例,特朗普,貝盧斯科尼,他們的身份都是民營(yíng)企業(yè)家,一人一票選出來(lái)的。問(wèn)題是柳傳志既不同意一人一票,也不贊同社會(huì)主義大眾民主,他將怎么取得政治地位?
疑惑七:討要政治地位,柳傳志選擇的不是像唐宗宋祖那樣一刀一刀地?fù)專膊皇窍裉乩势?、貝盧斯科尼那樣一票票地選,而是選擇像曹操、董卓那樣步步緊逼,拉百十人簽字逼宮,能得逞嗎?
簽字本身意味著什么?資產(chǎn)階級(jí)壯大了,敢向政權(quán)伸手了;可對(duì)他們這群人,若資本家與政治家一身二任,國(guó)庫(kù)里還能剩下點(diǎn)嗎?
哦,老寒愚鈍,對(duì)以上疑惑,想破腦袋也想不出來(lái)。
你能幫咱解惑嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-05-21/50475.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 愛(ài)國(guó)還要講“該不該”“配不配”?
- 作秀、裝逼、精日,“傳銷者”羅永浩的自毀之路
- 陳聯(lián)俊:警惕資本邏輯影響網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向
- 被刪的紅故事,與網(wǎng)絡(luò)上流行的黑故事——觀《你不知道的
- 張文木:不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤
- 看柳傳志如何欺世盜名! 假外資當(dāng)玩偶 “民營(yíng)化”鯨吞國(guó)
- 頑石:捍衛(wèi)我們的民族英雄
- 這60多個(gè)老板在向誰(shuí)示威?替誰(shuí)說(shuō)話?
- 胡耀邦不是“黃克功案件”的主角
- 百位企業(yè)家發(fā)聲力挺柳傳志 聯(lián)想到底發(fā)生了什么