聯(lián)想事件：資產(chǎn)階級向何處去？

郭松民

誕生200周年?，F(xiàn)在大家都知道了：馬克思是對的！

馬克思主義哲學有一條基本原理：存在決定意識。

我這里庸俗地解釋一下：

如果一件東西真的存在，那你遲早會意識到它存在。比如門口的小道上有一塊石頭，你可以不相信它存在，不承認它存在，但它遲早有一天會用把你絆個跟頭的方式證明它存在。

階級也是這樣。

最近三十多年，我們不大講階級這個詞了，似乎誰講階級誰就是過時人物，實在回避不了的時候，就用“階層”、“群體”之類的詞匯含糊過去。

但階級真的就是一種存在。因為它是一種存在，所以就會頑強地表現(xiàn)出來，讓你意識到它的存在。

今天，百位企業(yè)家發(fā)表《企業(yè)家之呼：商業(yè)正氣和正能量必須得到捍衛(wèi)》，聲援陷入危機中的柳傳志，就是在用把輿論和公眾絆一個跟頭的方式宣告：資產(chǎn)階級在中國，真的是一個存在！

而百位企業(yè)家，或者更準確地說，百位資本家——由于他們基本是中國資產(chǎn)階級中的明星、翹楚、最優(yōu)秀者、最有號召力和話語權(quán)的那一批人，所以可以認為他們的立場就是中國資產(chǎn)階級的立場——的宣言書則表明，資產(chǎn)階級不僅是一種存在，而且已經(jīng)有了明確的階級意識，并且可以做為一個階級來采取共同的政治行動了。

上個世紀九十年代后期的時候，曾有一位深具憂患意識的紅二代，提出了“共產(chǎn)黨如何駕馭資產(chǎn)階級”的問題，結(jié)果被指責為杞人憂天。但今天，資產(chǎn)階級已經(jīng)是恐龍般的龐然大物，不再是九十年代的小青蛙，這個問題就再也無法回避了。

資產(chǎn)階級有了獨立的階級意識，但并不等于他們是成熟、清醒的，相反，他們完全可能是目光短淺的、狂妄自負的、愚不可及的。

法蘭西第二帝國時期的法國資產(chǎn)階級，普法戰(zhàn)爭后的德國資產(chǎn)階級，都曾經(jīng)是這種狀態(tài)。

百位資本家聲援柳傳志，不是因為他們愛慕柳傳志，而是因為他們本能地認識到，這事關他們的階級利益。

還是毛主席說的透徹：“在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。”

聯(lián)想和柳傳志，因為涉嫌2016年在里斯本和雅典兩次5G標準表決會議的“投票事件”中有“賣國”行為而受到輿論質(zhì)疑，關于這一事件具體的是是非非，我這里無意展開。

關鍵在于，柳傳志將質(zhì)疑解讀為是“有策劃、有布置、動機極為惡劣的陰謀”，于是沖冠一怒，要“行動起來！誓死打贏聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)”。

百位資本家支持的，正是柳傳志的這一立場。

在任何一個正常的國家中，大企業(yè)和政府機關、公共機構(gòu)以及公眾人物一樣，都有在公眾質(zhì)疑面前自證清白的義務，而沒有抗拒質(zhì)疑的自由。

為什么呢？

第一、企業(yè)獲得成功，是社會和公眾進行了合作的結(jié)果，也是占用了公共資源的結(jié)果；

第二、企業(yè)的行為事關公共利益，大企業(yè)如聯(lián)想這等規(guī)模的，甚至事關國家、民族利益。不能由企業(yè)老板單獨決定；

第三、相對于社會公眾，企業(yè)信息不透明的問題嚴重存在。

有此三點，聯(lián)想面對質(zhì)疑，本應保持謙卑、公布信息、感謝監(jiān)督。但柳傳志將質(zhì)疑指為“惡劣的陰謀”，本質(zhì)就是拒絕監(jiān)督，是向國家和社會索要不受監(jiān)督、不被質(zhì)疑的特權(quán)。

百位資本家為什么支持柳傳志？很簡單，他們——中國當代資產(chǎn)階級也想要這種特權(quán)。

一旦資產(chǎn)階級獲得了這種免于公眾輿論質(zhì)疑和監(jiān)督的權(quán)利，這就意味著他們可以肆無忌憚地把自己的利益凌駕于國家和民族之上。

這就是柳傳志和聯(lián)想事件的真正秘密！

有了這種免于被質(zhì)疑的特權(quán)，當然并不意味著一定會賣國，但卻會為賣國大開方便之門。

但資產(chǎn)階級的愚蠢之處在于，他們沒有想到：有了特權(quán)當然是很爽的一件事，但很可能會因此失去中華民族的信任，而這將成為資產(chǎn)階級最終走向覆滅的第一步。

說一點歷史。

近代以來，中國民族資產(chǎn)階級自產(chǎn)生之后，一直命途多舛，這是為什么呢？

這是因為民族資產(chǎn)階級沒有強大國家的保護，所以始終受到帝國主義及其走狗買辦勢力的擠壓。

民族資產(chǎn)階級因為弱小和軟弱，不能承擔起領導救亡的任務，這個任務只能由毛主席、共產(chǎn)黨領導的人民革命來完成。

實際上，直到1956年，中國新民主主義革命所完成的任務，如土地改革、趕走帝國主義等等，都是民族資產(chǎn)階級所應該完成而沒有完成的。

但人民——主體是工人階級和農(nóng)民階級——是要走向社會主義的，他們不可能把自己浴血奮戰(zhàn)建立的新中國放在盤子里，獻給基本袖手旁觀的民族資產(chǎn)階級，讓他們?nèi)ソ⒁粋€資產(chǎn)階級共和國。

所以在1956年開始的社會主義改造中，資產(chǎn)階級作為一個階級，從經(jīng)濟上、政治上被消滅了，這是因他們不能承擔起救國責任而遭受的歷史報應。

但最近三十多年出現(xiàn)的新資產(chǎn)階級——盡管他們的錢很不干凈，不少是靠侵吞國有資產(chǎn)得來的——比起他們1956年前的先輩來，卻又幸運得多。這又是為什么呢？

這是因為有了毛主席留下的強大國家的保護。

有了國家的保護，再也不會出現(xiàn)1937年日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的狀態(tài)，也不會出現(xiàn)蔣介石簽訂《中美商約》全面出賣主權(quán)，放任美國資本擠壓中國民族資本的局面。

所以，衡量當代新資產(chǎn)階級政治上是不是成熟標志，主要看兩點：

第一點，是不是能夠?qū)γ珴蓶|主席作為共和國的締造者(亦即國父)有足夠的尊重？

第二點，是不是把“產(chǎn)業(yè)報國”作為一條絕對律令置于利潤最大化之上？

從這次聯(lián)想事件以及資產(chǎn)階級此前自鳴得意的種種表現(xiàn)看，他們對這兩個問題的回答都不及格。

這意味著，不要看他們個個西裝革履、油頭粉面、夸夸其談，但他們根本沒有接受歷史教訓，他們是一群目光短淺的、虛榮的、既沒有歷史感也沒有現(xiàn)實感的小爬蟲，他們正在重蹈前輩覆轍。

資產(chǎn)階級向何處去？這是個問題。

他們不值得可憐，也不值得拯救，只須要駕馭！

但我對中國和中華民族的命運，卻并不擔心。

既然資產(chǎn)階級是一種存在，無產(chǎn)階級就一定也是一種存在。無產(chǎn)階級既然拯救過中國，未來也就一定能夠把中國引向強大！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：