日前，范冰冰陰陽(yáng)合同事件有了官方說(shuō)法，國(guó)家稅務(wù)部門(mén)對(duì)其追繳并處罰金共計(jì)8.84億元，如果范冰冰在規(guī)定期限內(nèi)交齊上述款項(xiàng)，她將被免予刑事追究。

　　官方消息公布后，即可引發(fā)輿論熱議，有網(wǎng)友對(duì)于官方的處理意見(jiàn)有微詞，并舉了劉曉慶案、空姐代購(gòu)被判刑的事件，暗示這種處理結(jié)果是“明星花錢(qián)免牢獄之災(zāi)”，不夠公平公正。

　　誠(chéng)然，有專(zhuān)家范冰冰的情況做了說(shuō)明，并對(duì)空姐代購(gòu)案件做了解釋。如果按照“惡法亦法”的邏輯，死摳法律條文的話(huà)，確實(shí)都能圓過(guò)去。

　　但從某地檢察院的“強(qiáng)奸案冰釋前嫌”、“殺人案和解”，到佛山房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商命案緩刑等一系列事件，但折射出部分司法審判與老百姓樸素的是非觀和正義感相背離。

　　相對(duì)于西方人對(duì)于程序正義的推崇，甚至因此產(chǎn)生過(guò)辛普森案這種奇葩案例，中國(guó)人自古就對(duì)事實(shí)正義非常重視，如果行政處罰和司法審判結(jié)果讓廣大人民群眾普遍感受有問(wèn)題，或是沒(méi)有“一碗水端平”，哪怕這個(gè)案件審理嚴(yán)格遵循各種程序，哪怕死扣法律條文，處理結(jié)果也能自圓其說(shuō)，但依舊堵不住老百姓非議。

　　此前某地檢察院“強(qiáng)奸案冰釋前嫌”之所以被網(wǎng)友熱議，就是因?yàn)檫@個(gè)和解事件堪稱(chēng)刷新國(guó)人三觀，強(qiáng)奸且因強(qiáng)奸使女生染上傳染性疾病，觸犯強(qiáng)奸罪和故意傷害罪，這種刑事案件居然也能和解。

　　而且這已經(jīng)不是該地檢察院第一次這樣做了，此前一起因校園欺凌而引發(fā)的故意殺人案，處理方式也是和解后，法院采取了該檢察院院提出緩刑的建議。

　　而且檢察院從提起公訴到收到法院判決僅用了18天時(shí)間，對(duì)于一般需要數(shù)月時(shí)間才能審結(jié)的案件堪稱(chēng)是“神速”了。

　　考慮到此前故意殺人案在和解后法院判緩刑，該強(qiáng)奸案如果不是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的熱議，恐怕最后的結(jié)果，最嚴(yán)重也就是緩刑。

　　佛山房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商涉及的命案也是類(lèi)似，一條命賠了300多萬(wàn)+緩刑就結(jié)了，這已經(jīng)與老百姓的是非觀相背離了。而且該房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商還頂著政協(xié)委員的名頭，真不知道政協(xié)里混進(jìn)了多少這類(lèi)人。

　　出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因，法律界“白左”化，和整天關(guān)起門(mén)自說(shuō)自話(huà)脫離群眾是根本原因。誠(chéng)然，也不排除利益集團(tuán)的游說(shuō)的因素，讓法律界把“免死金牌”寫(xiě)入法律，這就是為何在修正案后，范冰冰可以避免劉曉慶當(dāng)年的命運(yùn)。

　　類(lèi)似的，一些經(jīng)濟(jì)犯罪也獲得了免死金牌，很難說(shuō)到底有沒(méi)有利益集團(tuán)游說(shuō)的因素。

　　受西方思想的侵襲，現(xiàn)在的法律界非常熱衷于國(guó)際接軌，西方怎么樣，國(guó)內(nèi)就跟著學(xué)，最典型的例子就是廢除死刑，殺人償命在很多普通老百姓看來(lái)是天經(jīng)地義的，但很多法律界人士卻把廢除死刑看作大勢(shì)所趨，一些大學(xué)法學(xué)老師在在談到貝卡里亞的時(shí)候甚至?xí)е鵁o(wú)比推崇的口吻，將國(guó)內(nèi)保留死刑比作“野蠻的遺跡”。

　　脫離群眾的最佳表現(xiàn)就是法律界非常喜歡關(guān)起門(mén)來(lái)自說(shuō)自話(huà)，愛(ài)自己搞一套法律邏輯，脫離老百姓的正義感和是非觀，強(qiáng)制推銷(xiāo)那套邏輯和理論，全然不顧老百姓是否接受。

　　所以這幾年，故意殺人案件直接判死刑的越來(lái)越少，判死緩的越來(lái)越普遍。

　　某地檢察院“強(qiáng)奸案冰釋前嫌”、“殺人案和解”紛紛出爐了，而且更嚇人的是，這兩篇東西還是某地檢察院自己拿出來(lái)邀功的。

　　比如“殺人案和解”就入選該省檢察機(jī)關(guān)第二屆未成年人檢察精品案件，而“強(qiáng)奸案冰釋前嫌”也是該檢察院自己發(fā)出來(lái)，還附上了施暴者家屬送錦旗的照片。

　　出現(xiàn)這種在普通老百姓看來(lái)是非不分，黑白顛倒的司法實(shí)踐，一個(gè)重要原因就是法律人脫離群眾，關(guān)起門(mén)來(lái)自說(shuō)自話(huà)，一些“白左”學(xué)者在大學(xué)大肆傳播“白左”理論，這些法學(xué)學(xué)生走上工作崗位后，將這套理論用于司法實(shí)踐，在被“白左”理論熏陶后，在他們看來(lái)，這些還是功勞，不是丑聞。

　　正如網(wǎng)友調(diào)侃：雖然女孩被強(qiáng)奸，雖然感染上傳染性疾病，但是為了強(qiáng)奸犯的前途，為了強(qiáng)奸犯的人生不受影響，所以檢察院勸女孩及其家屬冰釋前嫌。

　　現(xiàn)在中國(guó)的法律，存在一個(gè)困局，那就是對(duì)壞人(違法者)太好，對(duì)好人(守法者)太壞!

　　此前，昆山龍哥事件刷爆網(wǎng)絡(luò)，雖然最后的處理結(jié)果可謂大快人心。但其實(shí)，只要我們回顧以往的案例就可以發(fā)現(xiàn)，正當(dāng)防衛(wèi)成立的概率非常低，很多正當(dāng)防衛(wèi)都被認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至不乏遭遇牢獄之災(zāi)的。

　　事實(shí)上，中國(guó)司法實(shí)踐中，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”，并非一貫如此，而是近些年才興起的。

　　據(jù)網(wǎng)友介紹：1980年前后，吉林城郊某工廠(chǎng)的女工，夜班路上碰到個(gè)歹人。歹人要強(qiáng)奸她，被她奪刀當(dāng)場(chǎng)捅死。對(duì)這個(gè)事情的處理就是——吉林市破格將女工提拔為公安民警，在當(dāng)?shù)仄鸬秸饝胤缸锏淖饔?。他的?hù)口，就是這位女警給上的。

　　而現(xiàn)在的做法，和30年前幾乎是背道而馳，嚴(yán)格限制守法良民的自衛(wèi)權(quán)，卻對(duì)強(qiáng)奸犯、殺人犯各種關(guān)愛(ài)，保護(hù)罪犯的人權(quán)，全然不夠受害人及其家屬的感受!

　　考慮到最近這些年的司法實(shí)踐，如果不是有視頻做鐵證，且在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大影響，以及當(dāng)下掃黑除惡的大環(huán)境，該案件最后的處理結(jié)果究竟如何還真不好說(shuō)。

　　在昆山龍哥事件后，又爆出深陷傳銷(xiāo)組織后，被毆打后反殺的案件，對(duì)于該案鐵流不做評(píng)論。但此前天獅傳銷(xiāo)案中的一些數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)非常冷血的事實(shí)。

　　有媒體共查到447篇與天獅、搶劫有關(guān)的裁判文書(shū)，其中致人死亡的有13例;而以故意傷害、傳銷(xiāo)、天津天獅為關(guān)鍵詞搜索，共查到75篇裁判文書(shū)，其中致人死亡的有47例，下面介紹幾個(gè)案例：

　　2015年5月14日，被害人吳某在這里經(jīng)歷了脖子掛水瓶、吃辣椒、從頸部至腳部蓋壓棉被、毛巾捂壓口鼻等暴力行為，直至機(jī)械性窒息死亡。2017年11月，該案被告人余乾被福州市中院以故意傷害罪判刑十三年。

　　2014年4月13日，在漳州市薌城區(qū)一傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，被害人曹某被傳銷(xiāo)人員用毛巾捂壓導(dǎo)致缺氧窒息。傳銷(xiāo)人員用高度白酒灌入其口中，制造酒后猝死假象，并將其運(yùn)至野外拋棄。經(jīng)法醫(yī)鑒定，曹某因缺氧窒息并再大量酒精的作用下死亡。案發(fā)后，該案韓志朋、黃啟明等5名被告人被判處10年以上有期徒刑。

　　2013年4月28日，岳陽(yáng)樓區(qū)一出租屋內(nèi)，傳銷(xiāo)人員用毛巾捂住何某的嘴鼻，并點(diǎn)燃二根香煙插入其鼻孔，導(dǎo)致其窒息死亡。案發(fā)后，被告人趙久連、陳永彪被以故意殺人罪分別判處無(wú)期徒刑和有期徒刑10年。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，天獅傳銷(xiāo)在近10年中，導(dǎo)致一百五十五人死亡，但根據(jù)已經(jīng)公開(kāi)的判決書(shū)，鮮有判死刑的，甚至不乏一些致人死亡，僅判處4年有期徒刑的情況。這種判決是非常危險(xiǎn)的，因?yàn)楹谏鐣?huì)組織會(huì)以傳銷(xiāo)的名義和方式，實(shí)施綁架、殺人之實(shí)，并借此大幅降低法律的制裁。

　　最后，回到正題，對(duì)于范冰冰的這個(gè)處理結(jié)果，可謂是“高高舉起，輕輕放下”，因?yàn)槟屈c(diǎn)錢(qián)雖然比很多國(guó)家重點(diǎn)工程的投入還要高，但對(duì)范爺來(lái)說(shuō)，也就是幾年的收入。

　　這又牽扯到社會(huì)收入分配的問(wèn)題了，像做芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)、精密儀器、航天事業(yè)的國(guó)士拿著有限的工資靠情懷奮斗，一些制造精神文化垃圾的明星大撈特?fù)?.....

　　根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，范冰冰逃稅的金額顯然比那位代購(gòu)空姐逃掉的關(guān)稅高N倍，就社會(huì)危害性來(lái)說(shuō)，范冰冰逃稅行為顯然N倍于那位代購(gòu)的空姐，但最后的處理結(jié)果卻是空姐入獄，范冰冰卻有機(jī)會(huì)免除牢獄之災(zāi)，這顯然是和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則違背的。

　　當(dāng)立法與基本原則相違背，且與老百姓樸素的正義感和是非觀相違背的時(shí)候，任何辯解和“惡法亦法”都是蒼白無(wú)力的，真正該做的是，應(yīng)當(dāng)對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行反思和改正。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：