再扒“公知”的畫皮

水蓮齋主

　　“公知”一詞，只要是關(guān)心政治，關(guān)心國家大事的人，都是比較熟悉的，但筆者在《辭源》、《辭海》、《康熙大詞典》《現(xiàn)代漢語詞典》都沒有找到它的蹤影，因此只能按照字面理解，“公共知識(shí)分子”的簡(jiǎn)稱。

　　如照此解釋，那應(yīng)還有“私知”，既“私有知識(shí)分子”一說?但筆者孤陋寡聞，只知道“公知”一詞，如同“小姐”一詞一樣早成了貶義詞，已濫大街了，但還沒有聽到、看到“私知”一詞見諸報(bào)端或網(wǎng)絡(luò)媒體。

　　后冷靜一想，公知者，公共知識(shí)分子也，原來本是一個(gè)褒義詞，就是象屈原、魯迅、朱自清一樣，是國家民族的脊梁，先天下之憂而憂，后天下之樂而樂;以國家安危、民族興亡、社會(huì)安寧為已任，心系蒼生、胸懷天下;不計(jì)個(gè)人榮辱得失、不顧個(gè)人生死安危、為民請(qǐng)命、寧肯玉碎、不為瓦全;富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈，“不為浮名遮望眼”;客觀公正、公平正義、有獨(dú)立的人格、有高尚的節(jié)操，“寧肯餓死也不吃美國救濟(jì)糧”;兩袖清風(fēng)，一身正氣，不為君王唱贊歌，只為蒼生說真話，鐵骨錚錚……

　　如果真是這樣，這真是民族之大幸，國家之大幸，百姓之福福祉。

　　公知與妓女

　　“公知”一詞，同“小姐”一樣，本是一個(gè)褒義詞，是身份地位的象征，是讓世人崇敬、羨慕、贊賞的。因?yàn)樵谥袊糯?，稱謂是有嚴(yán)格規(guī)定的，不能隨便亂稱亂叫，只有官宦人家的姑娘才能稱為千金或小姐，而普通百姓家的姑娘只能叫丫頭，而皇家的姑娘則稱為公主、格格、郡主。

　　當(dāng)歷史進(jìn)入上世紀(jì)八十年代后，乾坤倒轉(zhuǎn)、陰陽顛倒，好多事一下子翻了個(gè)底朝天，讓人一時(shí)無所適從。中華幾千年的傳統(tǒng)文化、倫理綱常被一下掃進(jìn)垃圾箱，《河殤》《丑陋的中國人》將中華文明全盤否定，取而代之的是西方藍(lán)色文明。

　　從此西方的月亮比中國的圓，西方的普世價(jià)值占據(jù)了人類道德的制高點(diǎn)，掌控了世界意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)，美國成了公平、正義和道義的化身，成了世界警察，普世價(jià)值成了人類社會(huì)的共同價(jià)值觀，“白人優(yōu)先論”“西方中心論”，一切向美國學(xué)習(xí)，一切向美國看齊，一切以美國為標(biāo)準(zhǔn)，一切首先考慮的是美國的利益，“救美國就是救中國”，“判定中國是否是改革開放，由美國說了算”，美國竟公開申明“如中國不繼續(xù)改革開放，就視為對(duì)美國宣戰(zhàn)”。

　　從此以后，中國人民開始走進(jìn)了新時(shí)代，從此“小姐”成了“妓女”的代名詞，“公知”成了“漢奸”“賣國賊”的別稱。

　　就這樣他(她)頭頂著最絢麗的光環(huán)，享受著大眾賦予他(她)們最高雅稱謂，干著最齷齪，最無恥的勾當(dāng)，這總不能怪別人，是他(她)自己作賤自己，是自己玷污了“公知”和“小姐”這神圣的稱謂，辜負(fù)了人民大眾的深情期望。

　　現(xiàn)在再也沒有人敢稱姑娘為小姐了，如果你不明世理，榆木腦袋，看見一位長(zhǎng)的漂亮、賢淑、聰慧的女士，上前還文質(zhì)彬彬稱人家為“小姐”，一定會(huì)被對(duì)方罵個(gè)狗血噴頭，最輕也是回一句“神經(jīng)病，你才是小姐呢”，可能你挨了罵，還想不通，晚上回去，翻破詞典也找不到答案。

　　因此，現(xiàn)在沒有人再敢公開承認(rèn)自己是“小姐”了，就是自己真是“小姐”，也不敢、不能公開承認(rèn)，因?yàn)樵谥袊行┦?，只能做不能說，有些事只能說，不能做。同樣的道理，也沒人再敢公開承認(rèn)自己是“公知”了，因?yàn)?ldquo;公知”和“小姐”一樣，已經(jīng)濫大街了，已經(jīng)是臭名昭著。

　　中國“公知”的龍頭老大

　　如果要問中國“公知”的祖師爺，筆者認(rèn)為應(yīng)該是胡適。而現(xiàn)在中國“公知”的領(lǐng)軍人物、龍頭老大，非茅于軾沒屬，一是因?yàn)樗姸嗟念^銜，廣泛的影響，說明其在“公知”中的不凡地位;二是因?yàn)楫?dāng)今中國大大小小的公知，無不對(duì)茅于軾有過吹捧的言論;三是他膽大妄為、有恃無恐，有些言論早已觸及了道德、倫理、法律和人性的底線。

　　下面筆者就茅于軾禍國殃民、賣國求榮的一些言論摘錄于后，讀者可以自己對(duì)其人進(jìn)行評(píng)判。

　　廉租房不該有廁所，因?yàn)楦F人不配

　　比如大家所熟知的“下崗是好事，因?yàn)槿鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)效率提高了”“中國不需要保留核武器，有美國一家就夠了”“高利貸不是剝削，是利國利民大好事”“廉租房不該有廁所，因?yàn)楦F人不配”“不要拿我交的稅款去建航空母艦”“為領(lǐng)土完整而戰(zhàn)是不顧人民生命”“賣掉國有資產(chǎn)來對(duì)付金融危機(jī)”

　　貪污五千億不算大事

　　“窮人上不起學(xué)是因?qū)W費(fèi)太低”“貪污五千億不算大事”“兩級(jí)分化不用擔(dān)憂” “如果拿人數(shù)來講，恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流。那是一個(gè)非常有破壞力的思想，是和諧社會(huì)的主要對(duì)立面。”

　　“社會(huì)進(jìn)步是靠精英的，社會(huì)沒有了精英，必然退步，所以毛澤東時(shí)代出現(xiàn)了社會(huì)的全面大倒退”

　　賣國并不是什么嚴(yán)重錯(cuò)誤

　　“我不在乎拿外國人的錢，也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢，我拿誰的錢?誰給我錢?政府的錢，我們很難拿到。又沒有老百姓拿錢給我們?有，那是少數(shù)，給個(gè)兩萬三萬的，靠這個(gè)根本活不了。”

　　“消滅國家不講主權(quán)，打破領(lǐng)土隔欄，建立大同世界。建立以社區(qū)為單位的良好社會(huì)管理制度以此消除人民、國家、政治家三者間的利益沖突，最終消滅戰(zhàn)爭(zhēng)。領(lǐng)土少了一塊，于我何干?賣國并不是什么嚴(yán)重錯(cuò)誤。人生的目的就是享受，有道德的人則更尊重別人的享受。”

　　釣魚島無用論

　　“在某些情況下，失掉一點(diǎn)領(lǐng)土，但是那兒的百姓能夠生活得更自由，更富有，對(duì)百姓是有利的。這樣的領(lǐng)土完整就沒有必要去追求。是領(lǐng)土完整重要，還是百姓的生命財(cái)產(chǎn)重要?我認(rèn)為當(dāng)然是百姓的生命財(cái)產(chǎn)更重要。領(lǐng)土不完整，少了一塊，干我何干呢?”

　　“(釣魚島)那兒的領(lǐng)土壓根兒就沒人居住，爭(zhēng)奪那兒的領(lǐng)土完整，卻要百姓付出沉重的代價(jià)，有什么必要?……那兒連一個(gè)居民都沒有。一個(gè)人的生命為什么那么不值錢，簡(jiǎn)單說，就是因?yàn)槭芰苏渭业拿沈_。犧牲自己為人民的利益是對(duì)的，可是犧牲自己為國家就要好好想一想，是不是真有必要。如果那是一塊連人都沒有的荒島，爭(zhēng)這塊領(lǐng)土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后，生活反而提高了，自由反而擴(kuò)大了，那么這種領(lǐng)土主權(quán)的轉(zhuǎn)移，不但不必反對(duì)，還值得歡迎。”

　　汪精衛(wèi)是民族英雄

　　“也可能有一些漢奸(注：在談汪精衛(wèi))并不是為了自己升官發(fā)財(cái)，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對(duì)中國人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒有錯(cuò)，而且是真正的英雄。他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦。反過來看，有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押，堅(jiān)決不投降。從人民利益的立場(chǎng)看這些人不值得效法。在敗局已定的條件下，應(yīng)該說，投降是正確的選擇。賣國并不是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤，出賣人民才是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”

　　18億畝紅線完全是拍腦袋出來的

　　“現(xiàn)在農(nóng)業(yè)變得越來越不那么重要，糧食應(yīng)該部分依靠國際市場(chǎng)，適當(dāng)進(jìn)口，即使達(dá)到消費(fèi)量的10%～15%也不足慮，現(xiàn)在日本進(jìn)口糧食就達(dá)到60%以上，一點(diǎn)也不會(huì)有供應(yīng)安全的問題?，F(xiàn)在中國不缺糧食，糧食很便宜。”

　　“缺的是什么?缺的是住房，大家買不起。為什么住房貴?是土地的價(jià)格貴。為什么土地的價(jià)格貴?缺少土地。為什么缺土地呢?18億畝紅線給卡住了。究竟是保護(hù)耕地要緊還是城鎮(zhèn)化要緊?肯定是城鎮(zhèn)化更重要，因?yàn)榧Z食已經(jīng)不是問題，完全沒有必要死守住耕地面積?，F(xiàn)在這種保護(hù)耕地的制度確實(shí)是害多利少，應(yīng)該及早調(diào)整。”

　　中國一定做了犯天下大忌的事

　　“18億畝紅線的數(shù)目完全是拍腦袋出來的，沒有經(jīng)過任何經(jīng)得起檢驗(yàn)的研究，這條紅線極大地阻礙了我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，極不利干加速農(nóng)民進(jìn)城和解決三農(nóng)問題。完全沒有必要，17億畝沒有必要，10億畝也沒有必要，任何紅線都沒有必要。國外有足夠的糧食生產(chǎn)和全球化的市場(chǎng)。發(fā)生饑荒的可能性即使不等干零，也是微乎其微的。”

　　“萬一我們的糧食不夠，可以用進(jìn)口來解決，如果全世界對(duì)中國禁運(yùn)糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國人民的日子也好不了。”等等的無恥到喪心病狂的言論，這些言論都是一再的踐踏著國人的道德底線和正義底線。

　　勞動(dòng)不創(chuàng)造財(cái)富，交換才創(chuàng)造財(cái)富

　　茅于軾真正讓他具有了公知領(lǐng)頭羊地位，并讓外國捧為上賓的，除了以上這些出賣國家利益，踐踏民族尊嚴(yán)的言論外，更因?yàn)樗难哉撝?，?duì)勞動(dòng)者的不屑以及對(duì)富人的諂媚，這才是其言論對(duì)于社會(huì)道德和真理的顛覆所在。

　　茅于軾赤裸裸的說“勞動(dòng)不創(chuàng)造財(cái)富，交換才創(chuàng)造財(cái)富”這個(gè)言論，實(shí)際上是對(duì)于勞動(dòng)者最無恥的詆毀，這與孔夫子“勞心者治人，勞力者治于人”是異曲同工。但這句話，卻深得資本家的歡欣，如此一來，就坐實(shí)了勞動(dòng)者是被那些富人資本家們養(yǎng)活的謬論，勞動(dòng)者必須依仗于富人資本家才能生活，因此，勞動(dòng)者則必須世世代代的跪在富人的面前感謝他們給予勞動(dòng)者的生存權(quán)利，否則就是“不道德”的。

　　他的言論中，把富人視作救世主一般的存在，而勞動(dòng)者則是這個(gè)社會(huì)的副產(chǎn)品，乃是仰仗于富人才能存活的一個(gè)近于無賴的群體!在他寫的書里，不止一次的提到了這個(gè)觀點(diǎn)，直言不諱的說窮人是因?yàn)槠沸胁缓貌攀芨F，同時(shí)，他還說道，窮國的人民普遍道德低下，這些言論，都是在刻意的為社會(huì)的不公平找理由，更是無所不用其極的為所謂的富人戴上道德光環(huán)，讓窮人甘于受窮，讓勞動(dòng)者忽視自己的勞動(dòng)，輕視自己的社會(huì)價(jià)值，用心極其惡毒!

　　如果法律要是制裁我，那就是法律錯(cuò)了

　　作為“公知”的領(lǐng)頭羊茅于軾，也時(shí)常談及法制，然而，當(dāng)法制要傷害他以及那些資本大佬的利益的時(shí)候，茅于軾就直白的說，法律是錯(cuò)誤的了，比如，在談及非法集資的時(shí)候，他就直白的說，他自己也吸收公眾存款，如果法律要是制裁他，那就是法律錯(cuò)了?？纯?，這就是這些公知們眼中的法律實(shí)質(zhì)，即法律應(yīng)該保護(hù)他們的賺錢發(fā)財(cái)，不能保護(hù)他們賺錢發(fā)財(cái)那就是法律錯(cuò)了，直到今天，“公知”們打著法律旗號(hào)的，實(shí)際還是在圍繞著這個(gè)中心，即保護(hù)富人們發(fā)財(cái)，不保護(hù)窮人受損!當(dāng)初茅于軾為金融騙局泛亞站臺(tái)，還有那些“公知”們整齊劃一的為非法集資罪呼吁免除死刑，不都是為了這樣的卑鄙目的嗎?

　　資本家的乏走狗

　　說到底，這些“公知”們所做的事情，就是全方位的為資本大佬們開脫，美化資本大佬的一切行為，當(dāng)然，他們此種行為，目的也是為了獲得那些資本大佬的垂青，好分他們一杯羹而已。

　　可悲的是，他們巧舌如簧的言論，歇斯底里的表演，卻迷惑了很多的普通勞動(dòng)者，導(dǎo)致了今天社會(huì)產(chǎn)生了這樣一副奇怪的現(xiàn)象，即一群身處于弱勢(shì)一方的人，卻拼命的為造成社會(huì)不公平的強(qiáng)勢(shì)一方來辯護(hù)，這就是當(dāng)今時(shí)代的奇觀，這種奇觀現(xiàn)象就是“公知”忽悠下的悲劇效果!

　　“公知”們嘴里動(dòng)輒說反對(duì)他們的人是奴才思維，其實(shí)，當(dāng)代社會(huì)的“公知”才真正是奴才思維的產(chǎn)物，他們把矛頭對(duì)準(zhǔn)社會(huì)的弱勢(shì)一方來取悅強(qiáng)勢(shì)一方，從早期“公知”的祖師爺胡適對(duì)美國的跪舔，到現(xiàn)在“公知”頭頭茅于軾毫不掩飾的對(duì)勞動(dòng)者群體的污蔑，都是他們對(duì)資本寡頭諂媚的具體表現(xiàn)，只可惜，很多底層的勞動(dòng)者著了他們的魔道至今未醒!

　　毛澤東思想是檢驗(yàn)“公知”最有力的武器

　　識(shí)破“公知”的卑鄙技倆最有力的武器，就是毛澤東思想，所以，詆毀毛主席就是“公知”們最賣力也最急于達(dá)到的目標(biāo)，所以在今天的中國社會(huì)中，詆毀毛主席就成為了“公知”的一個(gè)通性，因此，想要識(shí)破“公知”，就看其對(duì)毛主席持有的態(tài)度。

　　而茅于軾，可謂是“公知”群體中最惡毒的攻擊毛主席的第一人，他泡制出毛主席與上千的女人有不正當(dāng)關(guān)系的惡毒謠言，就是這樣一個(gè)完全禁不住推敲，一看就知道是極其低劣的謠言，可是，這個(gè)謠言的始作俑者，卻被“公知”群體奉為領(lǐng)頭羊加以吹捧，由此來看，“公知”是一個(gè)多么的無知無恥的群體!

　　還是那句話，在今天的中國，如果一個(gè)污蔑抹黑毛主席的人，你對(duì)我說他多么的有良心，我只能對(duì)你說，不要用你的無恥來玷污人們的善良!

　　“公知”最陰險(xiǎn)的損招

　　近三十多年來，以茅于軾為代表的反動(dòng)“精英”“公知”最大的損招，就是禍國殃民，鼓吹GDP第一、政績(jī)第一，把房地產(chǎn)作為“支柱產(chǎn)業(yè)”，硬逼著各級(jí)政府搞房地產(chǎn)投機(jī)，教唆、誘導(dǎo)干部貪污受賄，與民爭(zhēng)利。

　　等你貪污受賄、強(qiáng)制拆遷，激起民憤后，他們?cè)僖晦D(zhuǎn)身，翻過臉來大罵社會(huì)不公，官員貪腐，把屎盆子全部扣在黨和政府頭上，然后高喊只有“徹底政改”、“改旗易幟”、“實(shí)行多黨制”、“實(shí)行憲政民主”才能還政于民，才能解決中國社會(huì)存在的一切問題，公開進(jìn)行推墻。

　　扒開“公知”的畫皮

　　近日大量的“公知”都在紀(jì)念茅于軾90華誕，給茅于軾樹碑立傳，將他塑造成中國“公知”的“精神”領(lǐng)袖。

　　我想問問各位“公知”大人，每年9月9日，12月26號(hào)，你們這些吃奶罵娘、數(shù)典忘祖，所謂代表良心的“精英”“公知”們，你們紀(jì)念過開國領(lǐng)袖嗎?今天中國社會(huì)主義江山難道是茅于軾之流打下來的嗎?

　　你們集體歌頌一個(gè)污蔑、詆毀開國領(lǐng)袖的人!你們還有一點(diǎn)道德和人性嗎?就是一位普通老人去世都四十多年了，不應(yīng)該還如此辱罵，更何況他是我們的開國領(lǐng)袖，沒有毛主席能有我們今天的一切嗎?你們這些所謂的公知，那一個(gè)有毛主席的胸才大略?有毛主席的能力水平?如果把你們放到1934年五次反“圍剿”失敗后，你們誰有能力沖破國民黨的層層封鎖，四渡赤水，爬雪山、過草地，把工農(nóng)紅軍帶到陜北嗎?那些元帥將領(lǐng)會(huì)聽你茅于軾指揮嗎?你們張口閉口都是美國的自由民主，請(qǐng)問美國人是不是每天都在辱罵他們開國領(lǐng)袖華盛頓?你去美國辱罵華盛頓試試，美國人非敲斷你的狗腿不可。

　　公知首先要有公共道德，要站在道義的制高點(diǎn)，否則就是人民的公敵，

　　茅于軾原名汪文軾，為汪精衛(wèi)的三公子

　　無獨(dú)有偶，更讓人大跌眼睛的是，近日有人終于撥出了茅于軾的老底，他的真名叫汪文軾，茅以新只是他的養(yǎng)父(實(shí)際上是舅舅)，陳景湘是他的養(yǎng)母。茅于軾叫汪文軾，是汪精衛(wèi)的第三個(gè)兒子，母親是茅以滇，是汪精衛(wèi)的“小三”，生下汪文軾后，怕醋壇子陳壁大鬧，茅以滇的哥哥茅以新就收養(yǎng)了汪文軾，取名為茅于軾，茅以滇從此人間蒸發(fā)。茅于軾的長(zhǎng)相也同汪精衛(wèi)一模一樣，就象一個(gè)模子倒出來的，筆者在此不再累贅，有興趣的朋友可以到網(wǎng)上查查便知。

　　這就一下揭開了所有的謎底，不怪茅于軾不僅說汪精衛(wèi)是真正的民族英雄，還青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，有更多奇葩賣國求榮理論。三公子這可算是一個(gè)大孝子，不但子承父業(yè)，繼續(xù)賣國求榮，而且還為其父平反昭雪，真是孝心可嘉。

　　宋朝出了個(gè)大漢奸秦檜，但人家的后代，幾百年后還真心悔過，寫出了“人從宋后少名檜，我到墳前愧姓秦”。

　　可汪三公子則不然，不但高調(diào)宣稱他爹是真正的民族英雄，孝子，還子承父業(yè)一心一意致力于大東亞共榮，可謂大孝至誠，鐵骨錚錚，比蒼井空致力于大東亞共淫有過之而無不及。

　　作為一個(gè)行將就木的耄耋老人，筆者實(shí)在不忍心，也不愿意對(duì)他不恭不敬，不愿意如此慫他，因?yàn)楣P者從小受過嚴(yán)格的家庭教育，以老者為尊，從沒有罵過老人，但“汪三公子”實(shí)在是為老不尊，他不但禍國殃民，賣國求榮，侮蔑輕視最底層的勞動(dòng)人民，而且惡毒攻擊侮蔑我們的開國領(lǐng)袖，已成為千夫所指，成了人民的公敵，這能怨誰，只能怪自己自取其辱。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：