4月2日，演員趙立新在微博發(fā)問(wèn)“日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒(méi)有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。隨后，他被紫光閣、共青團(tuán)中央、中國(guó)反邪教齊齊點(diǎn)名。3日凌晨，趙立新發(fā)布長(zhǎng)篇聲明稱(chēng)，“對(duì)于不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o，導(dǎo)致出現(xiàn)巨大爭(zhēng)議與不愉快，對(duì)所有人致以最為真誠(chéng)的歉意。”

　　公開(kāi)資料顯示，趙立新曾留學(xué)俄羅斯拿下導(dǎo)演系碩士學(xué)位，擔(dān)任過(guò)瑞典國(guó)家話(huà)劇院導(dǎo)演。去年，他參加綜藝節(jié)目《聲臨其境》，因其嫻熟掌握多國(guó)語(yǔ)言、高學(xué)歷、演技佳而走紅。

　　但或許也正是因?yàn)樽允?ldquo;才”高，這位演員才問(wèn)出了如此荒謬的問(wèn)題。樹(shù)立“學(xué)霸”人設(shè)并不難，難的是日常言行真正達(dá)到學(xué)霸標(biāo)準(zhǔn)。趙立新露怯，看似偶然，實(shí)則必然。畢竟，成為學(xué)霸，靠的是真才實(shí)學(xué)。當(dāng)然，“學(xué)霸”人設(shè)的崩塌，在演藝圈里也并不是頭一遭。說(shuō)到底，還是不少演員在享受過(guò)多的鮮花和掌聲后，已經(jīng)忘乎所以、飄飄欲仙了。娛樂(lè)圈里的這股浮躁風(fēng)，不知還要刮多久?

　　在發(fā)布的聲明中，趙立新將自己的錯(cuò)誤歸結(jié)為“不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o。”可真實(shí)情況恐怕并不這么簡(jiǎn)單。趙立新的問(wèn)題不在于措辭是否嚴(yán)謹(jǐn)，而在于罔顧歷史事實(shí)，信口開(kāi)河。難怪，紫光閣等微博公號(hào)都忍不住提醒他“對(duì)本國(guó)以往歷史，應(yīng)該略有所知”。

　　再看趙立新提出的問(wèn)題——日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒(méi)有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?事實(shí)上，前半句是現(xiàn)象，而后半句則已經(jīng)是其得出的結(jié)論。在兩者缺乏必然聯(lián)系的情況下，趙立新就已先入為主地認(rèn)定日本侵略者的所作所為不符合侵略者本性，著實(shí)令人感到匪夷所思。

　　到底是為了顯示自己的與眾不同，還是帶有其他目的?我們無(wú)從得知趙立新為何會(huì)萌生如此荒謬的想法。但有一點(diǎn)是可以肯定的，作為一名擁有較大社會(huì)影響力的公眾人物，他理應(yīng)謹(jǐn)言慎行。隨意帶節(jié)奏，而且還把節(jié)奏帶偏，惹來(lái)公眾的質(zhì)疑和批評(píng)不說(shuō)，還極易引發(fā)其他聯(lián)想。相信，這一結(jié)果也絕不是趙立新本人能夠承受的。

　　時(shí)至今日，在社交媒體上摘抄名人名言、炫耀閱讀書(shū)籍的娛樂(lè)明星，仍然不在少數(shù)。但愿他們不會(huì)忘記自己的初心。至于“日本侵略中國(guó)”這一關(guān)乎大是大非的問(wèn)題，早有定論，趙立新更應(yīng)該仔細(xì)鉆研學(xué)習(xí)，不用想著嘩眾取寵去弄出一些別有用心的歷史“新”推斷、“新”觀(guān)點(diǎn)出來(lái)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：