讓“投降論”成為過(guò)街老鼠！新華網(wǎng)這篇文章釋放的信息，你get了沒(méi)？

林愛(ài)玥

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，特別是自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)上的文章數(shù)不勝數(shù)，信息爆炸的好處是我們可以更便捷更輕松的獲取信息，壞處則是我們很難從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息中獲取我們真正想要的信息，特別在信息“定向投放”的“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，很多好文章往往淹沒(méi)在了網(wǎng)海之中。比如說(shuō)，今天新華網(wǎng)署名王平的《不吐不快|讓“投降論”成為過(guò)街老鼠》一文，我個(gè)人覺(jué)得這篇文章非常值得玩味，因此，我也“不吐不快”，在這里與大家分享一下。

【摘錄1、少數(shù)人得了“軟骨病”，喪失了民族氣節(jié)，到處鼓吹“中國(guó)處于劣勢(shì)，呼吁眾人妥協(xié)”的投降論調(diào)，混淆視聽(tīng)、擾亂輿情、渙散人心?！?/span>

文章第一段言簡(jiǎn)意賅地點(diǎn)出了那些“投降論者”的用心：混淆視聽(tīng)、擾亂輿情、渙散人心。眾所周知，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，少數(shù)散布“投降論”的人等于在戰(zhàn)爭(zhēng)中“混淆視聽(tīng)、擾亂輿情、渙散人心”，此舉是什么性質(zhì)，答案不言而喻。

【摘錄2、投降論”者無(wú)條件吹捧美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的貿(mào)易霸凌政策以及強(qiáng)權(quán)政治行為的“合理性”“合法性”“必要性”，將中美貿(mào)易戰(zhàn)的責(zé)任單方面推給中國(guó)，指責(zé)中國(guó)“恩將仇報(bào)”“不具有抵抗美國(guó)貿(mào)易霸凌的合理依據(jù)”，是阿諛?lè)畛械恼~媚之舉，是顛倒黑白的荒謬之論?！?/span>

文章第二段重點(diǎn)闡述少數(shù)人的“投降論”的主要特征：為美國(guó)張目的時(shí)候欲陷中國(guó)于不義。說(shuō)老實(shí)話，我始終無(wú)法理解為什么那些喝中國(guó)奶水長(zhǎng)大的人卻有一顆“美國(guó)心”，難道不要臉皮的諂媚就能讓美國(guó)拿他們當(dāng)“自己人”了？我表示嚴(yán)重懷疑。

【摘錄3、“投降論”者最常用的伎倆就是把美國(guó)最好的一面和中國(guó)最差的一面放在一起進(jìn)行“科學(xué)對(duì)比”，從而得出“完了，這下中國(guó)完了”的結(jié)論?！?/span>

這一句話是文章的點(diǎn)睛之筆，點(diǎn)出了少數(shù)人臆造“投降論”的主要方式，足以對(duì)那些輕信了“投降論”的人產(chǎn)生醍醐灌頂、當(dāng)頭棒喝的效果。確實(shí)，中美貿(mào)易戰(zhàn)，雙方互有優(yōu)勢(shì)，如果將美國(guó)最好的與中國(guó)最差的進(jìn)行“科學(xué)對(duì)比”，自然會(huì)讓人對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的前景有消極的情緒，問(wèn)題是，這又不是田忌賽馬，我們?yōu)槭裁匆?ldquo;下等馬”去對(duì)美國(guó)的“上等馬”呢？得道多助，失道寡助，當(dāng)年不可一世的日本鬼子都被我們給打趴下了，何況在當(dāng)下中美綜合國(guó)力無(wú)明顯差距的情況下呢？坦白說(shuō)，站在正義一方的中國(guó)沒(méi)有任何失敗的道理。

【摘錄4、正告那些崇美媚美恐美者，別再做美國(guó)政府霸凌的幫兇，別再試圖用“投降論”瓦解中國(guó)人的抵抗精神，執(zhí)迷不悟、一意孤行的前方是萬(wàn)丈深淵。】

文章的第四段是給那些“投降論者”定性：美國(guó)的幫兇！說(shuō)白了，那些投降論者在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的所作所為是典型的“資敵行為”，與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的“二狗子”沒(méi)有任何區(qū)別，而“二狗子”的下場(chǎng)，歷史早已給出了答案。

文章的最后引用了田間的《假如我們不去打仗》，讓我們一起重溫下：

【假如我們不去打仗，

敵人用刺刀

殺死了我們，

還要用手指著我們骨頭說(shuō)：

“看，

這是奴隸!”】

《不吐不快|讓“投降論”成為過(guò)街老鼠》一文文章不長(zhǎng)，立場(chǎng)很穩(wěn)，氣勢(shì)很足，釋放的信息也很清楚，堪稱上佳的“討逆（奸）”類檄文。需要說(shuō)明的是，我們不僅要讓“投降論”成為過(guò)街老鼠，還要讓“投降論者”成為過(guò)街老鼠。我們管不著美國(guó)到底出于什么目的執(zhí)意要與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，那是美國(guó)的選擇，為了國(guó)家和民族的利益，我們只能選擇正面硬剛，但是，我們管得著那些做美國(guó)幫兇，為美國(guó)搖旗吶喊的“二狗子”。正如文章所說(shuō)，如果那些“二狗子”執(zhí)迷不悟，等待他們的必定是萬(wàn)丈深淵。

這篇文章之所以想與大家分享，文章的質(zhì)量倒在其次，重要的是文章的來(lái)源——新華網(wǎng)，這才是這篇文章真正值得玩味的地方。話說(shuō)，新華網(wǎng)這篇文章釋放的信息，你get了沒(méi)？不管你有沒(méi)有g(shù)et，相信那些少數(shù)得了“軟骨病”的人一定會(huì)第一時(shí)間get的，想必他們今夜應(yīng)該睡不安穩(wěn)了！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：