公知篡史的“四大策略”!
一個(gè)國(guó)家的精英階層集體性以“口含正義”的方式散播仇恨是亙古未有的奇事,這種奇事正在中國(guó)愈演愈烈,正以不斷加快的速度撕裂國(guó)人的情感,正以不斷尖銳的手法制造族群對(duì)立,倘不重視并予以制止,社會(huì)危機(jī)不會(huì)很遠(yuǎn)。
公知散播仇恨其實(shí)并沒(méi)什么很高明的手法,就四招,一招是讓人仇恨毛主席,一招是煽動(dòng)人仇恨新中國(guó),一招是利用突發(fā)事件讓人仇恨政府,一招是借西方國(guó)家讓人仇恨社會(huì)。(下面簡(jiǎn)略分析一下)
第一大利器是借毛主席撕裂中國(guó)
抹黑毛主席是近幾十年來(lái)的老問(wèn)題,我2010年寫(xiě)過(guò)文章《想打敗中國(guó),必先撕裂中國(guó)人》,主要內(nèi)容就是提醒執(zhí)政黨警惕部分精英借毛主席話題撕裂中國(guó)的圖謀,執(zhí)政者并沒(méi)有意識(shí)到撕裂的嚴(yán)重性,繼續(xù)允許公知把毛主席作為撕裂中國(guó)的工具。
因?yàn)檎娜蔽?,加之公知抹黑毛主席的手法嫻熟,撕裂效?yīng)極好,對(duì)部分人的思想煽動(dòng)力極大。
他們善于極力放大毛澤東時(shí)代的個(gè)案,有意制造虛假歷史,通過(guò)電影、電視、網(wǎng)絡(luò)、書(shū)本等媒體進(jìn)行廣泛傳播,用最能丑化毛澤東時(shí)代的劇本、作品和影視去討好西方人,從而達(dá)到反過(guò)來(lái)影響國(guó)內(nèi)讀者觀眾的目的,他們的目標(biāo)是:把中國(guó)歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的所有問(wèn)題全扔給毛主席,讓毛主席一個(gè)人成為中華民族的千古罪人,讓想借否定毛主席當(dāng)偉人的人全成為偉人,只要你反毛。
他們的目標(biāo)當(dāng)然不只是把毛主席否定,還要把毛澤東時(shí)代全盤(pán)否定,把毛澤東時(shí)代塑造的英雄人物全部否定,把毛澤東時(shí)代的一切成果全部否定,凡毛澤東時(shí)代否定過(guò)的所有人與事全部被公知轉(zhuǎn)成正面宣傳對(duì)象。
第二大利器是胡編歷史
有一次在校園散步,碰到信息學(xué)院一劉姓教授,他問(wèn)我為何至今還對(duì)毛主席有好感,我就反問(wèn)他為什么對(duì)毛主席沒(méi)好感。他唾沫橫飛地講道:
我告訴你一些歷史知識(shí),俄國(guó)人侵占中國(guó)160萬(wàn)平方公里領(lǐng)土,毛不但不收回,還要與蘇聯(lián)結(jié)盟;外蒙古獨(dú)立,是因毛澤東與斯大林簽訂同盟條約后造成的;毛澤東讓中國(guó)參加抗美援朝,失去了收復(fù)臺(tái)灣的機(jī)會(huì);大躍進(jìn),毛澤東相信畝產(chǎn)十萬(wàn)斤;;毛澤東砸了寺廟,讓中國(guó)人沒(méi)有信仰;“兩彈一星”跟毛澤東沒(méi)什么關(guān)系,主要是一些老元帥和科學(xué)家的功勞......
聽(tīng)了他的話,我對(duì)他說(shuō):你根本不配評(píng)論毛主席,虧你還是個(gè)教授。
我總在想,一個(gè)高校的教授說(shuō)出一連串如此無(wú)知的話,他的依據(jù)是什么?他不可能自己考證出這些事件的“歷史真相”,他的依據(jù)應(yīng)該來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)或出版物,這些東西不都是公知們炮制出來(lái)的網(wǎng)上謠言嗎?不正是一些胡編亂造的歷史出版物所為嗎?除了這位劉教授,現(xiàn)實(shí)中象劉教授這樣的輕信者還大有人在。
近幾十年來(lái),一批精英,尤其是仇恨毛主席和仇恨社會(huì)主義的精英,他們吃準(zhǔn)了國(guó)人思想較為極端和較為浮淺的現(xiàn)實(shí)窘境,不惜一切代價(jià)、使出一切手段編造“歷史”,對(duì)毛主席進(jìn)行全盤(pán)否定,對(duì)國(guó)家制度進(jìn)行全盤(pán)否定,讓“否定新中國(guó)”成為一種社會(huì)熱潮,讓“否定毛澤東”成為一種歷史需要。
在經(jīng)濟(jì)決定一切的時(shí)代,多數(shù)人并不愿意獨(dú)立思考?xì)v史,更不愿意用心閱讀歷史,習(xí)慣于吃媒體快餐,尤其是對(duì)“否定”感興趣,“否定”成了最容易打動(dòng)人心的刺激手段,由100事情組成的歷史事件,99件正確無(wú)誤,只要有一件被公知找出了其中問(wèn)題,或者說(shuō)有一件被證實(shí)為虛假,那他們就可以歇斯底里地用這1個(gè)“問(wèn)題”否定另外99個(gè)真實(shí),“攻擊一點(diǎn)殺傷一片”是公知煽動(dòng)社會(huì)仇恨的高超伎倆。
公知們“造歷史”通常會(huì)用以下幾種方式:百度歷史、口述歷史、發(fā)明歷史、粘貼歷史、剪切歷史、印刷歷史、表演歷史。
于今,多數(shù)人一碰到問(wèn)題就問(wèn)“度娘”,度著度著,百度就成了歷史的裁判者。事實(shí)上,百度的詞條和文章是可以人工編輯的,一篇真實(shí)的歷史資料可能一通過(guò)編輯就變成與真相完全相反的“歷史”,尤其是牽涉到重要政治事件時(shí),可利用的空間就更大,百度在改變國(guó)人認(rèn)識(shí)方面已經(jīng)起到非常重大的影響作用。
由香港某衛(wèi)視引導(dǎo)的“口述歷史”現(xiàn)已在其它電視臺(tái)被陸續(xù)仿制,一件重大歷史事件可以由一個(gè)人或幾個(gè)人之口完全改變性質(zhì),或者說(shuō)完全改變面貌,他們竟可以把此“口述”說(shuō)成是“還原歷史真相”,比如說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),在幾個(gè)口述者嘴里就是個(gè)笑話,說(shuō)中國(guó)志愿軍死亡100多萬(wàn)人,幾乎全軍覆沒(méi)。央視曾經(jīng)有個(gè)名嘴也搞口述歷史,請(qǐng)一個(gè)老人或親歷者,嘴里講了什么,什么就是歷史真相,講完以后,他便嘲笑一次毛主席或毛澤東時(shí)代。
其它編造歷史的手法就不一一論述,值得注意的是:“出版歷史”已經(jīng)很可怕了。出版社商業(yè)化以后,他們只認(rèn)錢(qián),只認(rèn)資本,而資本家和富人當(dāng)中很多是反毛反社會(huì)主義的,一些有錢(qián)人花大力氣出版一些顛覆前三十年歷史的新出版物,民國(guó)作品熱、反毛作品熱、傷痕作品熱持續(xù)高潮,愈炒愈烈,這些可以留存下來(lái)的東西對(duì)后人影響極深,如果利用高科技手段再制造一些假的“有圖有真相”就更加可怕了,比如把1942年饑荒修改成1961年“真相”,把抗戰(zhàn)時(shí)期的殺人場(chǎng)面變成文g時(shí)期的照片,歷史已經(jīng)可以造得極為逼真了,把侵華日軍殺人場(chǎng)面說(shuō)成是中國(guó)人吃人的歷史。
造成這一混亂局面的根本原因是官方不作為,甚至有縱容之嫌,對(duì)歷史謠言從不正面回應(yīng),其中意境不言自明。
第三大利器是利用現(xiàn)實(shí)個(gè)案進(jìn)行仇恨宣傳
把所有矛盾和問(wèn)題全引到政府身上,不惜混淆視聽(tīng),顛倒黑白。
個(gè)別公知把自己離開(kāi)體制內(nèi)保護(hù)渲瀉為“被迫害”,以期煽動(dòng)更多粉絲加入仇恨體制的大軍,公知利用在體制內(nèi)的有利條件先把自己“英雄化”和“正義化”,當(dāng)條件成熟后,轉(zhuǎn)身跳出體制反體制,讓zheng fu部門(mén)背上“專制”、“黑暗”的罪名,把自己的形象“曼德拉化”,有極大一批公知在患一種“被迫害妄想癥”,把自己的一切不順都?xì)w咎于政府的迫害,把自己看不慣的一切現(xiàn)象都?xì)w咎于政府迫害造成的結(jié)果。
公知能夠利用現(xiàn)實(shí)個(gè)案反復(fù)制造仇恨,既有其精心策劃的原因,更重要的原因恐怕還是執(zhí)政者的亂作為和不作為。
第四大利器是虛構(gòu)外國(guó)的月亮比中國(guó)更圓
凡中國(guó)必須堅(jiān)持的合理政策,就借美歐之名否定它。比如,中國(guó)對(duì)耕地進(jìn)行保護(hù),周其仁就說(shuō)是中國(guó)政府限制私權(quán),禁止私搭亂建也被說(shuō)成是侵犯私權(quán),說(shuō)美國(guó)從不限制個(gè)人的私權(quán),想干什么就干什么。正直的東南大學(xué)華生教授及時(shí)把美國(guó)的相關(guān)制度量出來(lái)反駁周其仁,證明美國(guó)不但有限制,而且限制得很細(xì)化、很機(jī)械。
凡是中國(guó)保留很好的規(guī)范,他們都要想方設(shè)法進(jìn)行丑化,如果能毀壞中國(guó)的好范式,他們會(huì)無(wú)比高興。
比如,一看到日本青少年嚴(yán)密統(tǒng)一的集體感,有些人就批評(píng)中國(guó)小孩被嬌慣過(guò)度,沒(méi)有前途,但一看中國(guó)學(xué)生被要求有點(diǎn)集體主義觀念,又說(shuō)共產(chǎn)黨制約青少年創(chuàng)造力,影響個(gè)性發(fā)展;外國(guó)人讓小孩背圣經(jīng)在公知眼中是信仰,中國(guó)教育讓小孩有點(diǎn)社會(huì)主義信仰便說(shuō)成被洗腦。
凡外國(guó)干的事都正確,凡中國(guó)人有點(diǎn)熱情便是憤青。比如,抵制日貨,搞個(gè)游行,砸了幾臺(tái)車(chē),于是,幾十萬(wàn)人都被說(shuō)成是文g紅衛(wèi)兵,西班牙不滿中國(guó)商人燒了中國(guó)商業(yè)街,在公知眼中卻變成中國(guó)商人不懂用紅利回報(bào)本地人,美國(guó)警察對(duì)嫌疑人開(kāi)槍被公知贊為反應(yīng)迅速,中國(guó)警察對(duì)暴徒動(dòng)武就被批成草菅人命,日本人爭(zhēng)領(lǐng)海,被茅于軾看成是以民為本,中國(guó)人捍衛(wèi)釣魚(yú)島被茅于軾看成是以國(guó)為本。
總之一句話:公知就是要將現(xiàn)行體制全盤(pán)否定,并引導(dǎo)他人仇恨社會(huì)既有規(guī)范,直到把徹底否定。
公知以“散播仇恨”的策略鞏固自己的陣地已經(jīng)取得很大成效,現(xiàn)實(shí)中的人民群眾確已存在思想上的嚴(yán)重撕裂與對(duì)立,在討論問(wèn)題過(guò)程中常表現(xiàn)為劍拔弩張,對(duì)中國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià)越不越不具有客觀性,情緒化思維非常嚴(yán)重,年輕人對(duì)快餐文化已接近于癡迷的程度,而給他們提供快餐的正是公知主體。
主流媒體和文化教育界幾乎被公知霸占,大學(xué)里的公共報(bào)告并不是科學(xué)技術(shù)類(lèi)報(bào)告吃香,是資本家、名星、公知的報(bào)告吃香,越講得離譜反骨,越能得到雷鳴般的掌聲,實(shí)屬古今教育史上的罕見(jiàn)怪事。
有人會(huì)問(wèn):公知們?yōu)槭裁丛谥袊?guó)有如此大的能量?答案不言而喻!
中國(guó)如果任由公知們散播歷史仇恨和現(xiàn)實(shí)仇恨,無(wú)論發(fā)展有多快,最終免不了同胞的自相殘殺,未來(lái),打敗中國(guó)的一定不日本和美國(guó),一定是中國(guó)人自己,若悲劇循環(huán),中華民族還能獨(dú)立的生存多久是個(gè)大問(wèn)號(hào)!!!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-06-29/57372.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 正義之師?忠勇之師?血肉之師——東北抗日義勇軍后代
- 抗美援朝文學(xué)札記之一:《北漢江兩岸》
- 王震將軍秘書(shū)李慎明:毛主席屬于20世紀(jì),更屬于21、22世紀(jì)
- 新中國(guó)的工業(yè)化是如何起步的
- “戰(zhàn)略對(duì)接”更加體現(xiàn)國(guó)際關(guān)系平等和中國(guó)的大國(guó)自信—
- 相約建黨前后的陳獨(dú)秀與李大釗
- 張志坤:美國(guó)的世界霸權(quán)將怎樣走向衰落
- 方克立:五四百年的思想史意義
- 長(zhǎng)征讓百姓認(rèn)識(shí)了軍紀(jì)嚴(yán)明秋毫無(wú)犯的人民軍隊(duì)
- 全根先:什么是我們的文化軟實(shí)力