北大某教授的“中國(guó)化”和“主義”是什么主義？

文中思

北大某教授最近在“著名思想者60人論壇”上指出，以馬列主義為思想指導(dǎo)就是“西化”，轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x“務(wù)實(shí)主義”就是“中國(guó)化”，中國(guó)共產(chǎn)黨還有這樣一個(gè)“中國(guó)化”的轉(zhuǎn)變過(guò)程？

“回歸以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“精英治國(guó)”的“務(wù)實(shí)主義”及“儒家的賢能主義”（實(shí)質(zhì)是“精英主義”）就是“共產(chǎn)黨的中國(guó)化”？馬列主義毛澤東思想是“西化”的結(jié)果，它們作為思想理論指導(dǎo)可以不講不要了嗎？

“西化”“中國(guó)化”的概念含義是什么，共產(chǎn)黨是什么黨、共產(chǎn)黨的性質(zhì)宗旨是什么？這個(gè)教授不懂嗎？

若說(shuō)以馬列主義為思想指導(dǎo)就是“西化”，那“西方”的科學(xué)技術(shù)與真理你認(rèn)為是“西化”——也不準(zhǔn)中國(guó)人使用？

拒絕科學(xué)真理來(lái)講“務(wù)實(shí)主義”、“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“賢能主義”，能講得通，講得理直氣壯嗎？是真正賢能務(wù)實(shí)的表現(xiàn)嗎？

只講“經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)（或賺錢(qián)）與賢能”，是共產(chǎn)黨還是國(guó)民黨？把馬列主義毛澤東思想理論指導(dǎo)說(shuō)成“西化”，把金錢(qián)掛帥、利己主義、機(jī)會(huì)主義、跟著感覺(jué)走的實(shí)用主義當(dāng)作“務(wù)實(shí)主義”，把“官僚選官”、“精英治國(guó)”說(shuō)成“選賢任能的賢能主義”，這樣會(huì)不會(huì)把我們黨和國(guó)家誤導(dǎo)到陰溝里去呀？！

請(qǐng)大家好好看看，馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》中講的“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會(huì)”問(wèn)題上，大家都形成共識(shí)而且是正確的認(rèn)識(shí)了嗎？思想意識(shí)形態(tài)混亂，亂就亂在有的知識(shí)精英有意無(wú)意在制造思想混亂。

路線方向道路問(wèn)題才是至關(guān)緊要的根本性、方向性大問(wèn)題。說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨有一個(gè)從“西化”到“中國(guó)化”的歷史轉(zhuǎn)變過(guò)程，并以“中國(guó)化了的中國(guó)共產(chǎn)黨歷史”否定這之前“被西化了的中國(guó)共產(chǎn)黨”那段歷史，就有導(dǎo)向歷史虛無(wú)主義的可能。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：